二爷说音频 篇三：红砖还是空心砖-----HIFIMAN 头领科技 603评测
我是偶像派兼学术型屌丝leftsky左二爷
二爷说音频系列又来了，真是不好意思啊
这回说的是国砖，你以为二爷我又要像写耳机那般随性吗？你错了，这个东西要严谨啊，要按照评测文的标准来，耳机那东西除了外观，剩下的都是玄学，就连什么佩戴舒适度都是玄学，我说佩戴舒适而有些人佩戴就感觉不适，因人而异嘛。当年大学时寝室里一个老处男问我套套分型号吗，哪种型号才合适，我就告诉他，特大号是给洋种马用的，我们中国人用个大号就行了，然后他第二天回来就打我，说是掏了一夜的洞找套套......
前言
近些年，便携式MP3播放器已经渐渐淡出了我们的生活，因为智能手机的普及以及手机厂商对音质和播放软件的重视，对音质要求不高的消费者大都抛弃了便携式MP3，但是，针对发烧友的板砖也开始升温，国外有艾利和的AK系列，国内的HIFIMAN，七彩虹，飞傲，学林等一众品牌也在市场上占有很大的份额，一些国外品牌，貌似除了索尼大法，市场境遇并不太好。
HIFIMAN算是国内起步比较早的板砖厂商，得益于其创始人在某毒坛多年累积的名声以及还算靠谱的做工，在国内板砖市场算是坐上了头把交椅，早年推出的系列产品里，个人认为，603算是对人声还原比较好的入门级产品之一。
包装
黑色纸盒包装，烫金标准字体HIFIMAN
包装盒无密封，翻盖设计
全家福，附送了便携袋和清洁布，因为采用了钢琴烤漆类似的外观，指纹收集利器。
外观细节
整机重量156克，就便携性来说还算是不错的
图1：按键区，四维导航按键+确认键设计，右边是三个独立的按键，分别是电源，锁定及静音
图2：充电口和数据传输口，作为一款早期的播放器设备，并没有采用通用的电源口，而且数据传输接口也是很老款的T型口，现在使用起来多有不便。
图3：顶部接口，一个线性输出，一个耳机接口，旁边是音量调节旋钮
图4;sd卡扩展口，最大支持32G卡，实测64G也能识别，只是兼容不太好，旁边是低音增强开关
菜单界面感觉是垃圾，没有美感，但是胜在好用，比较容易上手。
听音测试
其实前面那些基本都是废话，这一段才是真料，就个人而言，这样的板砖播放器我对它的外观就一个要求，不要像屎就行，音质才是重要的，其次是操控和功能，我这个版本的603是后期推出的603 silm，后期推出并非是前代的升级版，而实质是阉割版，DAC功能没有了，内置存储被压到了4G，然后价格是一路狂跌，最低居然到了699。
阉割后带来的最大的问题就是偏音，我一度怀疑我耳朵出了问题，连续听了几部后确认确实有偏音，好在差别不明显，耳塞稍微塞紧一点能解决这个问题，在解码上，这款机器延续了之前6系使用的飞利浦1543解码芯片，推力上则作了改进，耳放线路作了重新设计，能推动更大阻抗的耳机。体积也变薄了，重量变轻，算是对随身党的一种讨好。
音质上，除开细微的偏音来说，并没有退步的表现，人声依然犀利清晰，用传统的蔡琴试音曲目来测试，人声贴切而带着丰厚的感情，我用的试音耳机是威士顿UM50，在五单元动铁的带动下，蔡琴的声音听起来让人相当享受，密度感很强，背景的乐器声也分得很清晰，确实为人声利器。再换上一曲贝多芬的命运交响曲，小提琴和大提琴的细节都分得很清楚，并不混乱，低频上表现很有力度，但是在高频的延展上稍有一些欠缺，感觉并不太顺滑，但是综合气势相当足量，换上我的K702后，这种气势来势更为强烈，三维空间的细分也能听得清清楚楚。
我有朋友也入手了这部机器，他购买的是搭配真男人家的re400耳机的套装，在他看来，原厂的耳机搭配更好，综合外界的一些评论，我认为购买套装有一定的好处，如果你不打算用其他播放器的话。
总结
hifiman 603 silm虽然是一款阉割版的产品，但是在音质上并没有明显的缩水，去掉了不太常用的dac功能，薄了机身，轻了厚度，少了价格，性价比更为突出，适合初烧的人声爱好者，虽然是一款老产品，但是依旧具备一定的生命力。
PS：关于hifiman的售后问题，目前我没遇到过，但是我朋友遇到了，他的对售后的评价是，有问题售后要管，但是，不热情........
顶级HIFI和手机操控快感，简评HIFIMAN红HM1000
HIFIMAN的新旗舰播放器HM1000系列从今年初似乎已经有不少烧友陆续入手，而我作为红衣太子差不多两年的用家，如今升级有太上皇称号的HM1000其实已经略晚了，但也算是顺理成章了。不过对于手持红衣太子的我来说，考虑到1704版本的太上皇确实略贵了一点点，最终还是搞了红色HM1000，1702芯片对我来说甚至还更对味，并且声音素质比红衣太子要高不是一点半点，包装、操作和配置和黑色版本同档，置换价格只需3000元，实属白菜价。
不过就HIFIMAN推出的众多发烧产品来看，虽然多年前曾是602和603玩家，但个人对于HIFIMAN的好感其实并非源于播放器，而是他家的平板产品，前后至少购入了3条并且也蹭听了不少产品，supermini等也用了很长一段时间，但播放器让我感觉真正小巧好声的还是太子也就是R2R2000系列开始。不过在如今看来，HIFIMAN的播放器已经另辟蹊径了，脱离了国砖笨重的恶趣味，旗舰产品兼顾了轻巧和高性能后反倒更值得入手了，特别是到了HM1000系列后在个性化设计、便利度乃至硬件上走出了另一条路径。而对于独好R2R的玩家而言，旗舰版HM1000采用的4片1704K或许是发烧播放器的真绝版配置了，而红色HM1000虽然采用1702，但考虑到当年黑色和红色R2R2000之间的区别，红色HM1000的性价比显然更为超然。
而且我记得去年太上皇发布的时候还没有真正的完成版，但如今真正到手后就发现，太上皇的设计和材质其实继承了太子，包括金属工艺和背面板都是类似感觉，整体更为成熟，颜值上我甚至认为是国砖最好之一，虽然说HM1000的机身比起太子略大一点，但是扔可以归纳为轻巧型的“国砖”，外出便携使用问题不大。HM1000正面的半透明面板，实际上并非屏幕而是让你看到内部芯片的窗口，并且和一些追求大屏幕大电池的真砖头相比，HM1000虽然称为太上皇，但显然才算是“真随身”播放器，随身时操作基本手机能实现。值得注意的是，HM1000显然已经并非纯粹的播放器了，至少和太子系列相比，已经摈弃了屏幕界面操作，当年在SUPERMINI开始煞费苦心研发的特殊系统，延续到了太子后，如今HM1000似乎已经返璞归真成为无屏产品。也就是说，HM1000是可以作为蓝牙耳放、USB DAC和手机操控机内TF的播放器同时存在实现三合一的功能，并非市面上纯蓝牙耳放，特别是装载TF卡后并且配搭HIFIMAN家的专用APP，有通过手机操作实现最好的播放性能。
取消屏幕后的HM1000，单纯作为播放器使用显然是无法操作的，但是它的功能性很突出，甚至可以说满足我的所有需求。一方面显然就是它接口和功能按钮配置已经更完善，对比红衣太子，HM1000的增益操控直接改为三段，高中低三档满足所有耳机和耳塞的配搭需求。我尝试了一下，在中档增益下驱动自家灵敏度并不算太高的HE400se已经问题不大了，有足够的后端配搭能力，而像一些高灵敏度的动铁和平头塞，低增益档完全足够，也解决了背景的宁静度问题。与此同时，HM除了平衡输出外，LO是带平衡档，而且是4.4mm输出的真平衡，为后端耳放配搭提供了更大可能性，例如我和家中小不点Y2相连后平衡驱动HD800S，是完全可以作为合格的高端音源使用。另外，HM1000作为无线使用时支持LDAC和apt-X HD，本身耳放性能也远超自家红衣太子了，作为蓝牙耳放耳放使用也足够吊打不少产品了。
不过如果要发挥HM1000的音频性能，除了蓝牙连接外USB DAC模式显然是一个更不错的选择，毕竟HM1000的蓝牙规格虽高但无线传输本身的瓶颈仍在，而对于日常除了随身使用的用户来说，HM1000的USB DAC模式显然是一个物尽其用的使用方式。毕竟就市场需求而言，友商同类的随身解码耳放也并不少，而能USB DAC的国砖如果体积大了的话那随身性就打折扣了，HM1000的体积和重量相对来说无疑对笔记本用户而言是友好的。而且，XMOS异步+最高24bit/384KHz规格+机器本身音频性能，让HM1000直接作为台式、笔记本的外置高性能随身解码问题不大，如果是退烧玩家的话，HM1000这种三位一体的产品实际上是最佳选择了。
当然了，直接蓝牙连接和USB DAC都是日常使用中相对通用的使用方式了，但是对于追求极致无线音频性能的忘记而言，使用专用APP直接手机操作机内TF的高清音乐其实还是最好的。
可能有人会疑问，没有屏幕是否会不习惯？但在使用一段时间后，个人认为HM1000已经没有交互体验上的任何问题了，特别就如上面说的那样，HIFIMAN的APP如今已经比起2年前配搭太子时成熟太多，机内播放TF卡实际上是无延迟的，只有调节音量时有轻微延迟而已，作为纯HIFI播放器而言，无屏幕反倒有了省电和低路径损耗的优势，在手机操控下，既享受了操作的直观也直接绕过了安卓播放器可能遇到的SRC问题，这显然是一个规避损耗提高音质的好方法之一。
声音方面，其实如今众多国砖产品几乎均已均有成熟的表现，更多是调音和素质上的档次和价格差距，并由不同口味的烧友根据自己需求选择而已。相对来说，HM1000无疑比红衣太子声音更好，有HIFIMAN自家声音流畅度表现，但中频味道更为醇厚，整体素质也有档次上的跨越性提升，低频层次感、信息量都更好了，可以感受到在保持醇厚宽松的调音下，有更鲜活和更高信息量的声音表现。特别是对于已经听了很长时间红衣太子的我来说，红色HM1000就声音审美角度提供了有红衣太子没有的优点，解决了高频部分的毛刺问题，人声圆润醇厚并且不乏整体的通透，用素质和乐感兼备形容这台机器问题不大。
从我印象中来看，带17004K芯片的旗舰太上皇是一台更有乐感和厚度的机器，相对来说红太上皇版的HM1000的驱动性能和音频素质不俗，味道反倒略淡一点，但这并非不够完美，作为配搭众多后端的机器其实这已经足够了，继承红衣太子的味道后也有同样的百搭和杂食。在我看来，HIFIMAN的播放器除了和自家平板产品和一些动铁耳机能够有极佳的配搭和均衡度展现外，和森海塞尔头戴大耳机也有不错的配搭表现，红色HM1000平衡驱动下的HE400SE和HD800S，中频的醇厚度和声音的整体性已经非常香了，如果觉得驱动力不够，高增益下驱动大耳机可以提供更为丰满跳跃的表现。
和我手头的山灵M8相比，HM1000反倒更厚实温润一点，人声的轮廓感不像M8那么分明，虽然有足够好的信息量但人声的厚实感甚至要充分，在这个调音下，HM1000是带一种自然圆润的声底氛围的，并实现了比红衣太子层次感更强的低频，你会觉得这台机器的一些毒性是自带的。或许对于“听音观”的理解，HM1000超越了红衣太子，略减少了低频的肥厚，用更干净的背景和更好的乐器泛音，去提供一个既具密度和丰盈的听音体验，对乐感明显更为兼顾。
如今消费水平的提高，或许有烧友已经一步到位买香槟金版太上皇或者“钛上皇”了，但就性价比来升级为胭脂红的“太上皇”HM1000是更完美选择，毕竟功能性体验和核心技术不变，并且对于老版播放器次旗舰来说是延续性的升级，1702的独有味道在体验过后有难以割舍等等情感，就算芯片看所谓指标未必特别强，但配置整体进步后，实际上满足随身发烧播放器所需的高性能需求已经问题不大，个人认为这升级是绝对值得的。
相关问答
HifiManHM-603怎么样?到底能不能听古典?-ZOL问答
HifiManHM-603怎么样?到底能不能听古典?举报HifiManHM-603怎么样?我主要听古典,主要听交响乐、歌剧、管风琴...有人说601、602不适合听古典,那么最新出....
hifiman601怎么样?
说说601和602的区别吧,解码芯片的区别,解析力差距巨大,还有电池续航等等差距,602好很多。602和603的区别,芯片是一样的,但耳放模块602推力小味道浓郁,603...
持舒尔SE535听流行买什么前端?hifiman801603还是七彩虹C4...
hifiman801603还是七彩虹C4?举报MP3头领HiFiMANHM-8011人讨论737次围观关注问题写回答讨论回答(1)6vksee590e那还是买801吧如果...
我现有HD650和hifiman6031.这样的组合能发挥几成HD650的效...
1,能出声,也只是能出声,会很混,而且分离解析饱满度都不够2,这个是可以进一步进行升级的,但是我个人依旧建议升级为台式系统603推一些塞子和便携,他的人声还是相...
大神们，魔声的beatspro配个前端，hifiman601?M10?ck4?听流...
大神们,魔声的beatspro配个前端,hifiman601?M10?ck4?听流行和说唱!举报耳机魔声的beatspro想配个前端不懂啊,hifiman601?M10?ck4?听...
求高烧大婶们的推荐2000左右hifi大耳，前端hifi603?
不用太纠结了,古典毫无疑问C4,你要听人声就是hifiman了。什么都适合,c4属于暖厚平衡型,没什么短板。但是低频有短板,搭配的大耳机不错,基本上从T70p的调音...
...I人工智能phone营销机器人的效果好吗?，云推AI性价比怎么样??
[回答]1120这人就是扯淡,one能推动铜涡轮?不懂能不能不要装大神?还无损无损,推不动再无损也是白搭,服了!扯淡不,铜涡轮阻抗是32欧,的确不很大,但是灵敏度...
目前想换c4，大家觉得七彩虹c4怎么样?-ZOL问答
换播放器的话,建议两种选择,一种是HIFIMAN的603,当然你要是有足够的预算就上90...七彩虹C4播放器口碑不错,界面简洁易用,音质处理做得挺到位,如果你对音质有要求...
手机和mp3在推力足够的情况下音质差距能有多大?-ZOL问答
我的手机是三星s5,对比的mp3意向为hifimanhm603和601,耳机千元左右的低阻抗耳机。希望详细说一下三频的情况,谢谢!手机1人讨论1071次围观关注问题写回答...
拜亚动力的T90如何?和森海塞尔的hd650，hd600相比怎样?望前辈...
我现有HD650和hifiman6031.这样的组合能发挥几成HD650的效果2.如果依旧使用603,还需配置什么?769浏览2回答HD650用什么耳放好请教一下大虾们的意见454....