建伍车载dvd功放ic芯片我用过近30台CD机，一定不要怀疑优质碟机在音响中的重要性|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

我用过近30台CD机，一定不要怀疑优质碟机在音响中的重要性

本人算不上什么老烧，不过涉足发烧音响倒也有20多年了，使用过的三件套——CD机、功放、音箱，也已经更换过无数，虽然没追逐过什么高大上的设备，但进进出出的，折腾之余，自然体验到了其中那些无穷的乐趣。直到两三年前，手里的器材才算稳定下来，从那时起便极少更换了。正所谓：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

今天就聊聊音源——CD机吧。从源头上讲，音源在音响系统中至关重要，这好比几个人站在你面前唱歌，每个人的声音都不一样，所以也就有了无数品牌的CD机。不同的CD机就像不同的人的嗓子，声音千差万别。

粗略统计了一下，我使用过的CD机有近30台（含一台LD机）。这里简要谈谈收听心得。幸好N多年前就写就了这篇文章的底稿，否则现在可想不起来这些碟机的型号。各位也不必当真，尽可把这些文字当成满纸荒唐言，随便听听，一笑了之。

那么，就从最不入流的低端机说起吧。

1.三洋5碟机

这是我使用的第一台CD机。此前一直用松下DVD-880来听音乐，因为当时的我是“木耳”，只是喜欢听音乐，所以并没感觉到收听效果有什么不足。（当然，松下880也是好机，大约2000年在北京超音波音响花园购买，售价2000元。20年后的今天，这台DVD机的读碟状况仍很好。去年，我把它低价转给了一个朋友。）突然一换上CD机，感觉区别并不大。

某天，我大着胆子问搞广播影视器材的朋友老韩：“您说这机算什么档次？”朋友自然是笑话我，他说，从没听说过三洋的CD机有发烧的，5碟机就更不行了，这种机器多是唱卡拉OK用的。——卡拉OK？哦，我好像明白了，这机没什么可听度。后来有个准妈妈想用家里的电暖气交换一台便宜的CD机，给孩子做胎教，我们就换了。冬天家里也不冷，电暖气到底也没用上过几次。

2.建伍dp-47

这是八十年代建伍组合音响上的CD机，很低端，没有什么特点，一百元的东西。

3.飞利浦AK640

挺小巧的一台CD机，应该也是组合音响上的，买它实际上就为了存一个CDM4备用光头。这种光头用在很多有名的CD机器上，号称“不死光头”。

4.先锋4010

在低端机里，先锋的机子比较讨好耳朵，可能是因为先锋的声音整体偏亮，解析力比其他稍好一些的缘故吧。

5.索尼LD机

型号忘了，这台索尼在LD机里是个高端型号。搞来就是玩玩，家里没有一张LD激光碟，只因为听说它兼容普通CD碟片，而且效果尚以，就想试试。LD机除了体积大（一个正方形）、出仓慢，如果单从声音上来说，还真是挺值的，记得我是花不到200块钱买回来的。对比800块买的先锋S801，听不出什么区别。

6.先锋S801

倒转盘设计，就是说CD碟片要反着放进仓里。它的机身小巧，声音偏亮，一如先锋机通常的特点。

先锋P-D70

7.先锋P-D70

这台碟机想重点谈一谈。

N年前，我在北京二手商天通苑老枊那里购得这台先锋P-D70，买时光头状况就不好，跳碟严重，但本人还是花了700元买下。有人问了：你傻呀？光头不好还买？

之所以痛快买下，机器的外型就不用说了——非常经典，主要在于较之当时在他店里试听的天龙、雅马哈之类碟机，对比之下发现，那些CD机仿若木牛泥马，而这台先锋一开声真如拨云见日。老枊告诉我，这台老款CD机没有替换光头，然而崇尚音色唯美的我执意把它收下！

此机的高、中频都很出色，尤其是中频特别圆润，被赶来我家收听的友人称之为“加了不少味精”，其实料想那就是当年先锋调制出的高档机的声音。它的低频部分稍显沉重，也就是解析力低了些。

此后经常对比一台服役中的英国之宝，两机很多方面实在难分伯仲。另外，此机的耳机耳放也很好，我经常在晚上用它的耳机孔听音乐，感觉比后来用的建伍8020还好听。

很可惜，这严重的跳碟状况无法解决。有时听完整的一张盘毫无问题，有时听着听着就“啪啪”地跳，或者一下就滑到另一段曲目中了。家电论坛上有一位勃总，我曾向他讨教过此机的光头问题，他说几乎不可能找到备用光头。还有朋友说此机的收藏价值比使用价值高，不过本人是实用主义者，不会用它当摆设，用不好自然就卖掉。

先锋P-D70，当年的新机非常漂亮

下边补充一些来自网络的资料：

此机为上一代先锋碟机的顶级机型，采用玻璃光头（号称“不死光头”）和特重的金属机芯，1984首产时售价129,800日元，是当年顶呱呱的万元级高档CD机。

该机被日本先锋官网推荐为最经典机型之一（官方链接： http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/p-d70.html）。转盘部分采用全铸铁机芯并拥有多达16处避震，机壳也采用双层避震结构，整机重达10公斤。每声道采用独立D/A转换芯片及独立18倍超取样数码滤波器，并采用双次D/A转换技术，配合模拟滤波采用纯甲类分立件作为输出方式，解码器屏蔽底版为厚达3毫米的铜板,减少相互干扰。镀金模拟音频输出，带平衡输出。线性循迹超高速搜索技术拥有无比的高速搜索，高稳定高纠错的数字处理技术令声音格外清晰高雅。在细节方面的表现相当好，解析力和细腻度兼备，低频软而深沉，有质感，中频甜而厚实，音场深而阔。

建伍dp-8020

8.建伍dp-8020

这台碟机号称建伍“机皇”。机器挺沉，又是大块头，从外观上看，就如同一个威武的大将军。声音方面，有气势，适合表现大动态音乐。底声干净，没有什么味精，与飞利浦951近似。不过，一旦听过了更好的碟机你会发现，这台“机皇”的声音仍然停留在一个日系机“烂声”的维度，没有什么可圈可点之处。此机的耳放不错，声音大气，这一点网上多有介绍。

当年800元收，再同价格出，不赔，还听了一段时间。不过之后几年，此机涨价了，这就是玩二手音响的好处，差不多可以保值。

胜利 XL-Z711

9.胜利（VICTOR） XL-Z711

出自胜利公司顶尖设计师之手，四解码，K2主板＋PCM56 X 2片。

这是京城烧友余兄的利器，我是1000元收来以同一价格卖掉，仅听了不到两周时间。

此机正如网上评价，不同于通常“日系”的声音，它的声音是清、冷、偏瘦，解析力还是不错的。当时收来时是个冬天，再听这么清冷的声音，真有点儿受不了。听童丽都能听出一身冷痱子。这台机的耳放也不错，只是不知为何音量恒定，不能调小，而我都是深夜躺被子里听耳机，这么大的声音可听不了。这也是我卖掉它的一个现实原因。

不过这机后来也涨价啦，哈哈，这就是玩音响的乐趣嘛。我家面积小，所以不存设备，否则多留留还能挣点儿米钱。

10.原创A8胆机

偶尔也玩玩国产机。这台没听出什么特色，“胆”是忽悠人的。

原创A9.8

11.原创A9.8（达芬奇）

在国产机里算比较有特色的，单说它的设计就与众不同，是上翻盖式，有个小支架，像一台LP机，外观非常有艺术性。从音质方面讲，它实在算一台特色机型。最大特点就是中频好，听人声很美，国产机的中频做到这地步已经非常棒了。最不尽如人意的地方是它的低频，极混极肉，达到令我无法忍受的地步。建议喜欢听中高频，比如人声、小提琴之类的朋友购买，花钱不多，效果不错。另外，这台机带HDCD解码，真的HDCD盘放入后，小蓝灯会亮；假盘放入则灯不亮，很有趣。解码后的HDCD盘的声音会更好一些。基于上述剖析，所以我说它是一台极有特色的CD机，真是爱也“达芬奇”恨也“达芬奇”啊。

12.路遥RCD-945AX

听了三周，印象不深，也属于没什么特色的碟机。

13.米格（a）

因为用过两台不同型号的米格，所以这台就称作米格a吧。这是一台早期产品，比利时生产，使用M4光头。这台机的分量特轻，通常像这样轻飘飘的机子会默认发不出好声。不过声音一出，眼前一亮，轻盈如纱，如含羞少女站在面前，若听些独奏小品、歌剧咏叹调之类还是不错的，模拟味十足。后来这台和同城朋友等价交换了一台剑桥。换后觉得亏了，还是喜欢原来米格的声音，提出再换回来，那位老兄嘿嘿一笑，说很对自己的口味，就这样吧！

14.米格（B）

具体型号记不住了，很新，内部构造可能是米格2。因有两台米格，对比差别不大，就先出了这台比较新的，毕竟好出手嘛。

15.剑桥10

具体型号忘了，是不是10？黑款的，声音和640差不多。

16.剑桥640C

前面说了，这台是和同城一位烧友交换来的，机器很新，带遥控器和一个备用光头，从价格上来说，我不吃亏。可是为什么还愿意再换回来呢？因为此机一如剑桥机的通常特点，按我的话说是“金属味”太重，不亲人。有人管它叫高解析，且不说是不是真的高解析，单说它这硬邦邦的金属味，我就特别不喜欢，听多了会耳朵疼，感觉闹心，真是接受不了。不知道这机为何能在英国得HiFi大奖，难道老外喜欢这种冷冰冰的声音吗？那么声音理念和它完全不同的英国的茗、莲、英国之宝等名机怎么说？老外的耳朵真奇怪，什么都喜欢！

17.TASCM CD-160

低端机，因为便宜，只是收来玩玩。

TASCM 450的平衡输出端口

18.TASCM 450

电台专业机，使用SONY KSS-213C长寿命激光头，带平衡输出。我觉得玩这种机型一定要玩平衡。因为我不玩平衡，故也没听出什么特点，觉得它和米格的声音差不多。这台机主要用于广播电台，据说当年广电系统内部价人民币6500元左右。

英国之宝206

19.英国之宝206

英国之宝的确是会发出好声，尤其是中频厚润，一听中毒！

说个笑话：听了一段英国之宝，有时走在街上或者在电梯里，听到有的女子说话的声音特别宽厚，一下就能想起这CD机发出的声音，所以我当时就特别迷恋这种“女中音”的声音。生活中一听到有这种淳厚嗓音的女子说话，就特别想多听几句——这或许就叫作中毒吧？

为什么出手这台机器呢？因为206的型号太老，此期制造的英国之宝有个通病，就是读碟不稳定。因这台也使用CDM4光头，我就找朋友老肖帮助换了个光头。注意，此机换光头非常麻烦，并且要特别当心，因为机内有几个暗道开关，弄不好就把连接线搞错了，如果烧了机，得不偿失。可是换了光头后还是读碟有问题，这是要出手的第一个理由。

第二个理由是什么呢？——说来很有意思。

当时和这台共同使用的还有长期服役的Ariston（下文介绍）。某春节，一擅弹古琴的老同学小单来我家做客，我就请他听听古琴的cd盘。您猜怎么着？他听了Ariston说很好，就像他平时弹的琴一样的声音；而听了英国之宝却说，这个不好，有点像电吉他的声音——假。单凭老同学这一句话，就坚定了我淘汰英国之宝的决心！窃以为，作为音源的CD机，还是对原作品真实还原比较好，修饰成分还是让给功放和音箱吧，这样才叫真特色。如果从源头上就“搞手脚”“加味素”，那么耳朵最终将听到一种什么声音呢？“假声？”所以我也不喜欢马机（马兰士），是一个道理。

20.马兰士19a

中频甜美，整体动态好，比较灵动，非常适合听流行歌曲。于是，我就仅用它来听流行；古典实在听不得，修饰过分。

21.德根CD500便携机

这块“砖头”号称牛机，但德根的声音太中性，不讨好耳朵。另外，这种老机的光头不是太稳定。

阿里斯顿，我这台前面板很惨

22.阿里斯顿CD PLAYER

阿里斯顿，就是前面讨论英国之宝时提到的那台CD机。阿里斯顿，没听错，不是热水器，而是一台CD机。这是一个如莲（LINN）一样小方块的造型，因此网上有帖说它是早期莲代工产品，“声音还原真实且极具韵味”，和LINN机几次对比，发现音色方面真有80%以上相似度，且速度快，解析好，声场似更开阔一些。它同样使用了CDM4光头，读碟方面利索。纯铸铝的厚重机身很有些分量。内部为一片带皇冠的TDA1541-S1，ASSEMBLAGE DAC-2，两片PCM1702，与比特流SAA7220P/B、PMD100、CS8412-CP等芯片相配合，用料十分发烧。很多上万元的名机都是如此配置。

关于此机，家电论坛上的叶荣玉老师前几年专门有个帖（http://www.jd-bbs.com/thread-2273206-1-1.html），名之曰《我10多年前听过的第一台令我感动不已的英制CD机——阿里斯顿CD PLAYER》，说的就是它。“ARISTON CD PLAYER，纯铸铝的厚重机身，当年令人垂涎不已的亚克力做的面板，十分的漂亮诱人。不死的PHILIPS特别优化设计的，登临DAC巅锋的PHILIPS TDA1541A-S1 (Single Crown) CDM-4/19。数字同轴输出，顶呱呱的转盘机构，不做转盘，枉费钱材。是长时间欣赏音乐的好宝贝。”

后来我咨询叶老师，了解到此机当年售价约合2万元人民币，或许也是ARISTON这个早已消失的品牌的旗舰机型吧？

阿里斯顿的内部

另外又听人说：“位于伦敦的ARISTON Acoustics公司，确实是英国的，这个公司目前还健在，只不过在中国没什么名气。”

此机购于京城磁器口的二手商。这台机的上家把前面板给摔坏了，但凭着它的好声音，使我一下便在这家二手店内驻足。当时二手商还蒙我说是德国机（可能他也不清楚），我一听很振奋，因为德国多好机，而且都很贵。我在网上也没查到更多的资料，也就把它当成一台德机了。的确，它的解析力极好，音场开阔，三频都很不错，像是德国机的声音。

后来在它和英国之宝的角逐中，我决定留用这台，并服役了很多年。

这里强调一下线材。关于这个事一直在打仗，不过绝大多数烧友还是承认线材的重要性。我认为，当你使用不同档次的几种线材，如果在你的设备上基本听不出差别，就说明你的设备不够档次。就拿我这里说吧。因为刻录盘便宜，所以前几年在淘宝上精选细挑了近百张刻录碟。以上这些碟机都听过刻录碟，长期以来一直没发觉和正版盘甚至国外一百多的原版盘有明显差别。后来慢慢升级了三大设备，慢慢调高线材的档次，越来越发现刻录碟不能再听了。

就说这台Ariston吧，电源接口使用早期那种S形（眼镜）线，不能用发烧线；后来在音频线、喇叭线、其他电源线等均完成升级后，我请专业朋友做了一条接口是S形的电源线，线基用的天仙配。待所有线到齐后，一试机，立竿见影，所有的刻录碟全不能入耳了，不夸张地说，把这种碟片放入机器，只消play一分钟便听不下去了，并且是任何一个人哪怕你从不听音乐，也能马上听出和正版盘的差别。

BOSE悠闲5号

23.BOSE悠闲5号

这种便携机很好玩，还能听广播。它的CD部分外接功放大致相当于一台二手千元CD机的水平，解析不高，其特点在于低频很有力，听流行音乐够爆。听耳机很好，这是此机的最大优势。价低，可玩度高。

24.天龙DCD-1400

解码芯片使用了两片PCM56P。声音方面，秉承天龙碟机一贯的大气饱满、声场开阔、速度快的风格，声音偏内敛，属于“古典派”。听歌剧人声最好，很舒服，感觉用它听EMI的老唱片挺不错。1400有一个推力很好的耳放，这是很多烧友没有发现的，它可以把我的森海600系列耳机推得风声水起。一个几百元的机器随便玩玩，从价位上说挺值的。

其他综合：

飞利浦951：朋友的，去听过很多次了。属于没特点类型。

根德Flne Arts by Grundig CD1：完整地听了5张碟，特点不足。

马兰士17的内部

马兰士17：朋友的，听过几张碟，比19要高级。但还是感觉马机不适合听古典。听吉他，莲机出来的是古典吉他，马机出来的是沙滩吉他，这是我对比后的真实感受。

莲：朋友的，具体型号忘了，二手不到4000元的一款吧。专门借来听过两天，不如Ariston，声音拘谨，失了些活泼。

建伍8010：听过几张碟，初听还行，典型日本声，不耐听。自然还不如它的“机皇”。

欧其美：声音偏软，外观古里古怪的。

最后，着重聊聊近几年我使用的两台高水平的CD机。

珊瑚礁旗舰

25.法国珊瑚礁

这台法国珊瑚礁Atoll CD200 MKIII是该品牌的旗舰型号，发烧天书B级头牌推荐的机型，上家此机购于澳洲，国内新机售价约1.5万元。我是不到半价从一位广州白领手里买到，当时成色有九新，我平时对它保护有加，不听时都盖着一块布，甚至连原装遥控器都没舍得用。

参数如下：

输出电平(odB）：2.5 VRMS

输出阻抗：220 ohm

Converter(D/A)：24Bit／192kHz

讯噪比：105dB

总谐波失真：<0.002％

频率响应：(5-20kHz)

尺寸：440X280X90(mm)

重量：7kg

该机从价位和旗舰机型来说，已算一台平民HI-END级别碟机。解码为BB的1792（1794）顶级芯片，光头为飞利浦的1202/1201，而先进的24Bit／192kHz技术，使它的音色华丽贵气，呈现大动态，乐感丰富，平衡、大气、细腻、润滑的声音，高中频衔接非常顺滑，低频扎实有力。

刚收到这台碟机时，从外观上看并不惊人，另外进出仓也没有做好减震，放碟时有点儿咣当咣当的响声。不过我想，既然法国人能定下这么高的价格，肯定内部用料和电路是其精髓所在，尤其在校音方面肯定是下足了功夫，这里面有很多不为人所知的高科技你这是。CD机就是嗓子，好嗓子是用来听的，而不是看外观多么花哨唬人。

上家于2015年11月30日给我留言：“当年买回来珊瑚礁拿到朋友家，与他的马兰士SACD15S2和老款马六（马兰士10）PK了一番。结果是两台马兰士全面落败。”

珊瑚礁旗舰的内部

下面看看该厂的测评（摘录）：

虽然Atoll的工厂并不是真的建在珊瑚礁岛上，但也选择了诺曼底——这个法国的知名沿海省份的Brecy镇作为基地。这是一个充满了浓郁法国乡村味道的地方，到处郁郁葱葱，望眼所到之处皆是绿色。这样的工作环境也让他们设计制作的产品更有活生、自然的气息。Stephane曾经在法国Triangle（三角牌）做过功放产品的设计师，四年后，他与弟弟一起成立了Atoll。

让更多普通发烧友能够享受到Hi-Fi音响的乐趣，这是的Atoll追求。由于Atoll致力于生产“平民HiFi”，所以他家的产品外形大多朴实无华，没有花里胡哨的各种设计。

珊瑚礁一开声即是扑面而来的自然舒适的迷人音色，平顺从容地延展开来。就像秋天七里飘香的一片金灿灿的麦田那样温暖人心，没有生硬的数码味道……人声明显地要丰满、立体许多，与配乐拉开了的距离。不仅浑厚的男声如此，听悠扬的女高音同样可以体现出来。高潮部分的“一飞冲天”劲道十足而又不失丰富的华彩泛音。

中、高频除了华丽迷人外，延伸性也非常好。更难能可贵的是空气感出色，这说明泛音结构丰富且正确，给人以形象的现场感。而它的低频则紧凑凝聚，下潜深且量感充足，但又不至于有过高的声音密度，让人深情紧绷。歌者口型清晰，形体和定位也很准确地得到良好反映。速度方面，不算特别迅猛也绝不会有任何拖泥带水之嫌。低音大提琴干净利落，层次分明；单簧管饱满明亮，丝毫不会单薄刺耳；短笛温暖醇厚，高音泛着明亮的光泽。同时，他们对弱音的处理也非常到位，既不会被掩盖掉，也不会故意突出，喧宾夺主。

总体来说，法国珊瑚礁跟传统的法国声一样，中性偏暖，优雅浪漫，并且有着优秀的结像力、定位能力，也有强劲的驱动力。

乐圣里海

26.英国乐圣里海ROKSAN CASPIAN

既然已经拥有一台旗舰机，为什么还要更换？这就是发烧友的乐趣，因为投资有限，所以一件器材使用一段时间，在自己手里的所有CD片听了一个遍，甚至有几张已经听了数遍，这时一旦碰上喜欢的器材，还是忍不住想更换，换一换口味。二手发烧市场就是有这个好处，器材大体上是保值的，只要没有用坏，价格多多少少总差不多。不像电脑、手机、电视这些，买了就亏。

珊瑚礁更多地体验出了法国人的浪漫气质，有人评它“声底潇洒飘逸，而缺乏厚度感”。潇洒飘逸我完全赞同，但缺乏厚度感我却不敢苟同。音响在于搭配，尤其到了这样级别的器材，对于功放、音箱的选择，是至关重要的。还有一个两难的选择，如果追求“厚度”，像前面介绍过的英国之宝，那个有厚度，但低频又“糊”了；而珊瑚礁追求在底声清晰（高解析）的基础上，极力打造浪漫色彩。那么听严肃音乐，如贝多芬，是否会显得过于活泼了呢？这个不好说，只是一种猜测。

我通常是一边使用，一边就把服役的器材挂到网上，不一定真的要卖，要等机会。

珊瑚礁使用了两年，忽然有个机会，南方一位烧友提出要用一台乐圣CD机补差价交换我这台。我查了查乐圣的介绍，也是普受好评的碟机，交换了又可以回笼一些现金，又可以换换口味，有何不可？

这台是英国乐圣里海的老款ROKSAN CASPIAN第一代CD机，曾获What Hi-Fi五星评价，评语是：“不管给它什么音乐，它都能100%地再现。”

这条评语本人十分认同，意思是说它属于全能型，没有什么明显的缺陷，如果实在要挑它的缺点，那么就是平民化，不是特别高档的机器。另外，它的全新光头（型号是三洋sf-p1和sf-90）不好找，主要是光头的排线不是网上通常见到的那种。另外，里面的齿轮是老式的，太软，用几年容易老化。

这台机器如今正在我这里服役，到手快三年了吧，不过近两年来由于忙许多杂事，并没怎么听。

但是对它的声音我是非常喜爱的。如一位网友的评价：“背景漆黑宁静，声音柔美，万元以下好选择之一。”

它的底声特别干净，但色调不冷（不像剑桥）；声音饱满有厚度，但不会糊（不像英国之宝）；结像清晰，质感强，低频有力，这和珊瑚礁旗舰如出一辙，说明它也是有一定档次的机型，而它比较中性的风格，不偏不倚，不像珊瑚礁那样强调浪漫气息；音乐味道极好，但不加味精（不像马兰士）。所以对于这台碟机，我准备一直留用了。

已磨损的黄色齿轮

上面说了，它的齿轮太软，易磨损。这件事我已经折腾两次了，第一次发现进出仓有问题，是齿轮严重磨损，于是在淘宝买了便宜的拆机机架，请人拆下上面的齿轮安上了。不过拆机的齿轮也是旧的，用了一段又磨损了。本市有个修音响最有名的店叫马斯特，我去找那人，他说可以定制新齿轮，永不磨损。好吧，既然已经打定决心留用这台CD机，就换吧——小小齿轮一枚加上人工修理费要了我800元——修吧！现在机器状态一切正常。

最后补充一台：

马克39

今天和一位朋友去“大烧”陶先生家听他的音响，他的CD机很棒，是一台马克39，花1.8万元买的二手机。陶先生家有很多音箱，包括一些大单元的纸盆古董喇叭，一对不错的天朗。还有两对上万元购来的名箱，一个是瑞士的瑞宝，一个是意大利的世霸。功放有几台胆前级、灵狮后级、莲合并机，还有LP唱片机等等，真可谓大烧。除此之外，他还用普通的国产银笛和冲击波喇叭制作了一对小音箱。

在这里聆听的感受是：音源太重要了！用这台近2万元的马克39播放出的音乐，无论用哪种功放和音箱搭配，都有很高的可听度。这是真话，即便搭配一个200块钱的桌面微型数字功放，听那对自己制作的迷宫小箱，也呈现出了舒适的音场和活泼的演奏/演唱，浓郁的音乐味儿。

最后总结一句话：我们有充足的理由相信一台优质CD机在音响中的重要性。

车载音响史上最大骗局：一篇文章让您看懂目前最火的车载DSP产品

什么是汽车DSP？

DSP为数字信号处理器，广义是指数字信号处理运算的微处理器，车载DSP在此基础上增加了电子分频功能实现主动分频，并增加了7850的功放，变成了一台带数字信号处理电子分频的信号。狭义上DSP更多运用在原车主机，CD，安卓导航上，所有带音量增减，高低音调节的主机都是通过DSP芯片实现。也就是说目前已知的99%的汽车主机都带有DSP芯片。

汽车DSP的作用是什么？

汽车DSP是目前比较流行的改装方式，最大的作用是可以匹配专车专用无损线束实现无损快速低成本改装。DSP因为自带电子分频器，在三分频改装中能实现主动电子分频。

DSP的误区是什么？

很多人认为DSP是一台主机，其实本质上DSP是一台7850的多功能功放，虽然DSP有部分加入了USB蓝牙播放功能，但是其本质依旧只是最廉价也最稳定的蓝牙4.2播放方案，这种方案常见于广场舞音响中使用（中国特色）。不管是蓝牙方案，还是本身接收到的音频处理过程DSP并不算一台主机，因为不管是那种方式处理音频DSP并不无损，甚至是牺牲音质为代价实现功能或RCA模拟型号输出。如果DSP算一台主机，那KTV使用的电子均衡器算不算一台主机，我这么比喻其实是侮辱了电子均衡器。KTV用的电子均衡器虽然是DSP数字处理方式，但是电子均衡器是I2S数字输入，信号处理调整完毕后依旧是I2S数字输出，如果不调音不切频率电子均衡器本身并不压缩或损坏音质，数字进数字出。但是DSP在处理数字信号之前已经进行了一次模数转换，什么是模数转换呢?你原车主机高电平进入DSP前，经过DSP的高转低转换成模拟型号，后再由模拟信号转换成数字信号，再进行处理，实现调音EQ修整，电子分频等功能。下节分类讲解。

DSP的原理是什么？

市面上的DSP的工作采取三种方式,原理方别是：

1.原车高电平输入，上面一节讲过了，下面是DSP工作步骤。高电平--转换成低电平信号--低电平再转换成数字信号--数字信号处理后最后转换成模拟信号给本身7850功放或外设RCA输出。

2.低电平输入，低电平--转换成高电平信号--高电平再转换成RCA模拟信号。

3.光纤同轴输入，数字信号直接处理--转换成RCA模拟信号。（这种转换音损最小，带数字输入功能的DSP价格能上天）。

以上3条我做个通俗的比喻，读者就能明白原理.

1.高电平多次转换后得到的音质相当于把MP3文件转换成WAV文件，再把WAV文件转换成MP3播放。

2.低电平输入等于把WAV文件转换成MP3文件再转换回WAV，得到的音质类似相同。

3.光纤同轴输入等于把WAV文件转换成WAV文件一遍，等到的音质类同。

DSP最大的谎言是什么？

调音确实是音质的味精，但是如果你迷恋后期制作调音就能改变音质，就等同于相信能把MP3文件还原成WAV无损文件，带来的音乐质感。或者一个不是歌手的歌手录音后可以通过后期制作调音变成优美动听的歌手，这是多么痛的领悟啊！电子均衡器在录制生成源文件前就要调好音色，就好比你去KTV唱歌，那个麦克风出来的声音都是通过EQ电子均衡器调节好的，电子均衡器的作用是录之前而不是录之后。要不你手机录音高歌一曲用DSP调好听点？这跟许多年前一些人认为VCD可以通过数字转换得到DVD画质，或者是现在的电影院流出的枪片（盗录），简称TC源文件处理一下，非要加个HD高清上去，成了HDTC，自我安慰一下，这样的认为没有本质区别。

这里还要提到一点，DSP既不是主机但扮演了主机角色，DSP有进行了数模转换，再往回模拟信号就给了功放了。那DSP是采用了什么高端或者名家的解码器呢？这个问题应该没有人质疑过，说到解码器玩过主机的人应该知道解码器的重要性，目前市场上公认好的解码器方案无非PCM1704、1794、AK4490-4495，还有更高端的ES9018-9038，那DSP采用了哪种解码器呢？有没有发现DSP厂商从来不宣传解码器，顶多谈一下2604运放。那又有谁能知道DSP是用什么前级解码器在处理音频信号呢？

顺便多提一点，很多DSP连运放都没有，直接用微处理器代替运放，70、80后都知道，这点跟我们00年代电脑上使用超级解霸、金山影霸等软件软解压VCD、DVD性质是一样的！现今很多安卓大屏导航主机就是这样干的，很明显的一点就是：国产安卓导航机通过处理器软解什么文件都能通吃，不管是多少位元（BIT）多少采样率（KHz）的音频文件照样播放，不管是什么APE、DTS甚至DSD也支持，相反，这些情况在国外进口车载主机是根本不支持的。那么有读者可能会说：那不是挺好的嘛！明确告诉你吧，无论是声音还是影像的还原技术上，软解和硬解从来就不是一个档次上的东西！

车载DSP是如何演变而来的？

其实汽车DSP的开发生产厂家前身至少是汽车导航生产厂家。本质上车载DSP是安卓导航行业的延伸，只是技术上比导航更简单一些，我来列下共同点：

1.DSP跟大部分安卓导航采取一样的电源供电方案。

2.无损改装，专车专用技术方案类似。

3.DSP跟部分导航一样都采用7850功放芯片方案（也很多导航是7838芯片）。

4.导航跟DSP都是同时带了一颗DSP处理芯片，狗血的是这颗芯片型号大部分雷同。

5.数模转换时候都进行压缩后再转换（这点在下面细谈），所以导航跟DSP出来的数码味道很相似。

车载DSP数模转换时候是否压缩音质？

答案是肯定的。数模转换时防抖动，时钟同步，这两个任何一个技术方案的成本都超过DSP的总造价，甚至是几倍还多。保证声音纯正的必要因素，需要以下几个步骤：1、采样完整，转换成模拟信号时候不抖动丢失数据。2、电源滤波干净，供电电压足秤，保证元件供电电压，也就是我们主机功放中常见的多路独立供电。通俗点说就是声音从无损文件读取出来时候转换成模拟信号要不丢失，保证声音的完整性，电源电压保证各元件最佳工作电压状态，这样出来的声音才有音质。当然这里还有很多我不知道的技术参数在影响声音，比如解码器，采样比特率等。

作为车载DSP无需关心是否压缩音质，因为：

1.就DSP电源而言只是保证元件的最低工作状态，电源部分就已经导致丢失，丢失就是压缩。

2.高转低本身在压缩音质。

3.模转数，也是压缩音质。

4.光纤同轴数转模，声音音频抖动导致失真，丢失音质。

那DSP是否一文不值？

存在必然有一定的道理。目前做专业音质的主机基本由日本几大音响品牌独占，进口车载CD或DVD都集成有DSP芯片，这些产品的主动分音方案应该是利用模拟信号进行频谱划分，并非目前国产DSP采用的数字划分方案。应该是采用了“林奎茨-瑞利”或者类似的分频方案，这种分频出来的声音比较讨耳朵喜欢，因为运放在“染色”。其实像功放的频率截止，高低音调节这些就是模拟类的分音，用运放来控制频率通过的频点。

关于“林奎茨-瑞利”模拟三分频方案截图

DSP有哪些误区？

误区一：无损。DSP的无损仅仅是建立在安装上面的无损，并非音质输入上的无损，中国五千年文化积累文字千变万化，“无损”这两个词解释起来很容易歧义。仅仅是无损安装，就目前市场来说，原车机音质无损输出还没有一款产品可以做到。原车机输出除了改RCA外，任何外接的设备都是高转低有损输出。

误区二：电脑调音高大上。所谓的电脑调音是DSP代理公司培训的千篇一律调音方式，你没看错，DSP在调音时，针对无论何种品牌的喇叭功放，几乎所有主被动调音方式、手段、设置的频率都是一样，如果DSP能把差的音源调成好的音质，那还需要什么专业歌手，什么歌唱实力，后期调音制作就行了。所谓调音是调一种舒适度，也就是适合自己的音响风格，并非以上讲的改变音质，往往DSP销售人员在这方面会混肴视听。下面我有份厂家培训关于DSP调音的手稿，分享一下。

车载DSP的未来发展趋势浅谈看法

以前的家用均衡器，在零几年发展了几年后消失得无影无踪，车用DSP只是重复走这段过程。车载DSP的定位及其模糊，首先它不是一台主机，因为他不无损。然后使用7850的功放不是一台合格的功放，我过去多次讲过7850的最大功率单声道50W，15V供电时接8欧喇叭时，每个声道8W也就是我们将的16W，受周边电路影响普遍7850不失真功率才7.8W。作为数字电子分频器来说DSP又显的太低端，先锋P99贵就贵在昂贵的数字电子分频上。目前家用HIFI电子分频基本一半以上的方案还是模拟电子分频，也就是在运放后重新划分频谱，因此DSP是一个过渡型的产品，虽然今天看到这个行业欣欣向荣，但也许明日就有一批DSP品牌倒下，这跟导航，电子狗云镜市场一样，行业饱和。导致DSP行业日落的原因无非以下几点：

1.体验度：客户加DSP是为了提高音质（非音效，大部分车主会被这概念混淆），如果花了钱倒降低了音质，这种忽悠式的营销没有未来。

2.无损安装：其实只要一根专车专用线就能实现无损改装，无损线引出来剪线你想加什么主机都可以。

3.电子分频：网上一堆的模拟电子分频方案，只是太廉价了，没有厂商愿意做出产品去卖而已。

4.充当主机：做为主机，DSP用的音频方案或者这些车载厂商手里掌握的音频方案还不够格，要不然就不会出现安卓耳放解码器满街都是的时候，安卓导航厂家竟然没有一家可以做出来，声音能过的去的安卓导航或播放器。

5.DSP会导致喇叭与功放的声音体验度下降，必不被消费者及专业器材生产厂商所接受。DSP行业二流音响厂商才跟风，一流厂商不屑一顾，比如JBL，人家看你一眼DSP了吗？真正的国外音改竞赛有DSP的身影吗？

6.汽车行业音响减配成风，天籁从松下主机减配为航盛；大众博士RCD510减配成德赛西威，还有一部分欧系车直接卡仕达代工主机.........所有的这些这些，消费者的真正需求是主机，不是电子均衡器，也不是什么带均衡器的功放，显然今天DSP做的事情就是与市场需求背道而驰。可以这么说：DSP是连过渡产品都不是，直接是淘汰产品，中国特色的忽悠式营销下产生的产品。

DSP下的声音特点及缺点：

由于DSP都是采用较差的D/A转换器，或至少经过一次模数转换，DSP出来的方波信号都是由非常丰富的基波和非常丰富的高次谐波组成，又没有较好的滤波电路（好的滤波电路一块电路体积都比DSP整块线路板还大），高次谐波+时钟误差+"误码"导致"互调畸变"现象，失真接憧而来，声音偏“硬”是DSP的普遍现象，DSP连接不同器材实现不同作用时候还存在以下听感上的感受：

1.DSP接原车主机当功放用，声音发硬干冷，播放人声时候喇叭隔着一层纱，这就是数码音，原车主机之前未加DSP的时候声音虽差，但至少节目源自然、好听，清澈。

2.DSP连接功放用，由于过度调音，传输给功放的信号完整度丢失（可以简单理解非全频信号），导致这台功放的优点及特点丢失，任何对管功放出来的声音都是差不多的音色（90%车载AB类功放是对管），最鲜明的特点就是----功放很容易失真。这会让你误以为功放问题，不断换更高等级功放（这也是赚钱套路）。

3.安卓导航连接DSP做调音用，这种是最糟糕的方式了，安卓导航低劣的功放失真当音量放大时导致破音严重，高音尖锐，不断折腾喇叭，听乐器时候你已经无法清晰辨认乐器种类。

4.DSP主动三分频下，由于部分DSP对频率截止软件数字很精确但分频很模糊，比如你设置1.2K截止频率，实际工作频率会飘到1.6K上，高音头很容易烧，这是DSP主动的特点，很多人会倾向于调音技巧没掌握，实际情况就是我讲的这样，不写出来你很难明白的。主动分频调音是很依赖人的听辨能力，人的调音水平直接在影响喇叭发挥。过度的截频或调试不当会丢失很多音乐细节，DSP主动分频下细节缺失这是最直接感受。到了玩主动这个级别，“好听”与不好听不是指音质上的了，而是“细节”部分，主动是细节上的扩展，并非把一套烂喇叭调成好喇叭，当然也有一些“高烧”玩法是可以做到把一套喇叭临失真部分截止掉的，但这不针对车载，家用发烧玩的多。

DSP行业最受伤的是谁？

DSP行业，改装店其实是受害者。这是因为：

1.提出无损改装要求的是消费者，DSP以前在市场上是没有无损安装的。

2.如果线下不卖DSP，改装店会被线上消灭，优美声这些厂家是砸了重金在线上做口碑营销的。

3.如果没有DSP，很大一部分消费者消费热情会降低，一说改主机割中控面板就没几个人愿意改音响了，这是在商言“伤”。（改主机，后面我会告诉你如何破）

4.一部分大代理手握世界知名品牌音响代理，DSP与喇叭功放捆绑销售，比如一次拿货十台DSP可以拿货几套“XX”大牌音响，这种生态坏境下人总是被“逼”出来的。

5.其次是正规的专业车载播放器材厂家，消费者不买单，我原车主机差，不是还有DSP可以解决嘛！

6.最后才是消费者。音改路上，兜兜转转，折腾再折腾，荷包瘪了一次又一次！

车载主机需要的是一种什么样的产品？

我先把消费者的需求列出来：

1.无损改装，不改动电路或少量改动汽车电路。

2.音质解码能力在原车机之上，兼容性要支持几大无损格式。

3.既然是无损线路改装最好自带功放，功率不应超过30A，也就是每声道功放最大功率不超50W。

4.具备安卓机一样在线播放音乐能力，支持类似于无线传输功能。（目前国外进口主机正在做这种改变，集成CARPLAY和WEBLINK的知名品牌越来越多）

5.既然支持在线就要对软件的体验度要提升，不要向早期安卓机一样动不动死机，毕竟车机的CPU等硬件就算安卓化那也是安卓手机几年前的水平，在有限硬件条件下对设计者的软件开发能力要求就比较要。

正所谓不解决音源音质的音响改装都是耍流氓。搞清楚了趋势，未来市场所导向的产品就很清晰了，目前有以下几种方式可以破解音源的音质问题：

1、上网找DVD面框，安装进口大牌DVD主机，比如建伍品牌中低端的417BT、6016BT等系列，最低都具备24BIT解码芯片，高端的DVD主机有9016S、917W系列，32BIT解码音质，高清电容屏，支持流行的CARPLAY和HDMI投影输入等！具体读者可以上网查参数吧，对比各机型性能，反正我是没有见过哪款国产主机是做音质的！

2、当无法找到面框，或者原车主机是与行车电脑有关联等情况下，或者是消费者不想破坏原车中控面貌等各种原因：推荐一种目前比较流行的解决方案，就是做两机叠加，加装进口品牌的专业音质CD机；发展到现在，两机叠加技术已很成熟，一分二无损专用线，方控适配器，对插接头（非焊接）的面板分离，与原车导航对接等等这些叠加技术，都可以实现CD机的完美加装！