thx功放ic 双木三林 SMSL SP400耳机放大器测评报告 「SOOMAL」

小编 2024-10-21 项目合作 23 0

双木三林 SMSL SP400耳机放大器测评报告 「SOOMAL」

前些天我们测评了双木三林SMSL的M400解码器,同属400系列的还有一款耳机放大器SP400,它的机箱尺寸,外观风格等与M400几乎一样,可以配套使用,外观看起来也更为和谐。这款耳放的芯片方案也很有特色,是THX耳放芯片旗舰型号——THXAAA-888。这款耳放售价为2999元人民币,感谢网友提供全新送测样机。

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装

外观、功能与核心配置

如图所示,SMSL的SP400耳放和M400解码器搭配在一起确实挺好看,唯一问题可能是亚克力的顶盖太不耐磨,虽然不管哪台机器的脚垫已经是较大面积的软橡胶,但还是很轻易的在亚克力上留下磨损痕迹。

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器

前面板:SMSL SP400耳放从前面板看除了屏幕与音量、功能旋钮外。耳机输出方面提供了一个6.3mm的TRS非平衡输出和一个4孔XRL的平衡耳机输出。旋钮为数字编码器,但耳放并非数字音量控制,而是用继电器组组成了步进式电位器音量调节。这在五六年前可算是很高端和创新的设计了。多个继电器和高精度电阻组成的步进式电位器确实比薄膜电位器有更好性能,也比传统手工搭棚步进式电位器更可靠耐久。实际客观测试效果也相当好。

输入输出:背面板看SP400,除了交流电输入外。输入和输出两个区域分的很清楚。输入部分,可提供一组RCA非平衡和一组XRL平衡输入。输出部分,为耳放的前级功能,只提供了一组XRL的平衡输出。

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器

内部主要架构:由于我们没有做拆解,只能从第三方资料和官方资料来简单看看这款耳放的结构。首先,功率放大IC。从THX官方表格可以看到相关产品系列的定位和主要参数,SP400耳放使用了THXAAA放大芯片的旗舰型号THXAAA-888,如图可以看到相关参数。输出功率等方面肯定是相当够用了。而THX耳放芯片的核心原理在于使用前馈电路来降低失真,理论上确实可行也确实有效,是理论上。

THX AAA系列耳放芯片规格表[官方]

SP400耳放提供了全平衡的输出,也支持平衡信号的输入,从官方的内部照片来看,似乎两个开关电源也是左右声道独立的。另外,不要忘了在前文提到的,音量调节部分使用了多个继电器实现步进式电位器功能,实际使用体验和客观测试指标都不错。

客观测试

客观测试中,我们使用SMSL M400解码器作为音源输入,由于它的客观指标确实漂亮,用来测试没什么问题?不过在主观测试中,我们还会加入其他音源,来单独看看这款耳放的表现。SP400耳放的客观测试指标中,除了空载之外,还做了17欧[IT01s]、45欧[GR09]、300欧[HD650]、37欧[HE1000 平衡]下的带负载测试。前两款输出电平1.14Vrms,后两款输出电平为3Vrms和±3Vrms。这个输出声压比正常使用大概超出了30%-40%左右。

SP400耳放输出电压为6.1Vrms实测,平衡则是±6.1Vrms。音量档位最大为99,在89时输出电压为3.5Vrms左右。注意,以上均为高增益档位,且使用M400的最大电压输出3Vrms下测得,输入不同,自然功放放大后输出不同。另外耳放还提供了中和低档位的增益,其实搭配HE1000,如果音源输出的电压足够,使用中档增益足以满足HE1000这样的耳机。至于高增益3Vrms以上的电压,恐怕也是为85dB灵敏度和600Ω阻抗之类的耳机准备的。

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-频响曲线

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-噪声分布

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-动态范围

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-总谐波失真

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-互调失真

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度曲线

测试项目空载17Ω负载45Ω负载300Ω负载37Ω负载/BAL 噪声水平, dB (A):-95.0-94.4-94.5-94.9-94.9 动态范围, dB (A):95.0-94.694.594.8-95.0 总谐波失真, %:0.000490.000890.000660.000530.00089 互调失真, %:0.005140.006210.006220.005450.00529 立体声分离度, dB:-94.2-60.8-69.0-86.2-94.7

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-频率扫描

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度测试

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器-分离度频率分析

从客观测试来看,SP400的客观指标表现良好,带负载时成绩也表现不错。这里不需要做太多说明了[非平衡下分离度差是因为单负极互串]。下面进行主观听感。

主观听感

主观听感测试中,我们除了用M400解码器来搭配SP400耳放外,还使用HIFIMAN R2R2000红衣版的平衡输出连接到SP400耳放,输出选择Lineout和4.4mm转XLR的平衡连接。由于之前测评我们已经谈到M400的声音风格属于近年来比较少见的真正的非暖声系,所以R2R2000这种明显偏暖偏厚实,偏老气的声音正好可以验证一下SP400耳放本身的风格是怎样的。

双木三林 S.M.S.L SP400 耳机放大器+M400 解码器套装

耳机方面主要参考HIFIMAN HE1000耳机,和AKG K812耳机,另外HD650、HIFIMAN Deva、K701等作为辅助参考。

总体印象:通过两个风格迥异的音源M400和R2R2000分别搭配SP400耳放,可以确认SP400耳放并不完全是一款想象上忠于前端音源风格的耳放,而是有自己的风格。M400的中性偏精干的风格在SP400又有所加强,而R2R2000的温暖风在SP400上也变得利索了不少。对于一款功率放大后级设备来说,这基本可以确认,它的风格完全来自于THXAAA-888芯片与电路本身。

即便抛开M400的本身风格,SP400也是一款速度较快,更为偏重中高频的密度,以及包括中低频、低频在内声音瞬态速度风格的耳放。解析力整体表现不错,但也因为瞬态速度过快,损失了不少层次方面的细节。

高音表现:SMSL SP400耳放在搭配M400解码器时,高音风格可以算得上是它的延续,不过在极高频延伸部分有了轻微加强,让耳放在搭配HE1000、K812时有更好的空间感,声场更为开阔,至于搭配HD650这样级别的耳机,实在没啥优点[耳机太差]。但搭配Deva这样入门平板时,感觉高频还是太脆了点。这种激进的风格可能对于一些入门耳机来说都不太友好。

而在搭配HE1000时,它在这套组合下的高音风格也变得瞬态更快,密度有所加强,与我们评价M400类似,属于近年来比较少见的非内敛风格,而是比较张扬、明快风格的声音,甚至有些过头。

在搭配R2R2000时,这款播放器作为音源在极高频细节方面不出众,但是高音风格也是偏柔偏舒展的,遗憾的是,在搭配SP400时这样的风格被严重限制[直接对比R2R2000的耳机输出],尤其是在平板扬声器的耳机上,这应该算得上SP400的一个大短板。相对来说,R2R2000耳机直接输出的高频明显听感占优,层次丰富,舒展优美。而SP400则高音太紧,损失了不少层次。

在高音的密度、动态方面,SP400表现的足够好,控制力也很不错,除了高频偏高部分太紧损失层次之外,其他部分可以认为是风格差异。

中音表现:SP400耳放在搭配M400时,基本延续它的中频风格,不够厚实,但细节表现不错,搭配不同的耳机SP400的中频略有差异。例如HD650上,本来耳机声音本来比较死但也算饱满,但在SP400下饱满程度略有下降,哪怕是搭配R2R2000,这样的组合下来也不会觉得搭配HD650声音厚重,所以这个耳放还是挺有个性。而如果搭配HE1000,耳机本身细节表现很好,但厚度也比较一般,搭配SP400就更像是一个清淡款组合。好在声音动态还是不错,另外,在中频部分,没有高音那么夸张了,声音中性,张力不错,大动态表现稳健。用来搭配R2R2000时,整个声音浓郁味道有所减弱,动态有所加强,风格有所变化。

低音表现:SP400耳放本身的低频并不浓郁,哪怕是下潜较深部分的听感也并不宽松,整体是一种追求较快速度,声音干净的走向风格。哪怕是搭配M400,也是如此。我们使用低频偏宽松浓重的Deva、K812等搭配,基本都会得到更为偏清淡的效果,哪怕搭配R2R2000。好处是,对于高品质的耳机,可能会听到更多低频的细节。不足是,恐怕怎么组合也很难得到厚重的听感了。

总结双木三林SMSL SP400耳机放大器,使用了THXAAA-888旗舰芯片,也是我们首次体验到THXAAA旗舰级、桌面级方案的表现,之前只听到过移动设备上的表现,说实话,表现最好的可能还是Drop的Panda耳机内置的THXAAA耳放。这款旗舰和飞傲M11 Plus LTD中的THXAAA-78表现都一般。SP400耳放从客观测试来看数据漂亮失真很低,但它也拥有自己的声音风格,更为中性化,瞬态速度更快,整个声音收紧,中频、低频哪怕前端是很暖的风格也会变得干脆利落。而如果耳机本身又是清淡风格,那可能听起来瞬态细节是更好了,但也因为声音过紧损失层次,尤其是在高音部分。单从声音表现来看,这款耳放做成桌面耳放没有起到应有的作用,挑战目前中高端便携式播放器都比较吃力。

[Doc]key=耳放[/Doc]

THX大功率功放!SensaSound TPO-7300 家庭影院后级放大器试用

我见过不少玩家,每年都在升级自己的家庭影院合并功放,乐此不彼。

我曾多次提醒过他们早日购买多声道后级,加入前后级俱乐部,比一直玩渣渣推力的合并机好太多。

平时找我推荐后级放大器的也不少,但对于预算一万或者几千块的人来讲,我还真不推荐购买后级。

如果预算真心不高,那么最好的搭配是书架箱、合并式功放加好炮,这是性价比最高的方式。

没错,一万以内是有一些看起来很重,功率还标很高的国产后级。

并且,这些后级的推力确确实实也比合并机大。但合并式功放加上这种后级之后,单元是会被推得更好。

但是,声音弹性缺失,低频听起来像敲木棍,高频清晰度变差,这也是很正常的事情。

最关健是,几千块的大功率多声道国产后级还会把乐感变得很奇怪。

所以,从来对于后级的推荐,我都建议从两万元开买!

钱不够怎么办,两个办法!第一个办法是存钱,第二个办法是降低要求。

与其买一台太过于凑活的后级,真不如买台好点的。

记住摩大大一句话——家庭影院中,最值得投入的两个部分,一定是银幕和后级放大器。

因为他们往往都不会被技术革新掉,他们可以在家庭影院中一直存在,并且对音画又有极大的影响!

家庭影院功放(包括前后级)、低音炮是发烧堡的评则重点。

所以当代理问我要不要试一下他们Sensa TPO-7300后级的时候,我必须试一下呀!

Sensa TPO-7300

老规矩,先给厂家资料,看看厂家怎么讲:

美国胜赏(SensaSound)总部位于有“花园之州”之称的美国新泽西州。核心团队由在定制安装领域从业十多年的顶尖技术专家组成,因兴趣而起,凭专业而立。

从成立之初即坚持以“顶级的技术工艺和专业的认证”为标准研发产品,致力于将最美、最真、直达心灵深处的美好声音送达每一个家庭。

“Along with meeting our s trict THX Ultra performance req uirements,the SensaSound TPO-5300 amplifier has a lot of power

capability,ensuring dialogue and explos ions alike are heard clearly and withou t distortion or cl ipping.”

--Jon Cielo,Director of AV Technology at THX

“SensaSound TPO-5300不仅仅通过了THX Ultra最严苛的性能测试,同时这台功放自身有极大的能量储备,确保无论是人声对白还是强大的

爆破声等都可以清晰无染、干净无噪地还原出来。”

--美国THX AV技术总监 Jon Cielo

来,先给大家泼一盆冷水!摩大大个人并不看重THX认证,我不会管你是THX,还是THX Ultra或者THX Ultra2。

这个由乔治卢卡斯发起的认证,据我所知现在已经和卢卡斯没什么关系。

THX这个机构也没几个人,主要在做一些THX相关培训和产品售权去赚一些钱。

而这个THX的认证,也不是像大家想像的那么难以得到。这个标志,商业化运作的成份居多。

这个THX认证真正的作用,是让不太懂,或者一知半解的人,认为有这个认证的器材很NB。

但实际上,THX认证和音质并没有任何关系。和功放的品质和驱动能力,是确实有一定的要求。

以前还有一些日系AV功放合并机也去过这个认证,现在基本上都快没有了。

如果你是因为这台后级有这个认证想要购买,我劝你还是算了——买个标解决不了任何问题。

你去研究这台功放有没有THX,不如好好看看这台功放给出的官方参数。

RCA接口信噪比120dB,XLR信噪比107dB。

所有声道全开8欧下200瓦一声道推力,4欧350瓦,体重45KG。

这台功放媒体报价28000元,属于200瓦一通道的七声道美系七声道影院后级放大器。

虽然他名字叫TPO-7300,感觉好像是七声道300瓦,但这个取名应该是参考了4欧下350瓦推力。

但一般来讲,我们看功放都看8欧下推力,这样对比会更加靠谱。

这台功放的对手型号,应该是ATI 1807和B&K的B&K Reference 200.7 S2,他们都是标准的美系大电流200W七声道后级放大器。

这也是官方给出的介绍,大家可以看一下。

拆解!

这台功放的外观非常的普实,非常标准的美式风格,简单直接。

前面板就只有开关和声道指标灯,还有THX Ultra的认证logo。

机壳看起来,两侧和上面是分开的。前面板是非常厚实的铝板。

侧面

打开顶盖之后,我发现不管是每声道的PCB板,还是前面的电源部分,都分别有加固的金属板。

背部接口的镀金工艺看起来不错

THX认证那一行下面的接口是触发端子,用于连接其它家庭影院设备实现联动。

中间是信号输入和驱动音箱的喇叭端子。右边便是开关和电源部分了。

这台功放的RCA连接端子,从拆开来看的情况,用料还算可以的。

在每声道的PCB板上方,也是有一个金属框进入机箱内部的整体加固的,去掉后是这样。

继续往上拆,原来上面也是分为两块,电源中间那一块是拆不掉的,整体是一块金属罩,用于减少环牛对放大电路的干扰。

环牛一边是电源处理电路

环牛另一边是水塘

来,放大一点看看

变压器的厚度,我只有给大家标出来。因为要把变压器拆出来,那整个机器都能拆散。

使用及听感

大家都知道我试东西前,一般喜欢先试试再看参数。因为这样不会被参数暗示,让自己打开脑放。

我不止一次的遇到过有SB厂商或者总代,把自己的产品讲得500元比几大千的还好。

好吧,我信了他的话,拿到产品之后,发现就性能而言最多只值1000元。

实际上,对产品而言,这是一个优秀的产品。但可惜被垃圾人把他形容得太利害,我会用几大千的眼光去期待它,当然最终只得失望。

这样的产品,我一般不会再写任何评测。因为你产品不管好还是不好,都让我觉得很恶心。

但真正思维正常的总代或厂家,他们会把产品送过来,只给相关的厂家数据,在我测试之后问我感受如何。

所以,我在这里再讲一次。那些动不动就发50秒语音,把自己产品吹得多利害的厂家,我会让你从我的私人号上直接进入黑名单。

我没耐心听你给我洗脑,你也洗不了我的脑。

Sensa是我的老朋友送来的,从送来到我自己向他们反馈听感,人家从来没催过我一次。

这样反而让我不得不认真对待。

老规矩,还是先把这台功放接在Hi-Fi前端,用一对好推的好书架音箱测试一下音乐和声音风格。

我把熟悉的一圈音乐听下来,我认为这台功放是标标准准的美式家庭影院后级放大器。

推力不错,中低频比较有劲,但缺点在高频。

这是和多声道后级中,音色和音乐表现算非常不错的STARKE D7对比的结果。论音乐味,表现音乐的情感和微动态,TPO-7300是明显不如D7的。

但如果改变测试条件,这个结果也会变化。比如把测试的音箱换成非常难推的大落地。

这时候Sensa TPO-7300作为一台AB类8欧200瓦推力的产品,明显用推力占到非常大的优势。

随后我用7.1声道的系统,测试了这台功放的多声道表现,这是一台标标准准的美系七声道家庭影院后级放大器。

这的确让我想起了我曾经用过一年的B&K B&K Reference 200.7 S2。

B&K Reference 200.7 S2是我自己买过的第一台七声道进口品牌后级放大器。

这款功放给我最大的感觉就是推力是真的大,美式大电流后级。

一般的大落地,低音单元都可以推得虎虎生风。

但它的优点和缺点一样明显,硬是声音真的有点粗矿,高频基本上是毛毛的。你不放任何音乐,离功放一点距离 ,都能听到高音单元的底噪。

如果用汽车来形容,这台功放就像是没有采用独立悬挂之前的老款野马。大排量,混身是肌肉,但和细腻与高级感并没有任何关系。

而我用于代替掉B&K Reference 200.7 S2的是Nuforce 3007这台当年的旗舰后级放大器。

其实要讲推力,这台D类功放是绝对没有B&K Reference 200.7 S2大的。

但这台Nuforce放出来的声音却真实,它能反应出声音中的变化,音色也更加细腻耐听。

简单的讲,这台功放更有高级感。一听都知道 ,这台功放比B&K贵。而事实上,确实也是真的贵不少。

而TPO-7300也是大电流设计,我不敢讲比B&K Reference 200.7 S2大,但也不会比它小。

而最最关健的是,TPO-7300的声音细腻度真不是我之前用过的B&K Reference 200.7 S2可以比的。

B&K Reference 200.7 S2是THX Ultra2认证,而TPO-7300仅仅只是THX Ultra。

但这两台功放而言,TPO-7300是绝对好于B&K的,这也是为什么我从来认为THX认证没什么价值的原因。

所以你看天价器材,你真找不出一个有THX认证。因为这对人家Hi END厂家实在太掉份了。

TPO-7300定价28000元,到手价一般便宜小几千,我姑且认为25000元到手吧。

那么这样,除了B&K,它还会遇到的热销七声道后级便是ATI1807。

有人问我TPO-7300和ATI 3007对比怎么样?

我认为只要你能像五岁小孩一样会看人民币的面值,那么就一定不会问出这种问题。

ATI3007完全和TPO-7300不是一个价位的产品,ATI这几年涨价后,3007到手价应该是比TPO-7300贵1万左右。

而就推力而言,ATI3007往死里打那种野蛮劲,也确实不是TPO-7300能比的。

但和价位相近的ATI1807比,TPO-7300多出的20瓦一声道的推力还真的会带来一些优势。

实际上,不管是1807还是7300,他们都不善于表达婉转的声音。

ATI要听到音乐味,ATI6000系列开始才行,之前我与给大家试用过。

而Sensa这款产品的音乐味,在我使用两周后,我敢说比新机的时候好了不少。

整体的声音(特别是中高频),不再那么真白和冷硬,它柔和了一点点下来。

整体来讲,TPO-7300是一台非常美式的家庭影院后级放大器,我认为它的定价和性能就是瞅准了ATI1807和ATI3007中间这一个空挡。

并且,我个人是认同这种定位的——因为对于才从合并机升级到前后级搭配的人来讲,解决推力是首要问题。

当这个用户有更高要求的时候,才会去想音乐性的问题。而能带来音乐性的多声后级,其实整个世界上没几台。

关健是,真没有哪一台算是特别便宜的。

写在最后:

好吧,我把这款功放声音特点,在最后也总结一下:

TPO-7300是一款定价非常具有技巧性的产品,它标准的就是世面上多声道热销机型ATI1807和ATI3007中间的空白部位。

作为一台美式多声道后级放大器,它提供了这个价位不错的推力,低频的力量和线条感我认为是它的特点。

对于要求高的人来讲,它高频的细腻度会成为一个缺点,整体的音乐味也还有提高的空间。

但是对于从合并机第一次升级到前后级的朋友们来讲,我认为他们并不会感知出这种差别。

相关问答

功放上的THX标志是什么东西?

概述在DVD中,THX是TomlinsonHolmanExperiment的字头缩写,它并不像DTS或是杜比数位音效一样是一种音效标准。它算是一种认证,是由卢卡斯影业(Lucasfilm)所....

thx认证功放与没有认证区别?

thx认证功放是单义数场景。而没有认证是双义数场景。thx认证功放是单义数场景。而没有认证是双义数场景。

jbl家庭影院大概是什么报价?-设计本有问必答

飞利浦家庭影院排行雅马哈家庭影院排行索尼家庭影院排行价格区间在4000-5000元家庭影院排行榜5000元以上。希望我的回答对你有所帮助,满意请采...

av功放低音输出surround是什么意思-171****8538的回答-懂得

就是打开视频重低音低音环绕功能的意思。1、AV功放AV功放,是用于和影像源相配合、产生视听合一的效果、以营造声场为主要设计目的、专门供家庭影院...

请问家庭影院音箱有THX认证的与没有认证的有何区别呢?

1.中置不再是最重要的,所有都重要通过上面的例子大家应该明白全景声的魅力了,同时应该也会注意到在全景声家庭影院音箱的选用上也要做很大的改变。传统5.1声...

th202能和thx202h互换吗?

TH202和THX202H都是高性能的音频功放芯片,但二者并不能互换使用。主要原因是它们的引脚数和排列方式不一样。TH202有28个引脚,而THX202H则有30个引脚,且两者的...

智能家庭影院与普通家庭影院有什么区别?

但多声道功放必需支持多的输入或多声道的解码输出才能叫AV功放。即最基本也要支持杜比AC-3功放和DTS输出,这才能叫现代家庭影院播放系统组成部分中的AV功放。大...

如何在家里做一个家庭影院,比在电影院看电影还过瘾?

生活虽忙碌,但要在忙绿中学会享受~现在很多新房设计已经不再客厅放电视机了,原因也非常简答,那就是现在看电视剧看电影一般都会用电脑,这样一来导致用电视机...

家庭如何走电

###在家唱唱歌和KTV的配备是一样的,一对好的卡拉OK对箱,一台专业功放和一对话筒,再加上电视机就可以了。用电脑做点歌也可以,只是比不上点歌机方便。网上也有...

老铁们有谁知道!四川优质的HIFI功放,HIFI功放评价怎么样??

[回答]这玩意是无底洞,看你烧到什么程度和经济能力比如一台八达HIFI纯功放+一对惠威HIFI入门级音箱总价在7000左右,那高级的就看看你愿意拿多少钱来烧了。...