小功放ic选择自然声NS16及配套功放的选择（下）|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

自然声NS16及配套功放的选择（下）

无源音箱由于设计时只需要考虑声音，不需要像有源音箱需要在设计时就考虑到未来采用何种的分频方式，以及内部装功放及散热等问题，内部可以满填充吸音棉减少内部开扰及增大内容积。无源音箱这种方式也因此会带来更为理想的声音表现（这是现在hifi和hi-end界主流仍然是无源的主要原因），以及更好的声价比。这是自然声NS16采用无源音箱的原因。

但是，也必须看到无源音箱的缺点，那就是无源音箱的功放搭配的问题。很多入门者都知道无源音质更为理想，但依然选择了有源监听，原因就是搭配功放是个事，只能一个一个的试后才能清楚，为此要投入的时间的金钱成本太过惊人了。

做为负责的做无源音箱的厂商，应该自己试用后推荐给客户，甚至应该给客户准备好基本的套餐，即能让客户省心同时也省成本。虽然套餐可能不能发挥音箱的全部的性能（这个不太现实），但是，可以保证音箱的正常的效果。

也正是因为这样，自然声NS16在设计开始后，选择理想的声音好、性价比高的功放的工作就开始了。前前后后一共选择和试用了近十款功放，其中有四款设置为了套餐，为了方便大家选择，最终确定了两种桌面使用的套餐。还可能在未来还会增加一款用于中小房间的套餐。

借文对自己试过的功放做一些介绍，希望能对大家有所帮忙（也不仅能用于NS16，其实它们也能用于其它音箱上）！

自然声NS16音箱和它的小伙伴们（下）

继续系列的上篇：

一、丽磁211

作为国内老牌hifi胆机生产商，丽磁的胆机盛名在外，对胆机的调试和制造自有其长处。

丽磁这台EL34胆机推力为15W+15W（三极管工作状态）和32W+32W（超线性工作状态），推力相当强大了。采用全程手工制作，搭棚焊接，ALPS高级马达电位器等。考虑到其用料及品牌，价格也不算太贵。

NS16并不算难推，在丽磁EL34的推动下，可谓展现了它的全部实力，动静有致，低频速度快，中高频又有EL34的美感。人声相当厚润、真实感很强。0db档的高频亮丽，-3db档则顺滑迷人。声音充满20平方以下的小房间基本上没有问题，对人声流行、中小编制的表现良好。大动态时虽有压缩，但仍然不会乱和糊，仍然保持了良好的听感。得利于同轴喇叭单元良好的声场，其脱箱感好、结像精准。

二、八达PH15

作为国内老牌功放生产厂商，八达的产品还是很让人放心的。PH15是八达生产的一款桌面用的一体功放，自带解码、功放、耳放、蓝牙及FM收音机，功能十分齐全。机器做工精美，外观漂亮。八达PH15做工非常精良，散热片也是相当高大上，并且支持遥控，附了一只遥控器。顺便提一句，八达这吧机器内部带了一对音箱线，虽然是裸线，但却不是市面上几元一米的那种，而是4N无氧铜线，基本满足要求了，节约好几大百呢，呵呵

PH15自带CS4392解码，是CS公司一款入门级的解码芯片，支持23/192及DSD256解码，动态范围114db，失真THD+N为100db。另外带有蓝牙输入，支持蓝牙4.2标准。并自带耳放，对一般的大小耳机能良好的驱动。同时带FM收音机功能。输入支持USB、同轴、光纤、RCA模拟。总体来讲，不管是什么前端都没什么问题了。唯一的遗憾是无法直接接低音炮，需要有外置的解码或音源，通过一转二的RCA转换头来接。

机器很小，只有218X270X66(mm)，在桌面上不占空间，关键是还可以竖着放，十分节约桌面空间。

其功放采用了经典的IC芯片LM3886，3886最大功率68W+68W，许多中高端多媒体或有源也采用它做功放。不过内置时受散热和电源影响，一般无法做到极致。八达PH15应该考虑到了相当的余量，并没有把功率做得最大，仅有35W+35W水平，也应该是受限于内置电源。不过只是桌面应用，35W也绰绰有余了。

大厂毕竟是大厂，里面的做工、用料还是让人赏心悦目的。100瓦的环牛，多只电容并联滤波。两边散热片和整机连接在一起散热，长时间工作也只有微热而已。如果把这个放到音箱内部，音箱一半的体积都不够。这还不说那块电路板和散热片该怎么放的问题。

就声音而言，八达属于比较秀美的音色，中性略带纤细，女声和弦乐尤其好听。低频控制力在大音量下略输给100W的锐高，但中高频甚至可以占一些优势。CS4392这个解码的特点就是中高频很舒服，虽然素质上并不高。由于厂商为了减少失真，输入电平设得比较低，音量电位器也要打得比较大一些。推荐在桌面上可以考虑一对小音箱架，可以有效改善低频质感。

三、久逸AMP60合并机

这是一家新的品牌，今年上海音响展上有朋友推荐给我。他们用它来推一对落地，效果相当出色。价格不贵，关键是，外观太毒了。没忍住，试了一下，然后就拿它替换了原来的德生套餐。两边和旋纽和中间的电平指示表总是让我感觉像是著名的发烧品牌Nagra（南瓜），真的有些神似。整体做工良好，外观非常简洁。

介绍看了个半懂，不过到货后打开看了里面，做工还是相当到位的。100瓦的环牛，四只滤波电容。分立元件放大。散热片和机壳连在一起为功放管散热。放2个小时后也只是微热。可以提供40W+40W/8欧或70W+70W/4欧的放大功率。

后面接口比较简洁，支持蓝牙输入，支持两路RCA输入。整体做工和用料还是相当让人有好感的。

接入NS16音箱，一耳朵，非常干净的声音。AMP60的控制力确定非常好，低频收得相当快，质感很出色，解析力也非常好。整体动态和层次也很不像这个价位的功放，明显要比八达的PH15更强一些。

它的主要问题是中频偏薄以及高频略粗，不够细腻。幸好NS16是一对中频厚润的音箱，而且高频可调，推荐-3db档下听。前端需要厚实和高频柔顺的前端，素质反而其次。

四、其它功放

其它还试了如雅马哈S501、S801，价格不贵，声音属于清秀亮丽的风格，十分好听。

欧博R3.3合并式前胆后石机，在R3.3推动下，NS16发挥非常出色，三频都很好了。不过，稍嫌浪费了些。

其它方面，如果能够NS16配上架子，低频会更干净，线材推荐声技MCA或MCB。音源推荐门耳朵带解码的那台，便宜素质高，音色好。

经典A系列功放成长记（三） A1000的升级改造，A100的尝试（2017）

此文为笔者2017年3月7日首发于微信公众号。讲述了欣乐音响店A系列功放研发制造的系列过程，特别整理重发。

“经典A系列功放成长记”系列第一篇《经典A系列功放成长记（一）初试A1000（2017）》，第二篇《经典A系列功放成长记（二） A1原机、仿机的对比（2017）》。这一篇，笔者将回忆经典A1000的第一次重大升级改造。

仿A1000由于推力足，音色美，故推出后备受烧友关注出支持。无奈当时尚在业余制作，实在难以承接这种极费工时的活计。不过倒也给了笔者足够的时间间隔，可以在不断的发烧历程中，对其进行考量和改造。

初版A1000，由于机箱、散热受限，只采用了400W环牛供电，总计4万uf的水塘电容。虽然总体音效，可以说胜过A1原、仿机，但笔者总觉得仍有不少潜力尚未挖掘。于是这次升级改造，大胆采用了前、后级分开，更大的机箱、环牛和电容，两声道分别独立供电。

进行升级改造前，笔者查阅了A1000原机的相关资料图片。原机仍然是合并式设计，前、后级装在一个机箱，变压器则放置在一个单独机箱。前级、后级各采用一个变压器供电。

应该说，笔者这次升级改造，从设计上来说，已突破了原机作为合并机的定位。

机箱到货了，选择了一个很大的铁铝后级机箱。这下空间和散热，应该没多少顾虑了。

电源部分，当时受一些同道洗脑，于是采用了恒达最高规格的HDV环牛。结果20天左右才到货。质量貌似不错，还是让人信心满满。

关于手工制作这个环节，前两篇均有一些介绍，就不再赘述了。总之耐心+细心吧，还有各种挥汗、磨手……

内部空间充裕，于是走线可以比较讲究了，这就是铁铝大机箱的好处。

终于完成了这个大制作！最后的整机，后级重达21公斤左右，前级也有5公斤多了。

这次重大升级改造，应该说继续为笔者带来不少惊喜：

首先，推力明显感觉增强不少。初版A1000，应该说在后来与笔者仿奇力ksa50的对照中，推力上逊色一筹，故笔者自家的12寸大箱，已换用ksa50听了不少时日。但新版本的A1000，推力上已与ksa50并驾齐驱，更有匹配前级的优势，表现更全面，音色更美。

其二，前、后级分开，后级两声道独立供电，带来了清晰度的提升，还有动态表现上的明显优势。

其三，更大的机箱空间，使得走线相当合理，电源、元件、信号线相互干扰降至很低，背景明显干净不少。

总之这次升级改造，应该说让A1000，迈上了一个比较高的台阶。初始版本的A1000、A1这些，应该说在与音乐传真A1原机的对比中，各有千秋。但改造后的A1000，不客气地说，的确是完胜A1原机了。而且在笔者当时接触的万元内各种厂机、仿机、胆机，应该说能胜这套A1000的，很难。唯一的麻烦，是后级采用两个300W变压器供电后，热量进一步升高。虽然这次采用了更大的机箱和散热片，但温度还是达到了60度左右的常态。这50W纯甲机，的确还是让人揪心啊。