功放IC耳放最美手机便携解码耳放OPPO HA-2评测|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

最美手机便携解码耳放OPPO HA-2评测

（原文作者：imp3@adb）

谈到手机Hi-Fi笔者首先想到的是vivo一类具有独立DAC的音乐手机，其实还有另外一种实现方法，那就是手机+外置解码耳放组合，其中知名手机与影音品牌OPPO就选择了这一实现方式。在2014年秋季OPPO新品发布会上，除去分别主打拍照与超薄的N3与R5手机外，一同发布的还有HA-2便携耳放，以及PM-3便携耳机产品，标志着OPPO正式进军手机Hi-Fi领域。

其实手机解码耳放也不是什么新奇玩意，几年前就有一些传统便携解码耳放尝试加入对手机USB的支持，到现在也成为便携解码的一项必备功能，无论是SONY、铁三角、Astell&Kern等国外品牌，还是飞傲、TCG、ibasso等国内品牌都推出过相应的产品，但它们中的多数只是增加了对手机USB的支持，而并非专为手机打造，在体型上要么过大（比如索尼PHA-3），要么过小（比如Astell&Kern AK10，森韵Magic），所以与手机捆绑时的契合度通常不高。这次OPPO HA-2则很明确的专为手机打造，它的大小与主流5寸手机相仿，并采用了超薄机身、皮革覆面等设计，非常适合5.5寸以下大小的手机捆绑组合，同时它还具备移动电源功能，支持VOOC闪充技术，目前市场售价为1998元。

OPPO HA-2解码耳放规格一览：

尺寸：68mm×157mm×12mm

重量：175g

推荐耳机阻抗：16-300欧姆

最大输出功率：300mW（16欧姆）、220mW（32欧姆）、30mW（300欧姆）

DAC芯片：ESS ES9018-K2M

PCM采样频率：44.1KHz-384KHz，16/24/32-bit

DSD采样率：DSD64、DSD128与DSD256

电池类型：3000mAh可充电锂电池

工作时间：使用DAC时约7小时，仅使用耳放时约13小时

充电时间：VOOC闪充30分钟可充至70%电量，全部充满约1.5小时

OPPO HA-2采用双层包装设计，其内盒与手机盒子结构类似。另外透过外包装可以看到HA-2还是一款通过日本Hi-Res AUDIO高解析音频认证的产品，也印有通常只有日系产品才会有的金色标牌。

配件相当的丰富，各种连接线非常齐全，包括苹果iPhone、iPad数字连接线，Android设备USB连接线、电脑数据线以及3.5mm-3.5mm模拟对录线，此外还附带了2根捆绑带以及一个支持VOOC闪充的充电器。

不要小看这个充电器，它的具体型号是AK755，官方定价高达248元，支持VOOC闪充技术，在保持小巧体型的前提下，提供5A的超高电流输出，也就是输出功率达到了25W，可极大的提高充电速度。

标配的充电数据线也很不一般，线很粗很壮，质量出众，同时可以看到它的插头触点比普通Micro USB线更多一些，应该是为了实现VOOC闪充而做的加强，当数据线用的话与普通线是兼容的。

OPPO HA-2采用超薄设计，整体与一部5寸手机的面积相当，并且前后表面覆盖一层黑色的皮革材质，估计有不少人第一眼看到OPPO HA-2都会以为它是个高档手机移动电源，当然这样说也不算错，因为HA-2本来就具备移动电源功能，但其主要功能必须是解码与耳放。

底部有个三档切换开关，以及一个标准USB与一个Micro USB接口。切换开关的A与B档分别对应iPhone/iPad（标准USB口）连接与Android/PC的连接（Micro USB口），而C档则是耳放档，用于与随身播放器的LO口连接。

侧部设有3枚按钮，最上面的是电量显示/移动电源开启键，下面的两个拨钮分别是Bass+低音增强与高/低增益切换。

品牌型号、认证与编号标识

顶部有两个3.5mm耳机接口，靠右边的是耳机输出，而左边的接口则有两种功能可以切换：作为USB解码器时，它为Line Out输出，用于连接耳放、有源音箱以及耳放、功放。作为耳放时，它是Audio In输入，接入随身听的音频输出。

OPPO HA-2的音量旋钮设计比较巧妙，上面有红色的数字刻度，同时旋钮并不是突出的，阻尼也略大，可以有效防止因误碰而造成音量激增的问题。

有OPPO标志的一面是正面，读取音量旋钮数字要从这一面读

机身厚度为12mm，比不少超薄款移动电源还要薄，与手机捆绑时不会显得过于累赘。

与5.4寸屏幕的魅族MX4大小比较

与iPhone 5s大小比较及捆绑效果，还是比较合适的。但追求完美贴合的话，OPPO HA-2还是与4.7寸的iPhone 6或者5寸左右的Android手机捆绑最完美。

OPPO HA-2内置3000mAh电池，可以当做一个小型的移动电源使用，当移动电源时时使用标准USB口与手机或其他数码产品连接，然后再长按侧边电源键即可，与普通的移动电源使用方法类似。

本想测试一下HA-2的放电曲线，但由于放电测试仪器的驱动程序问题暂时无法使用。但从使用上看，虽然3000mAa容量不算大，但给一部iPhone或者2000mAh左右容量电池的安卓手机充满一次电还是可以的。

OPPO HA-2的电池续航与官方标称数值基本相符，连接手机作为解码耳放用大约为DAC时大约7小时，当做纯耳放时大约10多个小时，在使用中可以通过4个指示灯来大致判断剩余电量。另外VOOC闪充很惊人也很实用，充电速度真的要快很多。

音频特性上，OPPO HA-2使用了大家熟悉的ESS ES9018K2M DAC芯片，它在各种Hi-Fi手机，以及诸多随身播放器上很常见，例如ibasso DX90、山灵M3、Calyx M等中高端随身听都用的是ES9018K2M，所以DAC并不会成为HA-2音质上的瓶颈。

模拟部分HA-2选用了OPA1602与OPA1662两颗运算放大器，耳机放大IC则采用TPA6120，并辅以晶体管搭配的电流放大电路，可以提供300mW（16欧姆）、220mW（32欧姆）、30mW（300欧姆）的功率，从参数上看HA-2比较适合搭配低阻耳塞、耳机，而不太适合森海塞尔HD600、HD800、拜亚动力DT880、T1等高阻大耳机。

关于USB控制方案官方资料并没有明确给出，但连接电脑时HA-2的驱动程序与台式机HA-1是相同的，所以应该同样是XMOS方案，它可以支持异步USB传输方式，可以支持DSD64、DSD128以及DSD256，在Foobar2000中OPPO HA-2使用Native与Dop方式都可以正常播放DSD音乐。

声音听感部主要分三套组合，分别是魅族MX4手机与OPPH HA-2捆绑、电脑连接HA-2，以及将HA-2+AK120II捆绑。所用的耳塞、耳机主要有vivo XE800、森海塞尔IE80、达音科DN-2000J以及大耳机OPPO PM-1。

大体的声音听感上，OPPO HA-2可以说是暖、厚、润的调音，它的声音温和、丰满，高频略暗，特别是开启Bass低音增强后，声音的厚度、低频的量感与立体感会明显增强。而高增益与低增益下，声音也有所区别，高增益下声场、层次感表现略好，不过高增益基本只适合推大耳机或者灵敏度不高的小耳塞，比如推OPPO PM-1，只需要1格的音量就已经非常响亮。

OPPO HA-2与苹果iPhone、iPad系列搭配良好，而Android手机由于型号众多，并且不同厂商多少会对系统进行一定的修改定制，所以不保证可以全兼容，但一般而言只要系统没有阉割掉USB音频驱动，就可以支持OPPO HA-2，三星、索尼、Google Nexus、OPPO、小米、魅族、一加等常见品牌型号手机都没有问题。

笔者这次捆绑OPPO HA-2的是魅族MX4手机，它在普通手机里算是音质尚好的，但与入门级随身听相比依然有差距。OPPO HA-2通过USB连接后，系统会自动提示通过USB声卡输出，无需进行任何设置即可直接使用，而且不光是听音乐，看视频玩游戏都通过HA-2出声音。

声音上HA-2自然会比MX4手机直推声音好、驱动力足，不过在笔者听来，关闭Bass增强时它们的声音风格类似，都是偏暖的调音，所以主要是素质上的提高。HA-2相比之下提升最明显的是纵深与全频的动态表现，MX4直推时声音显得较为平面，略显清淡，而连接HA-2后声音有了深度，层次与细节也会丰富一些，不过在搭配容易驱动的小耳塞，听流行歌曲时提升不算很明显，但是开启Bass+后，听感的改善更多一些。在搭配难以驱动的耳机，比如OPPO PM-1时，HA-2的价值才最大程度的体现出来。MX4直推PM-1各种粗糙与模糊，而搭配HA-2后，虽然依然无法喂饱PM-1，也需要开启Bass来增加声音的厚度，但是PM-1基本的框架、层次清晰，可以让人感觉出这是一只素质不错的大耳机。

与电脑连接时，首先可以肯定的是其音质表现要比捆绑手机时要高一截，这应该也是HA-2作为解码器时火力全开的状态。相比手机捆绑，此时OPPO HA-2的声音变得中性了一些，没有那么暖，声音厚度也变薄了，但清晰度大增，如果再返回去听手机捆绑，那么会有种雾蒙蒙的感觉。同时PC下的HA-2的，高频的亮度、延伸有一定进步，它的低频不算很丰满，开启Bass+后笔者认为刚刚合适，但声音明显变得扎实、硬气，没有手机下那么柔和与懒散，听大场面音乐、交响时气势更为恢弘。

耳放模式笔者搭配的播放器是Astell&Kern AK120II，由于数字、DAC部分用的都是AK120II的，而HA-2只负责最后的模拟运算放大，所以声音风格上与上面两种USB模式都不太相同。AK120II+HA-2的声场要略小一圈，但声音变得浓郁些，密度更高，声音比PC下的HA-2也要舒展一些，并且有一种所谓的厅堂感，听感上笔者认为是三组里最好的。素质上AK120II+HA-2要好于PC下的HA-2，主要反应在声音密度与控制力上，AK120II+HA-2组合的背景黑，声音沉稳踏实，而PC下的HA-2则有些飘忽，给人一种根基不太稳的感觉。

接下来说说OPPO HA-2与一些具体的耳塞、耳机搭配的效果。首先是vivo XE800，之前笔者曾用它搭配过HA-1台式解码耳放，很是搭调。这次与HA-2效果似乎还要更好，因为XE-800是声音偏薄的耳塞，而HA-2则较为暖厚，并且通过Bass+增强与高增益组合，笔者第一次感觉到XE800原来也可以这样丰满，也可以有如此的气势。

森海塞尔IE80与HA-2搭配并不算好，甚至HA-2相比魅族MX4手机直推的提升都不大，也并不如Astell&Kern AK120II直推出色，笔者认为多半是因为HA-2与IE80都是暖厚的风格，两个加在一起声音会比较糊，使IE80真正的实力无法正常发挥出来。

与达音科DN-2000J又是一对好组合，在整体温暖的声音风格下，素质非常强大，声场开阔，解析出众，而在关闭Bass+时的通透性也让人印象深刻。相比AK120II直推时比较清淡的声音，HA-2下的DN-2000J则是浓郁、有韵味的，听感要顺畅、舒服不少，并且多数方面的素质都有所超越。

OPPO HA-2似乎与PM-3便携耳机是对好组合，但PM-3目前尚未正式开卖，所以这里就换成了旗舰大耳机PM-1。OPPO PM-1本站之前做过详细评测，简单的说PM-1是给多少饭吃就干多少活的家伙，越强大的播放器下越能发挥实力。听了一遍下来，老实说相比笔者平常听的OPPO HA-1下的PM-1，HA-2与其差距很明显，但这也是很正常的，毕竟一个是台机，一个是便携，自然不可同日而语。

OPPO HA-2与PM-1组合笔者认为要开启高增益与Bass+才会好听，相比AK120II这样不以驱动力见长的播放器，HA-2下的PM-2要显得厚重、温润与自然，听感明显占优，但解析、层次方面等素质差距不大，这说明驱动力的主导因素更大一些，而这也是HA-2可以作为一些随身播放器的耳放使用的价值所在。

综合来说，OPPO HA-2不仅可算是目前最美型的手机解码耳放，在音质表现上同样令人满意，它的调音温和、耐听，并不古怪与突出个性，同时保有一定的素质实力，对手机音质的提升是明显的，大致可以让普通手机达到1、2000元档位随身播放器的水平，同时HA-2也能当个小型的移动电源来应急，或者作为电脑外置DAC使用，其用途并不单一。在价格上OPPO HA-2目前定价1998元，若从普通手机用户的角度看应该是偏贵的，但是从发烧友的角度看，目前市面上规格类似的知名品牌便携解码耳放的价格大都在2000元以上，因此相对来说OPPO HA-2的定价还是很良心的。

自然声NS16及配套功放的选择（下）

无源音箱由于设计时只需要考虑声音，不需要像有源音箱需要在设计时就考虑到未来采用何种的分频方式，以及内部装功放及散热等问题，内部可以满填充吸音棉减少内部开扰及增大内容积。无源音箱这种方式也因此会带来更为理想的声音表现（这是现在hifi和hi-end界主流仍然是无源的主要原因），以及更好的声价比。这是自然声NS16采用无源音箱的原因。

但是，也必须看到无源音箱的缺点，那就是无源音箱的功放搭配的问题。很多入门者都知道无源音质更为理想，但依然选择了有源监听，原因就是搭配功放是个事，只能一个一个的试后才能清楚，为此要投入的时间的金钱成本太过惊人了。

做为负责的做无源音箱的厂商，应该自己试用后推荐给客户，甚至应该给客户准备好基本的套餐，即能让客户省心同时也省成本。虽然套餐可能不能发挥音箱的全部的性能（这个不太现实），但是，可以保证音箱的正常的效果。

也正是因为这样，自然声NS16在设计开始后，选择理想的声音好、性价比高的功放的工作就开始了。前前后后一共选择和试用了近十款功放，其中有四款设置为了套餐，为了方便大家选择，最终确定了两种桌面使用的套餐。还可能在未来还会增加一款用于中小房间的套餐。

借文对自己试过的功放做一些介绍，希望能对大家有所帮忙（也不仅能用于NS16，其实它们也能用于其它音箱上）！

自然声NS16音箱和它的小伙伴们（下）

继续系列的上篇：

一、丽磁211

作为国内老牌hifi胆机生产商，丽磁的胆机盛名在外，对胆机的调试和制造自有其长处。

丽磁这台EL34胆机推力为15W+15W（三极管工作状态）和32W+32W（超线性工作状态），推力相当强大了。采用全程手工制作，搭棚焊接，ALPS高级马达电位器等。考虑到其用料及品牌，价格也不算太贵。

NS16并不算难推，在丽磁EL34的推动下，可谓展现了它的全部实力，动静有致，低频速度快，中高频又有EL34的美感。人声相当厚润、真实感很强。0db档的高频亮丽，-3db档则顺滑迷人。声音充满20平方以下的小房间基本上没有问题，对人声流行、中小编制的表现良好。大动态时虽有压缩，但仍然不会乱和糊，仍然保持了良好的听感。得利于同轴喇叭单元良好的声场，其脱箱感好、结像精准。

二、八达PH15

作为国内老牌功放生产厂商，八达的产品还是很让人放心的。PH15是八达生产的一款桌面用的一体功放，自带解码、功放、耳放、蓝牙及FM收音机，功能十分齐全。机器做工精美，外观漂亮。八达PH15做工非常精良，散热片也是相当高大上，并且支持遥控，附了一只遥控器。顺便提一句，八达这吧机器内部带了一对音箱线，虽然是裸线，但却不是市面上几元一米的那种，而是4N无氧铜线，基本满足要求了，节约好几大百呢，呵呵

PH15自带CS4392解码，是CS公司一款入门级的解码芯片，支持23/192及DSD256解码，动态范围114db，失真THD+N为100db。另外带有蓝牙输入，支持蓝牙4.2标准。并自带耳放，对一般的大小耳机能良好的驱动。同时带FM收音机功能。输入支持USB、同轴、光纤、RCA模拟。总体来讲，不管是什么前端都没什么问题了。唯一的遗憾是无法直接接低音炮，需要有外置的解码或音源，通过一转二的RCA转换头来接。

机器很小，只有218X270X66(mm)，在桌面上不占空间，关键是还可以竖着放，十分节约桌面空间。

其功放采用了经典的IC芯片LM3886，3886最大功率68W+68W，许多中高端多媒体或有源也采用它做功放。不过内置时受散热和电源影响，一般无法做到极致。八达PH15应该考虑到了相当的余量，并没有把功率做得最大，仅有35W+35W水平，也应该是受限于内置电源。不过只是桌面应用，35W也绰绰有余了。

大厂毕竟是大厂，里面的做工、用料还是让人赏心悦目的。100瓦的环牛，多只电容并联滤波。两边散热片和整机连接在一起散热，长时间工作也只有微热而已。如果把这个放到音箱内部，音箱一半的体积都不够。这还不说那块电路板和散热片该怎么放的问题。

就声音而言，八达属于比较秀美的音色，中性略带纤细，女声和弦乐尤其好听。低频控制力在大音量下略输给100W的锐高，但中高频甚至可以占一些优势。CS4392这个解码的特点就是中高频很舒服，虽然素质上并不高。由于厂商为了减少失真，输入电平设得比较低，音量电位器也要打得比较大一些。推荐在桌面上可以考虑一对小音箱架，可以有效改善低频质感。