可能是千元价位音质最好的两台国砖！凯音N3对比山灵M2S小谈
如今的发烧随身播放器售价是越来越贵了，前有艾利和的土豪韩砖，如今有售价过万的享声MR1，而凯音据说也准备发布售价两万元的顶级播放器N8，可以说，如今的发烧随身真的离发烧友渐行渐远吗？而在如今以vivo为代表的hifi手机的冲击之下，售价便宜的纯播放器还会有市场吗？
不过如今的事实就是，从近段时间发烧市场看来卖的最好的显然不是那些天价播放器，反而是售价便宜功能多样的千元机，毕竟对于像我这种随遇而安的烧友而言，几万块买一块黑大傻的播放器心里也不会舒服，另外一个关键是没钱，因此如今专门针对入门市场售价还比较便宜的凯音N3和山灵M2S就成为了不少人的选择。毕竟在手机领域，并不是家家都会像vivo那样用上ES9038，绝大部分都是采用集成运放的AK4376入门芯片的方案而已，因此就单从堆料角度看来，作为标称hifi的手机的音质也并不一定就比千元国砖好。
而如今我手头的2台机器，山灵M2S是我月初入手的黑色版，凯音N3则是最近申请试听的，因此下面就简单扯扯好了，各位当做参考。好了我先扯扯外观，首先说说凯音N3。
比起凯音之前有“洗衣机”和“搓衣板”称号的N6N5，N3的设计风格绝对是完全转型了，而且作为一台千元级别的发烧播放器，N3显然为了适应大众的需求把机身做到了以往N6N5所没有的超轻超薄，在外观设计上个人认为N3的磨砂机身和背面的皮革是比较搭调了，没有之前i5的金属机身+碳纤面板的唐突，逼格起码提高了2个档次。
然后是山灵M2S。这台机器的工艺美感比起N3是要高1个档次了，中框的硬度和做工，前后2.5D玻璃绝对是不俗，由于体积更小因此整体看起来更精致，对比山灵的M2S的实体键+旋钮操作，凯音N3的操作有部分是采用触摸键的，虽然说N3整体颜值确实提高了而且面板做到了完全的平滑，但在N3的操作显然不够舒爽，而且对于喜欢盲操的人来说显然M2S更适合。
其实单看外观和按钮的对比，这两天机器是萝卜青菜各有所爱了，不过个人认为山灵的M2S整体的工艺水平明显是高一个档次的，特别是比起M2升级了前后2.5D玻璃后，看起来就像一台迷你的手机，逼格是满满，缺点应该就是很容易沾染指纹而且很容易收集划痕，因此建议还是到手后马上贴膜并且上套套。而凯音N3虽然说背面是真皮，不过个人建议也上个套比较好。
不过令我震惊的是，可能是凯音和山灵有作为多年友商的默契，N3和M2S官方列举的功能是几乎一样的。例如两台机器的DAC都采用了AKM的4490，机器最高支持DSD256的硬解，都支持aptX规格的双向蓝牙和USB双向输出，既可以做转盘也可以连接usb线作为一台一体机使用，都可以在3.5mm口实现PO和LO的转换，就连官方给出的32欧负载下的130mW输出功率也完全一样，就连售价也几乎一样（不过现在凯音N3跌价变999了！）。因此硬是要找不同的话，明显就是两天机器采用的运放和耳放不同、调音不同因此导致最终的声音也不同了。
好了，下面说说声音对比了。我如今手头的耳塞有TFZ King、铁三角CKR10以及JVX FXZ100，耳机有拜亚动力T1号飞利浦SHP9500，声音不单独配搭说了，我就说说整体的感觉。
山灵M2S之前我也发过文了，因此我就先说说我对山灵M2S的PO口声音看法。作为一台我用了一个多月的机器，而且也是山灵M5和M2的老玩家，山灵M2S的调音相对于同样使用AK4490的旗舰M5声音是要偏暖的，人声比较靠前，厚度不错，略松略甜，但解析力不算特别突出，因此调音上更适合流行。山灵M2S的另外一个特色是低频量感较大但亦算宽松，氛围很好，不过对透明度有一定影响，例如N3就把低频量感做少了，整体透明度感觉会提升一个档次。对于山灵M2S的配搭，其实个人感觉这个档次的播放器并不需要特别强迫症般的选择所谓的“绝配”，TFZ King、铁三角CKR10甚至SHP9500配搭山灵M2S都不错，M2S可以完全驱动。
对比M2S，凯音N3声音一耳朵确实有明显不同，人声比起M2S要靠后，染色也更少，声场明显明显也要更大，不过整体看来凯音N3也是一台略暖的机器，不过比起M2S凯音N3的调音明显更中性，可能有人认为凯音N3的调音不适合流行，但是实话说个人倒是更喜欢N3这类感觉更透明的调音，而且N3的乐器也更为明亮，因此对比之下，N3会给你一种略暖，味道不多，但也会更透明的感觉。不过作为千元级别的机器，N3和M2S的调音其实都体验了厂家对声音的理解，调音方向是不同的，没有说档次之分，主要就看烧友口味选择了，毕竟功能上两台机器是几乎一样的。
这2台机器的LO口我就不试了，毕竟两台机器都主打多功能，如果LO模式下再接一台随身耳放砖头就倒是变成画蛇添足了。
而最后简单扯淡一下。其实我自己烧了很长一段时间，也算是山灵的粉丝，除了M3外基本上全部播放器都买过，在做工和设计上看到M2S这种进化是欣慰的，不过在声音上，M2S倒是进化不大，比起之前的M2其实更多地体验在多功能上，当然了，M2S也更便宜，这一点也无可口味，要不就是当作蓝牙播放器看不出声音好坏了。而凯音N3应该算是首款这个价位的播放器了，不过功能上和山灵M2S一样倒是令我很意外，不过抛开功能看来，作为多年烧友的我倒是更喜欢N3更中性的调音，如果解析力更高，声音更顺滑，而且再保持这个体积的话，就是完美的前端了。而我个人倒是希望今后山灵和凯音都出一款纯音质音频播放器，没有任何功能，把音质和体积做到极致就好了。
谈谈HIFI设备中各种常见运放的特色
低档运放：JRC4558
这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂，因为它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。不过，它在我国暂时应用得还是比较多的，很多的四、五百元的功放还是选择使用它。因为，考虑到成本问题和实际能出的效果，没必要选择质量超过5532以上的运放。而对于一些电脑有源音箱来说，它的应付能力还是绰绰有余的。
运放之皇：5532
如果有谁还没有听说过它名字的话，那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的NE5532，与LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名运放。不过，现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的，日本也有。5532原来是美国SIGNE公司的产品，所以质量最好的是带大S标志的美国产品。而自从SIGNE被PHILIPS收购后，生产的5532商标使用的都是PHILIPS商标，质量和原品相当。而台湾生产的质量就稍微差一些，价格也最便。NE5532的封装和4558一样，都是DIP8脚双运放，5532的内部为JFET（结型场效应管结构），声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压适应范围非常宽，从正负3V至正负20V都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号，但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。是属于平民化的一种运放，被许多中底档的功放采用。不过，现在有太多的假冒NE5532，或非音频用的工业用品，由于5532的引脚功能和4558的相同，所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532，一般外观粗糙，印字易擦掉，有少许经验的人也可以辨别。据说，有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。
NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535
5534是单运放，由于它分开了单运放，没有了双运放之间的相互影响，所以音色不但柔和、温暖和细腻，而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽，低到正负5V的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国BGW-150功放采用5534作电压激励时，特意让正电源电压高出0.7V，迫使其输出管工作于更完美的甲类状态，使得音质进一步改善，所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7V音质会更好。
而NE5535是5532的升级产品，其特点是内电路更加简洁，且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大，频带不够宽，底电压工作时性能不够好，所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15V时用作线形放大电路，音乐味会比5532好一些。
双运放：AD827
这枚是AD公司的较新产品，它原本是为视频电路设计的，所以它的增益带宽达50MHZ，SR达到300V/us。它与EL2244一样，都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货，一般的运放难望其项背。其高频经营剔透，低频弹跳感优越，其性能指标与实际听感全面胜过其他很多同类产品，音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5V的供电下仍有优异的性能。
双运放：OP249
该运放是美国PMI公司的产品，厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的，LT1057是属于动态大，解析力高，音色冷艳清丽的一种，搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同，其输入级采用JFET，主要特点是显中性，无什么个性，声音平衡、自然而准确，所以体现了HI-FI的真谛。塑封的才15元，陶瓷封装30多元，具有较高的性价比。不过，要是对音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜欢。
双运放：OP275、OP285
它们也是PMI公司的产品，内部电路采用双级型与JFET型混合结构。其音色很有个性，低噪声，声音轮廓鲜明，解析力高，声音柔顺，中频具有胆机柔美润泽的特点，人声亲近。价格适中，而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、毛糙的CD、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。
顶级运放：OPA627
BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放，也是采用场效应管输入方式，音色温暖迷人，但其价格简直吓人，达到150元，所以，不是顶级的机器一般不会用到这么昂贵的运放，性能上是否能达到这个价格也见仁见智，不过听过OPA627的发烧友都一致认为AD827、LT1057等根本无法与之比拟。
胆味运放：OPA604与OPA2604
这两种运放都是Burr Brown公司的产品，OPA604为单运放，OPA2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放，音色醇厚、圆润，中性偏暖、胆味甚浓，是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低，但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理，发烧友用来摩机是不错的选择。
相关问答
双运放音质排名?
第一个,LM3886单声道的80W第二个,双26-28VLM4766双声道8第三个,LM3886第四个,NE5532第五个,OPA2604第六个,OPA2604第一个,LM3886单声道...
这两个运放，那个音质好?
5532明显优于4558,主要在于转换速率高、带宽大、噪声低。5532明显优于4558,主要在于转换速率高、带宽大、噪声低。
音质最好的运放?
关于音质最好的运放(放大器),选择最佳的运放取决于个人的音频需求和偏好,因为音质评判是相对主观的。不同人对音质的追求和喜好有所不同,有些人偏好中性、准...
opa1612双运放音质好吗?
OPA1612双运放音质很好,使用该运放组装的音频信号放大器,失真度很小,音色纯正,解析力高,可以再现音乐中丰富的细节。OPA1612双运放音质很好,使用该运放组装的...
opa1612双运放音质怎么样?
双极输入可达到1.1nV√Hz的极低噪声密度以及1kHz0.000015%的超低失真,从而实现清脆的音频;•针对具有2欧姆负载的不高于600mV电压提供的轨至轨...
音质有超越单转双opa627ap运放的其他运放没有?
更改为opa627AU单转双运放更改为opa627AU单转双运放
运放2604和828哪个音质好?
双运算叔放大器2604是公认的经典好音质的,它比822运算放大器好(音质),当然音质也是很感性的个人感觉,经典亦有被取代的可能,比如lpe49720就比2604音质好,若...
前置放大板用什么双运放最好?
前置放大器用NE5532运放最好。这是双运放,属于高性能低噪声运放,它具有较好的噪声性能、优良的输出驱动能力及相当高的小信号与电源带宽。双运放是由一对运放...
lm1458运放音质怎样?
LM1458运放是一款双运放芯片,其音质表现非常不错。它具有高增益、低失真、低噪声等特点,能够提供清晰、饱满的音频输出。此外,该芯片的失真特性非常优秀,能够...
运放5962音质怎么样?
运放5962是一款耳放电子管,音质表现较好。根据用户的反馈,运放5962的声音清晰透明,细节丰富,音场宽阔。它具有较高的动态、低噪声和低失真水平。因此,运放59...
