la4525功放ic 回归初心的经典作品——试听Pass INT-25 综合功放|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

回归初心的经典作品——试听Pass INT-25 综合功放

INT-25 是美国 Pass 入门款综合功放，仅有 25 瓦输出功率，可能很多人看到功率这么小的综合功放，就已经没兴趣了，可是，小功率晶体机却是 Pass 扬名立万的基础，当年 Aleph 系列以纯 A 类放大线路闯荡江湖，就是从小功率起家，而 INT-25 这纯 A 类 25 瓦，彷佛遥向二十多年前的 Aleph 致敬。

彷佛向 Aleph 致敬

当年 Aleph 有个外号，叫做铁板烧，意思是说工作温度很高，烫到机箱表面可以煎熟荷包蛋，那 INT-25 呢？差不多，当它热足身子施展音乐魅力的时候，就是那么烫，像极了当年的 Aleph，可是 INT-25 穿上了现代 Pass 的机箱，长相斯文许多，不像当年 Aleph 有如黑武士的工业风格。

目前 Pass 主力器材依然是后级，尤其是单声道后级，总共有六款 Class A 单声道后级与两款 Class AB 单声道后级，立体声后级反而少，Class A 有 XA30.8 与 XA25 两款，Class AB 则有 X350.8、X250.8 与 X150.8 三款，加起来总共五款，至于综合功放更少，总共只有三款，分别是 INT-250、INT-60 与这次试听的 INT-25。

与IMD-25血缘关系最近的后级，就是XA25，这两部器材共同之处，就是唯二没有圆形蓝色表头的Pass器材，原因不难推敲，一是为了节省成本，蓝色功率表头虽然好看，但是毕竟与声音表现无关，可以舍去，另一个原因是INT-25与XA25的机箱尺寸比较小，比例上不容易容纳蓝色表头，势必要省略，而省下来的成本则反映在售价上面，让 INT-25 与 XA25 具备相对亲民的价格。

硕果仅存的美国音响大师之一

Nelson Pass可说是少数走过美国Hi End萌芽到兴盛时代，硕果仅存的大师级人物，他的成名作品是Threshold 800A后级，率先提出动态A类放大，尔后在1991年成立Pass Labs，至今依然站在第一线。像 Nelson Pass 这样，依然在自己名号公司奋战的大师，大概只剩下 Jeff Rowland，另一位硕果仅存的大师 Dan D'Agostino，则是离开自己创立的 Krell，另起 D'Agostino 炉灶，把美国 Hi End 的炉火烧得更旺。

Pass 现在的产品线，大概兵分三路，一是电源分离的 Xs 系列，然后是 Class A 放大的 XA 系列，再来就是大功率 Class AB 的 X 系列，而三部综合功放，则是后级加上前级线路的延伸，X250.8 衍生出 INT-250，XA60.8 衍生出 INT-60，至于 INT-25，就是以 XA25 为基础，加上 INT-250 与 INT-60 前级线路的简化版。简化在哪里？输入端子变少了，取消XLR，仅有3组RCA。

减法设计的哲学

这种减法设计的哲学，在 INT-25 上面处处可见，务求简单就是美，用更简单的增益放大级，可以提升线路的反应速度与工作稳定性，而且以较低的电压放大，则可以设置更高的偏压，让放大线路处于纯粹的 Class A 的工作状态。当然，这个简洁的纯A类放大线路，牺牲的是输出功率，假如您需要更大的输出功率，Pass 有很多后级供您挑选，可是您要付出好几倍的价格才能拥有。

千万不要小看INT-25的25瓦输出功率，虽然输出标示仅有25瓦，可是Pass选用一对工业等级MOSFET功率晶体，输出峰值为700瓦，最大电流输出高达40安安，却仅仅萃取出25瓦功率，可见INT-25就算全功率输出，MOSFET晶体根本处于轻轻松松的工作状态，而使用一对功率晶体，取代多颗小功率晶体的设计，则减少了零件配对误差的问题。

INT-25 的减法设计，还包括取消放大线路与音箱端子之间的电阻，等于让功率晶体直接去推音箱，这样不仅可以去除电阻本身的染色，失真更低，而且阻尼因子也提升，让 INT-25 对音箱的控制力更好，这项设计与 XA25 后级相同，只不过 INT-25 多了前级放大线路。

NOS FET 独家珍藏零件

INT-25 的前级承袭 INT-250 与 INT-60，但输入端子略为简化，前级放大采电流回授放大（Current Feedback Amplification，CFA），以共源模式设置，前级放大组件只用了两对 FET，而且是 Pass 珍藏的 NOS FET。好吧，这又是原厂的大绝招了，就算您抄得到 FET 零件的型号，也买不到同一个批号，绝对是独门配方。

其实，Nelson Pass根本不怕您抄，甚至还鼓励DIY，他在1998年成立FirstWatt，大方地公开各种设计线路，甚至提供DIY套件，就是告诉您，厂家不光是研发线路，制造的品质更是关键，从零件的采购、配对、选用、制作，都是造就好声音的细节，Pass卖的可不光是电子零件，而是将这些零件组合起来的有机体。

方便黑胶玩家的 Mute 静音功能

如果您印象中的 Pass 功放，都是又大又重，代表您是音响行家，懂得 Pass 的门道，每次编辑部提到要试听 Pass 后级，都先问谁可以帮忙搬机器，而不是问听什么型号，可是 INT-25 还好，51 磅的重量，说重不重，说轻也不轻，但一个人搬动并不困难。机器设计得非常简洁，面板只有音量旋钮与五个功能按键，由左至右分别是电源开关、三段输入与静音（Mute）。对于黑胶玩家来说，简单的静音功能，方便换片时消除唱针落片的爆音，数字屏幕则是音量显示，00代表无声，每一格1 dB增减，最大63 dB。

背板也做得简单，三段输入RCA镀金端子，没有XLR，而且没有Pre Out，代表您只能把INT-25当作综合功放使用，没办法做前级输出。音箱端子则是大尺寸的 Furutech，锁定 Y 插可以轻松旋紧，后方还有电源实体开关，不过没有 12V Trigger，代表自动控制系统要从面板的红外线接收器设置。至于遥控器，Pass 多年来都是铝合金公版设计，用在 INT-25 上面，有些功能无效，例如左右声道平衡、Pass Thru、ext amp on、Tape 等等，只有音量控制、屏幕显示（Display）、power与 mute有用。

音量数字要开得相对较大些

如果您认为25瓦不够力，INT-25肯定会让您意外，刚开始我也觉得25瓦应该有限制，所以我先用Dynaudio Coontour 60来搭配，听了一段时间，INT-25根本不像25瓦的功放，感觉更像是100瓦的功放，只有音量的设置有些玄机。

INT-25最大音量显示数字是63，假如以传统旋钮式音量控制来设想，12点钟大约落在31~32的中位数，可是实际上这个音量听起来很小声，至少要到45以上，声音才会饱满丰润，我大多数以50的音量聆听，甚至有时候遇到电平较小的CD，还可以推上60，几乎全功率输出。

虽然要把音量开得相对较大，感觉有点像是重踩油门操驾，可是 INT-25 这 25 瓦的推力却是稳稳当当，就算我用接近全功率输出，驱动 Contour 60，听节奏强烈的 Michael Jackson，操到了猛爆的音量（几乎可以损伤听力的程度，我只敢试个几秒钟），25 瓦的 INT-25 居然没有过载，音量很大，但硬是没有破音，我想关键在于超额配置的功率晶体，能承受700瓦/40安的MOSFET，居然只做出25瓦，就算全功率输出，对耐压700瓦的功率晶体来说，根本只是动动小指头，稳妥妥地。

竟然可以推 Alexia 2

既然推 Contour 60 不成问题，我看一旁的 Wilson Audio Alexia 2 跃跃欲试，就换它上场了。INT-25 的表现如何？完全超出我的预期，如果 U-Audio 的试听室不是这么大，在小一点的空间用 INT-25 搭配 Alexia 2，其实不太容易听出破绽，整体声音的纯度很高，音色温暖，声场通透开阔。

不过 U-Audio 的试听室相对较大（约二十平），如果遇上管弦乐强奏乐段，低频下段稍微有点抓不住，可是这已经超出我对 INT-25 的预期了。交替试听两对音箱几次，我决定以 Alexia 2 搭配来写听感，INT-25 够格。

机器够热才是真正实力

使用 INT-25 的经验，感觉很像真空管机，这是一部慢热的机器，刚开机的时候声音清透，略带骨感，可是等机器够热了，温暖、流畅、软质的音色可真迷人，而 INT-25 之所以会让我联想到早年的 Aleph，就是机器很烫，用手去摸散热片会烫手，而且整个机壳都带着均匀热度，连背板把手都会热的情况，就是 INT-25 的合适工作温度。所以我才会提醒，INT-25 最好不要塞到机柜里面，就怕散热不足，我摆在音响架最上层，而且还开着冷气的情况下，INT-25 的散热片还会烫手，您就知道它多需要空间去释放热量了。

所以，试听 INT-25 的时候，我总是一上班就先开机，让 INT-25 热身一个小时之后再听。原厂说明书建议尽可能不要关机，就是希望能让 INT-25 随时维持在最佳工作温度，可是纯 A 类长期不关机，实在有点令人担心，可能提早让电子零件老化，不妨把 INT-25 当作真空管机来玩，每天开机之后，就不要关机，直到准备休息，不听音乐了再关，维持每天一次开关的循环。

有真空管味的晶体机

在音色的表现上，INT-25 虽是晶体机，中高频段的温暖色调，柔和醇美，很有真空管鸡的味道，中低频量感充沛，但不是猛爆的走向，而是带着柔软的质地，呈现聆听的轻松感。像是德国老虎鱼的《The Stockfisch DMM-CD/SACD Vol.1》，Chris Jones 的《No Sanctuary Here》，开场就是深沈的低频，INT-25 把电贝斯轻松地铺陈，量感足，却不是猛爆的类型，而是浑厚圆融的模样，中高频段则有着足够的力度，撑开音乐的气势，音像凝聚而庞大，有着晶体机的解析力，同时带着宛如真空管的暖色调。

换到第六首 Sara K. 现场录音《Stop Those Bells》，Slide 吉他的清脆声响，鲜明亮丽的音色对比，呈现出明亮爽朗的晶体色调。我想说 INT-25 是带着真空管暖意的晶体综合功放，它的音色在中低频段带着松软的质地，类似真空管的 Q 弹，可是在中高频段的解析力与音像线条刻画，又有晶体机的清晰通透。

像是听 Eva Cassidy《Live At Blues Alley》，听《Bridge Over Troubled Water》，INT-25 中高频的通透解析，在前奏的电吉他 Solo 当中，夹杂着细微酒杯碰撞的声响，而 Eva Cassidy 的歌声清甜地回荡在声场中央，等电贝斯加入之后，整个舞台铺陈开来，电贝斯的声线清晰，饱满的音符颗粒感，让人根本无法想象，这竟然是一部只有 25 瓦输出功率的综合功放，电贝斯的指法变化，粒粒分明，与 Eva Cassidy 亮丽的嗓音对比。

吸引人专注聆听的音色

我很快地就忘了功放的存在，专注在音乐上面，Eva Cassidy 专注投入的歌声情感，还有乐团奋力回应主唱的样貌，爵士鼓越打越激烈，钢琴与电吉他的和弦越垫越厚，直到顶点时落下，Eva Cassidy 轻柔的歌声让音乐落底，直到掌声响起。INT-25 让人着迷之处，是传递音乐的情绪的感染力。

您还在意 INT-25 仅有 25 瓦输出，生怕不够力？用INT-25来推Alexia 2，确实有种小引擎拖大车的疑虑，可是这是账面上的数据，实际搭配起来，INT-25在绝大多数的情况下，都能维持Alexia 2的均衡感，声线相当流畅，就算音乐发展到爆棚乐段，我以为INT-25会软脚投降，实际上却总是圆融地轻骑过关，驱动力远超过我对25瓦的想象。我认为在十坪以内的空间，以适度的音量来听音乐，INT-25 推任何音箱应该都不会有不够力的问题。

自然呈现巴哈端庄纯粹的音乐美感

我想举钢琴家普莱亚与圣马丁乐团合作的《巴哈键盘协奏曲》为例，听 BWV1052 第一乐章，我不常拿这张 CD 来试音响，巴哈的端庄严谨，缺乏戏剧性的对比，更多音乐深层的纯粹美感，可是用 INT-25 搭配 Alexia 2 来听，却是那么引人入胜。

第一乐章开场的管弦乐团，小调主题的齐奏，与钢琴一起铺陈，断音增添音乐的紧张感，随后钢琴展开主题，INT-25 融合出漂亮的声部对位交织，而且听起来感觉钢琴与乐团的距离，都拉得比较近，声场较浅，可是音色却更显浓郁，可是这种浓郁感并不是解析力不够，相反地，普莱亚指甲在琴键上滑过去的声响，INT-25 一点也没放过，当音乐转入大调时，INT-25 带出更明亮的光泽，音乐气氛热闹了些，但依然是稳重端庄的巴哈。

室内乐可称一绝

如果您是室内乐的爱好者，INT-25 肯定魅力十足，我想举阿格丽希与帕尔曼合作的《舒曼、巴哈与布拉姆斯作品集》，这是他们两人极少数合作的录音，琴音犀利猛爆的阿格丽希，对上温和敦厚的帕尔曼，激发出小提琴鲜明的色彩，与平常听到的帕尔曼很不一样，小提琴少了点圆融，多了些冲劲，INT-25 把小提琴昂扬的神情，带出适度的张力，与钢琴果断的音符相抗衡。

舒曼的第一号小提琴奏鸣曲，第一乐章有着不安的躁动，钢琴的节奏主导着音乐的浮动，小提琴则像是在钢琴起伏的波涛当中，争取主导旋律的地位，激昂的主题引导出更为热情的钢琴，INT-25 呈现出力度更强劲的帕尔曼，也让阿格丽希的钢琴拥有雄浑的厚度，两件乐器或是争夺主导，或是互诉衷情，在冲突与和谐当中，展现舒曼心中浪漫的躁动。

布拉姆斯的音乐反差更大

室内乐能展现浪漫唯美，演绎出内在的情感冲击，管弦乐呢？换上伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的《布拉姆斯第二号交响曲》，第一乐章从弦乐群低音部的三连音展开，敦厚扎实的铜管从声场深处浮现浪漫的主题，INT-25 把弦乐群与铜管群用厚实的织体铺陈，声场略微前倾，营造出亲昵的音色，木管群与弦乐群渐次加入，堆叠出布拉姆斯的厚重感，INT-25 则是用绵密的音色与丰富的层次，展现自然又浓郁的管弦乐色彩。

第一乐章开场的温暖色泽，很快地就要进入布拉姆斯强劲浓郁的大跳风格，1 分 42 秒，之前弦乐群引导出来的温柔旋律，忽然进入音符大跳的乐句，弦乐群尖锐地冲撞，铜管随之起舞，INT-25 没有崩溃，撑开布拉姆斯的张力，随后弦乐群与木管群低吟对话，音乐随之缓和，进入浪漫的第二主题，弦乐群绵密的层次感，在 INT-25 上面显得唯美浪漫。3 分 24 秒，布拉姆斯大跳厚重的旋律再次出现，更显张牙舞爪，小提琴声部激昂的声线，在 INT-25 上面展开激烈的音乐场面，我几乎可以想象伯恩斯坦看着小提琴声部，左手催促着乐手用力拉奏的模样。

可以长相厮守的音乐伙伴

INT-25 有这么厉害吗？是的，我一开始也因为 25 瓦的功率，看轻了他，直到掌握了 INT-25 够热才好听的性能，逐渐拿难度更高的音乐来考验，这才发现 INT-25 的迷人之处。它的功率还是有限制，可是在音色质地的表现上，充满唯美浪漫的光泽，如果您的聆听空间不太大，音箱具备中高效率（不一定要高效率），INT-25可以作为长厢厮守的音乐伙伴，又或者您曾经听过Aleph的传奇，却无缘得见，INT-25可说是Pass回归初心的经典再现，值得您亲自寻访试听。

Pass INT-25

类型：A 类晶体放大综合功放

输出功率：25 瓦/8Ω，50 瓦/4Ω

输入：RCA × 3

增益：26 dB

输入阻抗：48

频率响应：DC - 100kHz / -2dB

总谐波失真：0.1 %@25w/8Ω/1 kHz

阻尼因素：500

峰值电流输出：10A

尺寸：17 × 6 × 17.9 inch（W×H×D）

重量：51

参考售价：48000元

作者：郭汉丞

手机也能做音源凯音MT-50电子管功放评测

[中关村在线音频频道原创]老牌国产HiFi厂商凯音这几年对随身产品的研发充满了热情，以至于不少年轻的烧友以为它是一个随身品牌，其实这是个误会，凯音的特长在于电子管HiFi产品，推出的电子管HiFi功放这么多年来深受台式老烧们的欢迎，随身产品和音箱产品是凯音补齐产品线的战略产品，它的老本行依然是电子管HiFi设备。

手机也能做音源凯音MT-50电子管功放评测

说起电子管HiFi设备，一些年轻发烧友可能觉得这都什么年代的老古董了，但是老归老，并不代表它不好，相反，电子管HiFi产品有其独特的魅力，备受追求“胆味”的发烧友的喜爱，那种声音饱满温润的感觉晶体管功放很难与之媲美。其实不仅是HiFi电子管设备，包括电吉他音箱，高端的产品也依然使用电子管，虽然电子管设备可能会有这样那样的问题，但在追求声音韵味上，目前为止还真没有什么产品能够完全替代。

大部分的电子管功放在功能上基本没有差别，不像晶体管功放那样总有新的更现代的功能加进来，这当然与电子管设备的特性有关，但改变也不是没有，比如凯音的新品合并式电子管功放MT-50就尝试了新的产品思路，在功放上增加了蓝牙功能，使得这款产品能够跟上数码时代的脚步。那么这款颇有新意的产品表现如何呢？我们一起来进入今天的评测。

复古与现代碰撞的外观设计

电子管的功放似乎都没有特别激进的设计，当然考虑到现在人们的审美，厂商们也想尽办法使电子管产品看起来更时尚一点。就我个人的喜好来说，我挺喜欢传统设计，但也有很多人希望功放摆在家里能够与自己的家居融合得更自然一些。凯音MT-50的设计显然考虑到了这点，因此在整体设计风格上体现了复古与现代的碰撞。

外观设计复古中透着时尚

银色的铝合金前面板

电源开关、三极管/超线性选择拨杆、偏压调整指针窗、蓝牙指示灯

音量和输入线路选择旋钮

首先要说的是这台机器相当沉重，全金属机身加上三颗环形变压器，使得其重量达16.5公斤。前面板是一整块哑银色铝板，简洁大方，风格与目前凯音的其他台式机保持了一致。机器的主要控制按键都集中在前面板，左侧是电源开关、三极管/超线性选择拨杆、偏压调整指针窗，中间是一颗蓝牙指示灯，右侧是音量和输入线路选择两颗旋钮，旋钮的设计与我们熟知的“666”小西装的旋钮一样，都是银色的外筒加黑色的指示面板。MT-50总共可以选择四路输入，其中一路是蓝牙输入。

8根电子管

电子管点亮的状态

机身上方是安装电子管的地方，MT-50总共使用了8根电子管，电压放大级和推动级分别使用了一根曙光12AX7和两根12AU7电子管，前放采用美国RCA 22ED4整流管独立供电，左右两声道各用两根KT88（EL34）电子管做AB1类推挽功率放大。

左侧的偏压调整钮

右侧的偏压调整钮

金属保护罩

MT-50为四根KT88电子管设置了两个偏压调整钮，机顶左右两端各一个，拨动电子管选择拨杆，观察前面板偏压调整指针窗，然后用一字螺丝刀调节相应的调整钮，直至指针指向中间位置就可以了。机顶还有一个蓝牙断开按键，长按就能断开蓝牙连接。由于电子管工作起来非常热，MT-50特意设计了一个镂空的金属保护罩，罩在电子管上方，防止用户误触电子管烫伤自己，同时也保护电子管免受意外破坏。

三只变压器

机身顶部后端有一只高效率、低漏磁环形电源变压器和两只EI型定制输出变压器。这也是机身重量的主要来源。由于重心偏后，用户移动机器的时候要注意平衡，免得在抱的时候失手将机器掉落。

后面板的接口

蓝牙天线接口和输入接口

输出接口

安装好的蓝牙天线

机身后面板集中了MT-50的输入输出接口。最左端是一个蓝牙天线接口，旁边是三对RCA输入接口，再往右是六只喇叭线接线柱，香蕉插、Y插和普通线都兼容，可外接阻抗为4欧或8欧的喇叭。后面板最右边是电源接口和保险丝仓。

MT-50的内部结构

由于是评测样机，我们没有对MT-50进行拆机，但其实很想拆开看看，因为MT-50是采用手工搭棚焊接制作。手工搭棚相对于印刷电路，其优点是更讲究细节处理，能够增强电路间的通导率，声音的通透性和细腻感要更出色一些；当然，缺点就是工艺复杂，制作效率比较低，不太适合大规模生产。笔者跟凯音的工作人员要了几张拆机图，大家可以看看MT-50的内部结构。

简单的配件

两只备用保险管

蓝牙天线

电子管换插说明纸

配件方面，MT-50相当简单，一条电源线、一根蓝牙天线、两个备用保险管、一块软布、一本说明书、一张电子管换插说明纸和一张保修卡。顺便吐槽一下说明书，里边提到调整偏压时使用了“一字批”这样口语话的表达，规范的表达应该是“一字螺丝刀”，希望能在今后的印刷中改正，以免引起用户的困惑。

评测参考器材及曲目简介

本次的测试参考器材，我们使用了享声A280C数字播放器和高登GD-X一体机。A280C作为纯转盘光纤输出给GD-X，再由GD-X进行解码输出给凯音MT-50。同时我们还使用了iPhone 7手机和凯音N3便携播放器作为蓝牙音源。音箱我们使用了声擎HDP6无源书架箱。

台式参考器材

凯音N3便携播放器

在试音曲目的选择上，笔者主要选取了小克莱伯《贝多芬第五、第七交响曲》、阿卡多《魔鬼的颤音》、Opeth《Blackwater Park》、Dimmu Borgir 《Death Cult Armageddon》、Laura Fygi《Song Book：20 Jazz Greatest Hits》、莫文蔚《爱自己》、Future Prophecy《Wonderland》、蒋彦《琵琶相》以及合集《伶歌2》这几张唱片中的曲目，古典、摇滚、爵士、流行、电子、民族都有涉及。

简单好玩的书架箱好伴侣

凯音MT-50的声音整体感觉是比较中正的，“胆味”其实并没有想象中那么浓郁，与笔者之前评测凯音的HA-1A MK2电子管耳放的声音有明显的区别，HA-1A MK2是主要往电子管温润醇厚的方向上靠，而MT-50则显得更冷静一些，音染更小一些，但电子管的韵味同时得到了保留，尤其是在三极管模式下，MT-50的“胆味”听起来会更明显一些。

凯音MT-50

三频的分布上，MT-50比较均衡。笔者之前在评测声擎HDP6书架箱时指出这款音箱不是一款以低频见长的箱子，并且在搭配晶体管放大器时整体声音略偏冷，但这款音箱的好处在于音染小，声音清澈，所以与电子管放大器搭配起来时，声音起到了一定的互补作用。MT-50并没有使HDP6失去其清澈性，这很难得，同时又为HDP6的全频段声音增添了一丝暖意，使其更能讨好人的耳朵。

高频方面，MT-50终于使HDP6的丝膜球顶高音听起来有了润泽感，声音线条的内核没变，但包围了一层光泽，所以听起来要饱满了不少。解析力也没有下降，动态似乎更好了一些，对于大起大落的乐章表现得更加轻松。MT-50对HDP6中频的改善最大，本身HDP6的中频是不缺润泽度的，而通过MT-50的加持，HDP6的中频更加温润，在表现人声和弹拨类原声乐器的时候，这个优点被进一步放大。人声的结像精准，并且被推得更加靠前，轮廓与口型也更大，在三极管模式下这个特点更加明显，人声与乐器的分离度很高，整体呈正三角形分布。狂热的人声爱好者应该会非常喜欢这样的表现风格。

凯音MT-50

MT-50驱动下的HDP6在低频表现方面有一定的改善，主要表现为量感有所增加，解析和弹性依然出色，这意味着在回放音乐类别上，MT-50使HDP6有了更大的表现空间，比如原来不擅长的摇滚乐，由于有了低频的支持，居然也有模有样，表现大编制古典乐也有了不错的气势。这里得说一下MT-50超线性模式的优点，在这个档位听大编制和摇滚乐非常合适，声场拉得更开阔，同时解析进一步加强，乐器的位置往前推了一大步，整体声音明亮而雄浑。当然如果你想体验细腻温婉的人声和小乐队爵士，笔者更推荐三极管模式。

作为一款添加了蓝牙功能的功放，MT-50的可玩性显然要比传统的电子管功放更高，这也可以看做是吸纳年青一代发烧友的一个举措。老烧们可能对此不屑一顾，没错，蓝牙播放的音质目前确实没有传统音源好，但是它胜在方便啊，回家只需开MT-50一台机器，手机一连就可以播放了，对于那些喜欢播放自己网络歌单的用户来说，简单一步就能摆脱固定音源的束缚，何乐而不为呢？而且MT-50的蓝牙支持aptX高音质传输协议，如果你的手机或者播放器也支持aptX，就可以获得接近无损音质的播放效果。笔者用同样支持aptX的凯音N3便携播放器与MT-50连接播放，听感还是很不错的，完全能够满足非严肃聆听的需求。

凯音MT-50合并式功放ZH-1.1最后得分

总结：

凯音MT-50非常适合家用，作为合并式功放来说，它的体积不算大，性能也不弱，驱动常见的无源书架箱不成问题。支持蓝牙播放又为其增加了可玩性，使得用户聆听更加方便，更贴近网络时代用户的聆听习惯。至于售价，6800元的价格作为进阶款产品来说也不算太贵。如果你想体验电子管功放的独特魅力，同时又对无线播放有需求，MT-50就是个不错的选择。