改善苹果手机音质!国产首款MFi认证解码线天使吉米stargate评测
天使吉米stargate评测:国产首款MFi认证,改善苹果手机音质解码线!
有位做定制耳机的同行朋友买了stargate,试了一下我自己也搞来了这款产品做评测。至于为什么要写大量关于小尾巴的科普和历史问题,是因为我希望大家了解MFi认证对于iPhone手机是一种配件保障的必要性认证,它的成本投入产能的门槛也是相对较高的。
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } TANCHJIM 天使吉米Stargate 小尾巴iOS高清音频解码线适用苹果耳机转接头 苹果转接线 ¥378 购买以下为市场历史技术发展科普部分,不喜人群可以完全跳过。
小尾巴开始并不好用,更多是大牌靠谱。
实际上关于手机小尾巴解码转接线,前两年我并没有去写这类产品,当时兴起的是魅族HiFi解码线。个人觉得那个只有魅族Pro版本解码线更符合普通发烧友听感,华为小米主打HiFi带解码的小尾巴产品在外观做工和芯片方案其实都不错,可惜声音感觉浪费材料。
对比安卓阵营小尾巴最早期最出色小尾巴的HTC解码转接头来说,华为小米都并没有太大的优势。HTC的转接线也是基于模仿苹果取消耳机孔后的产物,芯片也是苹果核心音频供应商凌云逻辑Cirrus Logic公司芯片和技术支援。
为什么苹果手机考虑解码耳放线,需要尽量选择MFi认证。
归根究底苹果的解码耳放线和小尾巴解码产品,个人更建议于使用MFi认证的产品,这样确保了一个产品是可以在苹果硬件下持续稳定运行。任何破解芯片或者擦边球产品,都有可能会在整体的稳定性上存在瑕疵。实际上笔者是国内早期尝试做lightning接口耳机的一批人,早期曾尝试去做MFi认证的耳机开发平台是CRD42L42-MFi。由于苹果最初取消3.5mm的时候,CS42L42过MFi的方案早期价格也十分不友好,更别提做HIFI方向的解码产品的可能性。
客观来说lightning口的音频产品配件,在苹果iOS生态是必须过整机产品认证,部分商家产品的线材插头带mfi芯片的线材(实际上线材也没认证,只是用了mfi芯片)连接解码主机的,这种线材和主机分离式设计是不能过mfi认证。特别是非主体认证的lightning接口产品,包装上也不允许有这样的mfi标识,否则马上会被苹果法务关怀侵权。尽量选择购买整体产品过mfi认证的产品在iOS硬件生态和系统兼容性风险来说是最有保障的。
我并不建议消费者去赌小厂家不过mfi的情况下敢拍胸口确保稳定性万无一失,这类非整机过MFi认证产品出现对充电口的风险性损坏,也有可能导致iPhone手机无法在保修期内保修,因为非MFi是等同非原装配件造成手机保修期内损坏自然是要自己掏钱保修。而MFi配件经过认证后与原装配件兼容性和风险保障性一致,这样MFi配件使用过程的手机衍生问题,是与原装配件一致受到认可性保证,而判定是手机自身质量问题自然是保修期内官方售后提供保修。
可以说苹果靠MFi认证很挣钱的同时,也审核了第三方厂家生产MFi产品的资质和质量,也通过MFi芯片和认证的双层垄断达到了更多的盈利。HiFi圈大部分品牌很少去做MFi配件和HiFi配套配件也是这个原因,门槛和周期存在较大的资金风险,甚至能做差异化的空间还往往被苹果本身的设计审核流程和条款给局限了。
评测本体-开箱部分:
天使吉米stargate的包装很简单,就是一个白盒外套。内盒是灰色斜纹LOGO内盒,由于转接线的设计部分采用了不锈钢,所以默认也是贴膜的。
包装背面写着材质银合金,32欧阻抗THD+N:0.02%,300欧阻抗THD+N:0.01%(总谐波失真)
输出负载16欧-300欧阻抗,输出阻抗:0.43欧。
包装内部采用了简单的标签标注引导3.5mm端插入耳机,另外一端为L口插入方便一些海外市场的引导说明。
那么对比原装的转接头,为什么天使吉米stargate采用不锈钢的插头呢,在插头两端采用不锈钢结构外壳可以帮助产品增加结构坚固性,同时对于抗干扰并且减少对应的干扰噪音很有好处。但是显然易见的缺点也客观存在于天使吉米stargat这种镜面的质感非常好看,但是会容易刮花,我建议到手可以考虑自己用静电胶或者透明贴膜缠上防止刮花。
耳机端输出自适应阻抗支持16欧-300欧对应于苹果Lightning口的设备其实已经足够,天使吉米stargate采用凌云逻辑的原装芯片,但在设计结构来说芯片并不算是最关键的溢价构成,而是线材部分对应调整声音上能够做到HIFI口味的变化调整,同时在方案上确保了成熟的多按键和各种3.5mm设备的兼容,例如3.5mm的麦克风音质保障和部分网银的K盾兼容。
线材的改进:
内部焊点优化提高焊接质量的同时,焊点及其附近线材不会因在高温状态下接触空气而氧化,从而避免传输性能劣化。使用Audionote音乐贵族银合金焊锡,声音自然舒展且润泽。
线材采用Type6结构,由多根独立绝缘的定制银合金导体绞合与凯夫拉轴芯编制。配有经过多次测试与改良后取得的特殊包覆材料,具有低电容、低电感的特性。
对比原装转接线的一些改善以及主观音质评测:
实际上转接线这类产品涉及线材的,我更建议用动圈耳机的去做测试音质,因为动圈耳机对线材音色的敏感性其实比动铁更高。从外观上天使吉米stargate转接线更长更粗,两端不锈钢外壳和线材结构更加扎实,线材也不会像原线那样出现摇摆造成内线损伤较快的问题。可能一些朋友经常使用原装转接头经常感觉不耐用的话,建议可以考虑更换这款产品来避免频繁更换转接头的麻烦。
实际上笔者使用了多款动圈和圈铁耳机来测试天使吉米stargate,不过考虑兼容性尤其是带麦克风的耳机,我采用了天使吉米Tanya谭雅耳机顺带测试了有线耳机单按键和录音的问题,同时别的一些JBL和飞利浦的五百档内的有线动圈耳机和AKG N5005以及八单元的OA破军还有谢兰图我也用于测试音质,不过我手头没有天使吉米代表性的产品氧气以及HANA。
声场听感:
天使吉米stargate的音色在声场上对比原来的转接线其实差异还是很大的,但是部分人无法体验出来主要是手机本身和歌曲的问题,其次是耳机本身的音色感知变化不大也有关系。
在大部分的动圈和高端圈铁和多单元耳机里。声场最大的变化是来自于低频部分显得更加收敛沉稳富有宽松感,这样确保了低频不影响更多的中高频信息。
而中频人声位置稍微拉后一点,对比原装转接线过于突出的人声位置有恰当的调整,感觉人声主体在一个更宽阔的空间中心,而不是一个小空间的突出前靠。在高频方面很多新人也容易一耳朵听得到更加清亮干净不少,这也是最容易感知空间声场变化的声音差异要素。
简单地说天使吉米stargate让声场的宽度和纵深都有了一定的改善,人声距离上更加有空间感的中心传播,器乐的空间更加具有高度和宽度的变化。
低频听感:
原装转接头低频其实比较点到即止厚重但是泛音有点单薄,下潜回弹也比较刻板一些。天使吉米stargate更多是改善了低频的质感形态,更加宽松的层次感和力度凝聚变化微调。同时下潜回弹更加灵动不少,不会感觉过程缺乏了过渡细节。
尤其是低中频的微小细节部分都有很好的还原,这对于部分比较薄声的耳机来说可能感知不到,但是密度较大的动圈和高端耳机还是很容易分辨这个改善变化。可以说天使吉米stargate的低频更加耐听灵动一些,低频泛音和低频的音色更加丰富并且有良好的修正,没有那么明显的数码流行的口味,反而显得更加平稳宽松又足够均衡的质感和力度表达。
中频听感:
原装转接头实际上中频并不差,只是人声过于靠近鼻音太重,显得整个人声位置没有什么美化和润色感觉。尽管CS家的芯片都可以算是中性或者清丽声的代表,天使吉米stargate下的声音调整人声会更加清楚干净,但不会像是原线那种有点过于贴脸的感觉有点数码味道,显得在空间位置上更加真实同时人声有一定的音色上的滤波柔性调整。这样确保了人声有点中性稍微带暖的精致提升,考虑中高频部分的细节其实也会表现得更多一些,一般有点银线基材得音色都会对中频比较摊薄一些。
天使吉米stargate反倒是中频有不错得柔顺和密度得提升,整个人声得结像更加鲜明的同时给予了少许柔和的音乐韵味的感觉,这一点对于本身天使吉米的产品品牌风格来说我反而并不意外。甚至有点像是天使吉米stargate本身也在这模仿着HANA和氧气的音色口味的一些要素在这个部分。
高频听感:
实际上用原装转接线听器乐并不会说很不耐听,但是多好听也不见得足够好。天使吉米stargate高频其实更加柔顺不少,同时部分中高频信息也得到少许得改善过渡细节得支撑。这种少许得改变更多给人高频有了更好的信息和音色修正。
无论是ACG还是比较正统的交响乐大编制也好,器乐本身的高频不会给人一种单薄的感觉,反倒是中高频更加饱满如有柔顺的悦耳细节。这个过程里还体现出了器乐和空间上改善了一些原装转接头的高频刻板的音色,不会那么过于直白僵硬的音色,有了一定的柔和以及更多的中高频信息的提升。如果细细对比你会发现在不少器乐独奏的情况下和高清录音,你会感觉单一器乐的音色更加丰满的高频层次感和泛音,但是这些信息的表达也会更加耐听和好听一些。
产品评测总结:
目前苹果在音乐平台上释放无损的高质量音乐,作为国产第一款MFi认证的解码线的天使吉米stargate还是有不错的提升,毕竟笔者作为行业内的人如果去做一款音频配件,确实目前的市场上小尾巴的利润还是有的。
但是考虑做MFi来说却很折腾人,从我自己的角度来说做这款产品的市场化吃力不讨好,反而是天使吉米在给自己的粉丝做了一款一半情怀一半商业化考虑的配套产品,它的音色给我感觉继承了耳机上HANA和氧气给我的一些音色审美,从这一点来说天使吉米还是下了不少功夫,同时它的音色风格也适合一些素质偏高的新形单元的圈铁耳机。
毕竟这款产品确实对比原装转接头的提升素质是值得回价票的,但如果用一些素质密度比较低的入门耳机我并不认为有必要去买天使吉米stargate。当然如果单元素质和调音本身还不错的耳机,消费者本身也有一定的发烧认知了解线材的音色提升变化差异和对应的价值,那么就知道天使吉米stargate在这么小的体积,通过线材和音色的调整完全不需要带着一大坨的体积来改善耳机的驱动,对于iPhone手机和iOS平板用户来说是再方便不过的选择。
毕竟很多人可能忽略了一个硬核问题,这类小解码线材的体积越大那么对应使用的积极性和频次越低,因为不便携体积大就意味着更麻烦,有时候打游戏听歌太挡着手也不行。
目前来说MFi的小解码还是很有市场价值,但也有很多设计局限。作为国内本土第一个考虑做MFi解码线的品牌天使吉米我认为是比较成功的探路者。
等到后来者去摸索这个市场的做法,就会发现原来MFi有这么多的产品设计限制,很多时候你只能用兼容性最稳定最简单方案,但要用简单的东西做出素质有差异化的东西是有难度的,这完全是iOS硬件生态的设计局限。
这就是为什么笔者我宁可做TWS也不愿意去碰MFi认证的HiFi产品和音频配件的原因。因此我觉得天使吉米stargate可以冲一波是因为东西做得足够小巧精致,还能做好了声音就足够了,相对比苹果原线的设计利用线材结构更加稳固和细调整化声音,最大挖掘了小巧体积使用的积极性和音质改善空间。
高端HIFI发烧音频DAC解码芯片排名
音频“解码器”中最核心、重要的器件,无非就是“解码”(DAC,数模转换)芯片了,大家常常很关注音频DAC芯片的选用,也热衷于对其优劣的讨论。
本文尝试对当前最优秀的高端音频DAC芯片的结构、技术和性能等做简单介绍,作一个排名,以供大家参考。
尽管如此,任何一个优质的音频DAC芯片(无关排名),都有可能被用来实现整机的好声音。想必,我们要客观地认识DAC芯片的重要性,更要客观地认识芯片的整机配合的重要性。所以,本文并不提倡唯“芯”主义 。
1
音频DAC芯片的类型
1970年代,开始有了单片集成电路(IC)的DAC,就算是开启了DAC的芯片时代。而最早的DAC芯片是从使用加权电阻的结构,双极晶体管的工艺(处理)技术开始的。
1975年的8位DAC芯片DAC08,摘自 《The Data Conversion Handbook》, ANALOG DEVICES, 2005
1)分压式
在音频应用,传统的技术是使用分压式结构的(R-2R是分压式的一个特例),多位(并行输入)的PCM(脉冲编码调制)数据格式,为了改善精度和提高速度,降低功耗,工艺逐步采用互补双极集体管、薄膜电阻加激光矫正和现在的CMOS电路等。这类芯片中,著名的有如Burr-Brown公司(2000年被Texas Instruments收购)R-2R结构的几款芯片:
PCM63:支持20位/96kHz的PCM音频信号,动态范围108dB;
PCM1702:1995年推出,20位,动态范围110dB;
PCM1704:1999年推出,24位,动态范围112dB。
这些芯片都采用了一些特别手段来改善性能,如使用“符号量级(sign-magnitude)”架构在零位附近采用小的级差、互补的两套DAC电路来产生绝对的电流,激光矫正的电阻等措施,来减少过零失真和差分误差。
R-2R DAC芯片PCM1704,摘自《PCM1704 24-Bit, Datasheet》,Burr-Brown Corporation, February, 1999
Philips半导体公司(2006年与Motorola半导体合并成立成为NXP半导体公司)还推出了的数字流(串行输入)的DAC芯片如:
TDA1541/TDA1541A:16位,推出时间分别为1985年和1991年,信噪比95dB和110dB,使用10位+6位的分压器,其中低位6位使用3个2位进行轮换,实现动态元件适配(DEM)功能,来降低失真,TDA1541A按差分线性误差从高到低还分为/N2/R1、/N2和/N2/S1的级别;
TDA1547:1991年推出,1位(支持20位PCM信号),信噪比113dB,动态范围108dB,需与SAA7350数字流电路配合使用。分离芯片的布局和独立声道设计,有很好的声道分离度(115dB),通过切换电容分压网络来进行数模转换,很适合当时的高端CD机等设备使用。
数字流DAC芯片TDA1547框图,摘自《 TDA1547 Datasheet》 Philips Semiconductors, September 1991
2)Sigma-Delta
性能更好(动态范围更大、噪声和失真更小)、数量更多的是,使用多位Sigma-Delta调制器的,音频DAC芯片。有名的有如:
美国Analog Devices(AD)公司的AD1955;美国Cirrus Logic(CL)公司的CS43xx系列,英国Wolfson半导体公司(2014年被Cirrus Logic收购)的WM87xx系列,美国Texas Instruments(TI)公司的PCM179x和DSD179x系列,美国ESS公司的SABRE SOUND技术品牌下的ES90xx和ES90xxPRO系列,日本Asahi Kasei Microdevices(AKM)公司,2007年的全球第一款32位的AK4397,和之后VELVET SOUND技术品牌下的AK44xx系列,等等。
当下,ESS、AKM、Cirrus Logic、Texas Instrument等公司是目前高端音频DAC芯片的主要供应厂商。
3)FPGA/CPLD
随着芯片技术的进步,实现DAC功能的方法也有更多的选择,FPGA(现场可编程门阵列)或CPLD(复杂可编程逻辑器件)可以用来按设计人的需要来实现DAC的功能。这类器件的厂商主要是美国的Xilinx和Intel(被收购的Altera)公司。
主流芯片
由于技术的局限,R-2R DAC芯片在性能上再提高有很大的困难,FPGA或CPLD来实现DAC技术细节不统一,而采用Sigma-Delta技术的芯片,由于动态范围大、噪声低、CMOS电路成本低且容易在片上增加其它处理功能等优势,是目前音频市场也是高端音频市场的主流芯片。
2
芯片构成
音频DAC芯片的构成主要有以下几种形态:
1)基本DAC
音频DAC芯片最基本的功能部件,是一个多路转换器接收各种格式的音频信号(DSD或PCM)、过采样和数字滤波器、调制器和数模转换输出等。AKM公司的AK4499、AK4497和Texas Instruments公司DSD1794等芯片就是采用这样的构成的,如下图所示:
基本DAC芯片构成
这样的芯片需要和外部的数字音频接收芯片配合使用,才能接收如SPDIF(索尼飞利浦数字接口或索尼飞利浦数字互联格式)/AES(美国音响工程协会)/EBU(欧洲广播联盟)等标准下的串行音频数据。Cirrus Logic公司的CS8416就是一款典型的数字音频接收芯片。
数字音频接收芯片CS8416框图,摘自《CS8416 Datasheet》,Cirrus Logic, Inc. AUGUST '07.
2)带数字音频接收器
有的芯片会把数字音频接收器集成到同一个DAC芯片中,如ESS的ES9038PRO、ES9028PRO等,集成了一个SPDIF功能块。这样,采用更高程度SoC(片上解决方案)设计思路带来的好处,不仅可以减少芯片数量、减少电路板的占用面积、减少外部干扰、减少耗电等,更重要的是,可以更方便地进行数据处理,来实现一些技术手段。
带SPDIF接收器的DAC芯片
SPDIF数字音频接收器设置比较
3)独立调制和独立数模转换
芯片如目前尚未上市的AKM的AK4191,是一个独立的64位调制器,支持DSD1024和高达1536kHz采样频率的PCM信号,与AK4498独立数模转换芯片组合使用,可以实现高密度的音频播放。
4)片上解决方案(SoC)
芯片如Cirrus Logic公司的CS43131、CS43198等,在基本DAC功能块后,附带了模拟滤波器,可以直接输出模拟信号;如ESS公司的ES9219、ES9080,AKM的AK4377A等,附带功率较大的模拟放大器,可直接接入耳机;再如ESS的ES9038Q2M等,采用低功耗设计。SoC设计简化整机组成和材料,体积减小,降低成本。这些芯片是以应用为导向的,比如面向移动电话或移动设备使用等。
3
技术手段
目前高端音频DAC芯片,几乎都是使用了性能较好的多位Sigma-Delta调制器的,采用了如过采样和数字滤波、噪声整形、动态元件适配(DEM)等技术。除此以外,各厂商还开发出了各自的技术,来进一步提高芯片的整体性能。
1)异步采样率转换(ASRC)技术
常规芯片跟踪音频时钟的方式是使用PLL(锁相环)技术。下图所示,是一个典型的PLL电路原理图。PLL实质是一个反馈电路,用来跟踪输入信号的时钟和变化。
常规PLL电路原理图,摘自《CS8416 Datasheet》,Cirrus Logic, Inc. AUGUST '07.
通过仔细的设计和元器件的选择,PLL可以实现很好的时钟跟踪的性能,并控制Jitter(时基抖动)在较小的水平。但是,PLL电路的性能容易受信号质量、传送线路质量、器材、干扰和速度等因素的影响,在高速的状态下性能受限制。
ESS公司使用了异步采样率转换的技术,通过适当的计算,使DAC的时钟与音频信号时钟保持一致但与暂态变化脱离,芯片使用本地产生的时钟信号,DAC的Jitter仅取决于本地晶振的固有性能,实质性地来消除信号中和传输中的Jitter,降低对前端信号质量、连接线、器材等的要求。ESS公司Sabre DAC的SPDIF接口能够达到很宽裕的Jitter容忍度。
Sabre DAC的Jitter消除电路原理图,摘自《 About Jitter》AMM ESS, October 2011;
芯片不同时钟来源比较
2)HyperStream调制器
ESS公司的低阶级联的调制器,称为HyperStream调制器,使调制深度接近100%,并且保持调制器稳定,从而降低Sigma-Delta DAC的暂态(频域)非线性和噪声。
3)过采样率倍增器(OSR Doubler)
Sigma-Delta DAC都采用过采样技术来扩大动态范围,再通过噪声整形来降低音频频带内噪声。早期的DAC芯片的过采样频率还在较低的水平,如4~16倍的标准音频采样频率,现在的芯片可以做到更高的频率,来进一步提高DAC的性能。日本AKM公司,在数字滤波中采用过采样率倍增器(OSR Doubler),来增加输入信号的范围、降低音频带内噪声、同时降低功耗,其高端DAC芯片如AK4490等,过采样倍数可达到256倍。
4)分段DAC
按所处的位置和所起作用的不同,分段数字信号高位和低位,再有目的地分别进行处理,可以提高DAC的性能。Texas Instruments在PCM179x和DSD179x系列等芯片中采用了这项技术,称为“先进分段DAC",来增加动态范围和提高对Jitter的容忍度。
Texas Instruments的“先进分段DAC”原理图,摘自《DSD1794A Datasheet》Texas Instruments, NOVEMBER 2006
5)其它技术
为了尽可能地改善音频DAC芯片的性能,厂商还会采取其它一些的技术,如:数据加权平均(DWA)、增益矫正和失真补偿、基准参考电压矫正、电流输出、低输出阻抗、差分互补输出、外部数字滤波、低噪声线性电源,等等。技术手段是多样的,且有些技术还处于保密之中,因此也难以一一罗列和描述。
4
高端音频DAC芯片排名
动态范围是音频DAC有代表性的性能参数,以下就按此性能高低并结合其它因素,对最高端部分的音频DAC芯片进行排名。
高端音频DAC芯片排名:
注:动态范围数据为各厂商公布的各对应芯片的最大值。排名未包括应用导向(如含有模拟放大器SoC)、独立调制器、独立数模转换器和停产的等芯片。
ESS公司的ES9038PRO作为目前为止行业内参数指标最高的芯片之一,片上集成了SPDIF接口,通过采用采样率的异步转换技术的Jitter消除电路,与前端传输Jitter去耦合,有很大的Jitter容忍度,HyperStream专利调制器能使Sigma-Delta调制器克服一些频域暂态的非常线性,外加其它的一些技术,如失真矫正、8通道可随意切换的差分DAC、专用的超低噪声线性电源(ES9311Q)等,作为性能最好的芯片,有许多的优势。
ESS公司旗舰ES9038PRO框图,摘自《 SABRE PRO ES9038PRO Datasheet》,ESS March 5, 2019
AK4499,AKM公司的新旗舰,排列中引脚最多且价格最贵的芯片,动态范围也达到了业内最高(与ES9038PRO平齐),但是没有附带SPDIF接口,所以如果在同等条件下考虑的话,综合的性能指标,应该略低于单片的指标。另外AK4499为4通道DAC,少于ES9038PRO;对DSD的支持最高为DSD512,也低于ES9038PRO的DSD1024。
引脚最多的AKM新旗舰AK4499,摘自《 AK4499 Premium Switched Resistor 4ch DAC》, AsahiKASEI, 2019/02
ES9028PRO,与ES9038PRO几乎是完全相同的芯片(包括功能和芯片包装、引脚),只在两处可以发现到差别:一是输出阻抗大于ES9038PRO;二是动态范围、失真和噪声的指标低于ES9038PRO一个级别。综合指标是否会高于同等条件下的AK4499(增加SPDIF接口等)尚没有依据,略逊色于旗舰芯片。
ES9008、ES9018,也是32位、8通道的芯片,也采用了异步采样率转换等技术,均为当时性能指标最高的芯片,但是ESS公司SABRE SOUND品牌下较早推出的芯片,使用的也是较早期的HyperStream调制技术,综合性能在ES9028PRO之下。
AK4497是AKM公司的上一个旗舰芯片,有名望的芯片,2通道DAC,各参数性能优秀,也支持32位/768kHz和DSD512的音频信号,指标略低于新旗舰AK4499。
曾经声名大噪的1794(PCM1972、PCM1794、DSD1792、DSD1794),Texas Instruments(被收购的Burr-Brown,BB)公司最有名的芯片之一(系列),采用专有的ADVANCED SEGMENT(先进分段)调制技术。虽然推出时间比较早,但还是性能指标不低的芯片,不足之处是24位的芯片,支持的采用频率也有局限。据此,可能应该向后排列,但如果对音乐信号位数(如32位PCM)不是太刻意要求的话,还是很好的芯片。
CS4399和AD1955分别是Cirrus Logic和AnalogDevices公司最高端的音频DAC芯片,AD1955时间较早但CS4399还是最近几年的产品;WM8740、WM8741、WM8742是Wolfson半导体(属于Cirrus Logic)公司的芯片,其中WM8741性能为最优;AKM公司的AK4490曾经是最畅销的芯片,之后的替代产品AK4493和后来推出的其它型号的芯片有更好的性能;ESS公司的ES9026PRO、ES9016分别是定位低于对应的ES9038PRO和ES9018的产品,Sabre9006AS更是更早期芯片ES9006的替代品;PCM1795是Texas Instruments公司少数支持32位的音频DAC芯片,和PCM1796、PCM1798一样,性能低于PCM1794系列,是比PCM1794、PCM1792级别稍低的产品。
排列稍靠后的芯片,基本上是各公司旗舰或最高端芯片之下,低一点级别的产品,或是时间较早的核心产品,性能指标不俗,与各旗舰相比,有较好的性价比。
再从另外的角度看一下排名情况。
按价格排名:
注:按当前官方销售渠道的各芯片销售价格与其中最低价格相除得到价格指数。
按推出/上市时间排名:
注:以各厂商的官方商业文件和其它官方资料提供的信息作为时间依据;芯片WM8740/41/42的推出/上市时间尚不能确定。
5
小结
ESS和AKM公司的芯片的推出时间较晚、技术较新,有较明显的优势。排名先后不等同于声音的优劣,而且,每个人对声音的评判会有自己的理解和标准。任何一款优秀的芯片都有可能带来激动人心的好声音;同样,任何一款优秀的芯片,也都可能会受整机中其它部件的限制而发挥不出应有的性能,就比如120dB的动态范围的来说,外围电路要能够实现这个性能也不是容易的。高端音频DAC解码芯片技术复杂、种类繁多,遗漏和差错在所难免,欢迎指正、补充。
V2.0,2021年3月2日
参考资料:
1. The Data Conversion Handbook, ANALOG DEVICES, Walt Kester, Editor, ELSEVIER 2005;
2. Technical Details of the Sabre Audio DAC, Martin Mallinson and Dustin Forman, ESS Technology Technical Staff;
3. About Jitter:Digital Audio's weakest link, AMM ESS, October 2011;
4. TDA1541 Dual 16-bit DAC, Philips Semiconductors, November 1985;
5. TDA1541A Stereo high performance 16-bit DAC, Philips Semiconductors, February 1991;
6. TDA1547 Dual top-performance bitstream DAC, Philips Semiconductors, September 1991;
7. SAA7350 20-bit input bitstream conversion DAC for digital audio system, Philips Semiconductors, November 1991;
8. SABRE ES9008 Reference 8-Channel Audio DAC Datasheet, ESS TECHNOLOGY, INC., February 18, 2015;
9. SABRE ES9016 Ultra 32-bit 8-Channel Audio DAC Datasheet, ESS TECHNOLOGY, INC., May 8, 2015;
10. SABRE ES9018 Reference 32-bit Audio DAC Datasheet, ESS TECHNOLOGY, INC., May 8, 2015;
11. SABRE PRO ES9026PRO 32-Bit HyperStream II 8-Channel Audio DAC, ESS TECHNOLOGY, INC., May 5, 2019;
12. SABRE PRO ES9028PRO 32-Bit HyperStream II 8-Channel Audio DAC, ESS TECHNOLOGY, INC., July 6, 2020;
13. SABRE PRO ES9038PRO Flagship 32-Bit HyperStream II 8-Channel Audio DAC, ESS TECHNOLOGY, INC., March 5, 2019;
14. SABRE HIFI ES9038Q2M 32-Bit Stereo Low Power Audio DAC Datasheet, ESS TECHNOLOGY, INC., July 7, 2019;
15. SABRE HIFI ES9080 32-Bit High-Performance 8-Channel DAC Prodcut Brief, ESS TECHNOLOGY, INC., Dec 1, 2020;
16. SABRE HIFI ES9219 32-Bit Stereo Low Power DAC with Headphone Amplifier, Analog Volume Control, and Output Switch, ESS TECHNOLOGY, INC., February 27, 2020;
17. SABRE SABRE9006A Premier 8-Chnannel Audi DAC Datasheet, ESS TECHNOLOGY, INC., May 4, 2020;
18. AK4495S/95 Quality-oriented Premium 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2014/04;
19. = Preliminary = AK4191 Premium Digital ΔΣ Modulator, AsahiKASEI, 2020/02;
20. AK4377A Low-Power Advanced 32-bit DAC with HP, AsahiKASEI, 2018/02;
21. AK4490EN Premium 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2015/12;
22. AK4490 Premium 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2014/11;
23. AK4492 Quality Oriented 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2016/12;
24. AK4493 Quality Oriented 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2017/12;
25. AK4495S/95 Quality-oriented Premium 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2014/04;
26. AK4497 Quality Oriented 32-Bit 2ch DAC, AsahiKASEI, 2016/05;
27. AK4498 Quality Oriented Multi-bit Stereo DAC, AsahiKASEI, 2018/12;
28. AK4499 Premium Switched Resistor 4ch DAC, AsahiKASEI, 2019/02;
29. CS4398 120 dB, 192 kHz Multi-Bit DAC with Volume Control, Cirrus Logic, Inc. July ‘05;
30. CS4399 130-dB, 32-Bit High-Performance DAC, Cirrus Logic, Inc. Dec ‘16;
31. CS43131 130-dB, 32-Bit High-Performance DAC with Integrated Headphone Driver and Impedance Detection, Cirrus Logic, Inc. Oct ‘17;
32. CS43198 130-dB, 32-Bit High-Performance DAC with Pseudodifferential Outputs, Cirrus Logic, Inc. Oct ‘17;
33. WM 8740 24-bit, High Performance 192kHz Stereo DAC, WOLFSON MICROELECTRONICS LTD, July 2000;
34. WM 8741 24-bit 192kHz DAC with Advanced Digital Filtering, WOLFSON MICROELECTRONICS LTD, October 2007;
35. WM 8742 24-bit 192kHz DAC with Advanced Digital Filtering, WOLFSON MICROELECTRONICS LTD, February 2013;
36. PCM63P Colinear ™ 20-Bit Monolithic Audio DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Burr-Brown Corporation, January, 1998;
37. PCM1702P PCM1702U BiCMOS Advanced Sign Magnitude 20-Bit DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Burr-Brown Corporation, June, 1995;
38. PCM1704 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER,Burr-Brown Corporation, February, 1999;
39. PCM1794A 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
40. PCM1792A 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
41. PCM1795 32-Bit, 192-kHz Sampling, Advanced Segment, Stereo Audio Digital-to-Analog Converter, Texas Instruments, MARCH 2015;
42. PCM1796 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
43. PCM1798 24-Bit, 192-kHz Sampling, Advanced Segment, Audio Stereo Digital-to-Analog Converter, Texas Instruments, MARCH 2015;
44. DSD1792A 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
45. DSD1794A 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
46. DSD1796 24-BIT, 192-kHz SAMPLING, ADVANCED SEGMENT, AUDIO STEREO DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER, Texas Instruments, NOVEMBER 2006;
47. AD1955 High Performance Multibit Σ-Δ DAC with SACD Playback, Analog Devices, Inc., 2002;
48. CS8416, 192kHz Digital Audio Interface Receiver, Cirrus Logic, AUGUST '07.
(结尾)
相关问答
cs8412解码芯片音质怎么样?
cs8412解码芯片是一个数字字音频接收接口电路。广泛应用在CD、声卡及家用电器等方面。其主要作用就是改善CD音质,提高信噪比,给我们更纯正的听觉效果。其优点...
好的MP3音频解码芯片有什么?
飞利浦系列、Telechips的TCC730/TCC731系列、SKYLARK芯片一、飞利浦系列。飞利浦的解码芯片一般都采用的是BGA封装工艺,而国内的这方面技术相当有限,此外,由...
十大dac芯片排行榜?
1.AK4490(AKM)2.AK4495和AK4497(AKM)3.WM8740(Wolfson)4.CS4398(Cirrus)5.PCM1792A(TI)6.ES9018S、ES902...
现在MP3最好的芯片是什么?哪个公司的?
一、飞利浦系列产地:荷兰如果一定要评出目前市场上最好的MP3解码芯片的话,那么无疑就是飞利浦芯片了。飞利浦家族的解码芯片在业界一直以其“功能全...一、...
cs4344音频解码芯片怎么样?
CS4344系列是完整的立体声数模输出系统,包括插值,多位D/A转换和采用10引脚封装的输出模拟滤波。CS4344/5/6/8支持所有主要的音频数据接口。音频解码器分为...
手机蓝牙音频编码器哪个好?
所有的蓝牙音频编码中,SBC音频编码是最古老的,已经有着20年的历史了,它是A2DP(AdvancedAudioDistributionProfile)蓝牙音频传输协议中强制规定的一种蓝牙...
三星、小米、vivo都出音乐手机,谁才是2021顶级音质王?-ZOL问答
他们的外放音质就很不错,甚至都可以媲美一些入门级的蓝牙音箱。另外一方面,配备独立DAC解码芯片的手机也可以被称为音乐手机,或者说可以被称作音乐HIFI手机。...
视易k70音质怎么样?
视易K70音质表现非常出色,采用双动铁单动圈混合驱动单元,呈现出更加丰富的音色细节和层次感。高音清晰明亮,中音丰富饱满,低音厚重有力,整体表现出色。同时...
pcm58p解码芯片音质好吗?
1.是的,pcm58p解码芯片音质很好。2.这是因为pcm58p解码芯片采用了高性能的Delta-Sigma架构,具有高精度、低失真、低噪声等优点,能够有效提高音频信号的还原...
sonys764和E463的音频解码芯片分别是什么,最好能分析下哪...
现在还没办法知道解码芯片,不过估计快了,可以过段时间去imp3看看,那里肯定有人拆机音质由芯片决定的观点已经过时了,个人认为s系列较好,首先定位就...