世界上最好的电容——HI-END电容大对决(12)

作者：羊皮狼

这篇文章是将网络上的一些文章进行了汇总，当然有一些我进行了试听，希望给大家有帮助。也请原作者们原谅！！

世界上最好的电容——HI-END电容大对决

电容是高传真度设备里不可缺少的重要组成部分，它将能量储存在正负电极之间形成的电场中。两个薄膜状的电极（通常使用金属制成）被一层电介质隔开，并折叠或卷起来，就成了薄膜电容。电极的材料有铝、锡、铜、银或者合金。电介质可以是任何绝缘的材料，例如空气、玻璃、陶瓷、云母、纸、聚脂薄膜、聚苯乙烯、聚丙烯或特氟隆（聚四氟乙烯）。最好的电介质材料是真空，其次是空气，第三是特氟隆，随后才是聚酯、聚丙烯、油等材料。

电容的一个重要用途就是信号耦合――通交流隔直流，它使得音乐信号（交流）可以自由通过而直流电压无法通过。没有电容是完美的，任何电容在传输信号的时候都会有不同程度的信号损耗，特别是非HI-FI的电容的信号损耗是很大的。理论上的解决办法是采用直耦电路来取代耦合电容，但是任何有电子知识的人都知道，直耦电路不仅实施起来困难而且应用范围有限，很多情况下无法使用直耦电路取代耦合电容。自从直耦电路被或多或少的奉为HI-FI设计的“圣杯”，有时一些肆无忌惮的HI-FI厂商会慌称自己的器材是直耦设计。例如价值$350,000的WAVAC SH-833，厂家宣称“无电容设计”。但是著名杂志STEREOPHILE的编辑JOHN ATKINSON先生却在在电路板上数到了四个电容，其中有两个明显是在信号通路中。那么，另一个解决方案就是努力去寻找最好的耦合电容来降低信号损耗。在与音响爱好者的交流对话中，其中谈的最多的是各类电容的声音风格特点，特别是耦合电容的选用。耦合电容在电路中的重要性已是大家都熟知的了，大有牵一发而动全身之功效。然而这些“音响专用”的奢侈品价格让人咋舌，几千多元一只的 “极品”并不罕见，大多数音响爱好者几乎都没有条件备下各种品牌进行对比实验，面对众多的“补品”、“极品”无从下手。因此了解和掌握一些著名品牌电容的声音风格，成为倍受HIFIDIY爱好者欢迎的话题。这就是我们组织这次测评的主旨。

我们花费了很长时间来聚齐了绝大部分最顶级的HI-END电容。这些电容中欧洲和美国的电容占了大多数，日本和中国也有，根据作者的了解，不少欧洲或美国的电容实际上也是在中国生产制造，而且这一趋势还将继续发扬壮大。

所测评的这些HI-END电容使用的电介质有油浸纸、聚乙烯、蜂蜡、纸、油、特氟隆或者以上材料的混合物。使用的电极包括锡、铝、铜、银和金银合金。少数电容厂家不愿透露电极使用的金属材料或者合金的成分。电容的结构有将金属箔和电介质薄膜卷在一起滚压成型的，也有采用现代金属工艺直接在电介质上沉淀金属形成电极的。传统的金属箔和电介质薄膜制成的电容有较好的音质，但是价格也相对昂贵。经济型的现代金属沉淀工艺制成的电容价格便宜，但是音质也在迅速追赶上来。

所有测评的电容都可以在代理商或网上购买到，我们还收集了部分电容厂商的官方网址，以便感兴趣的人获得信息或者邮购，其实你也可以自己在网络上搜寻，现在网络实在是太方便了。

同其它科学试验一样，测评的结果是和测评的方法以及环境相关的。

首先，关于所测评电容的任何结论都仅限于发烧器材信号偶合的应用。不能把此次测评的结论扩展到分频器，电源，收音调谐电路和高频滤波等应用。例如，在收音调谐电路中使用的电容最关键的参数是温度稳定性，以防止频率漂移。因此广泛使用银云母电容和陶瓷电容，虽然这两种电容用做信号偶合的效果是声名狼藉的。

其次，虽然我尽力使此次测评涵盖尽可能多的HI-END电容，但我不可能对所有的电容进行测评，请谅解有可能你最爱的电容并不在此次测评之列。所谓，鱼与熊掌不可兼得。像苏伦SOLEN和XICON这样的电容虽然非常经济，但却算不上真正的发烧。我们予以评价是由于它们在音响界的广泛使用。

第三，出于测评完全透明的精神，此次参评的电容都是在网上或者厂家的零售店购买的。从零售店购买电容可以防止电容厂家刻意的提供精选的样品，同时作者也可以保证完全公正的对待电容，而不必考虑照顾厂商的面子。

第四，任何对音质的主管评价都是来自于作者个人的口味和听觉，并且和整个音响系统相关。可能和你听到的声音有差别。本篇文章所使用的设备全是胆机，因此，有其他设备的烧友只能做为参考。

尽管没有统一的声音评价标准，我们会从普遍认可的角度来评价声音，着重在动态、音色、细节、声场等方面。

所有的电容都采用0.1UF/600VDC，如果没有600V的型号，会选用最相近的电压型号。这些电容都经过至少500小时的白噪声煲过。然后所有的电容被顺序安装在前级中，进行聆听。我们进行了两轮比较，第一轮从最便宜的电容开始听到最昂贵的电容；第二轮则用来确定第一轮的结论，并特别在特点相似的电容间进行对比。

电容等级

我们将电容分为不同的几组分别评论，首先测评最低等级的电容，等级仅仅根据声音划分，和价格无关。不要对中级别的电容不屑一顾，对于大多数的人和系统来说，中级别的电容已经远远好过他们系统中曾经和正在使用的电容；高级别为少数特别的电容保留的；顶级电容则已经非常优秀，但是昂贵到没有器材厂家愿意使用它们。我们仅仅有三个电容被划分入极品级，我保证他们的声音比顶级的电容好的高过一头还要再多一个肩膀，当然价格也贵到只有骨灰级发烧人士才忍痛使用（当然富人除外）。

普通级别

太好了，以至于划入任何等级都会被谴责，没有任何突出的短处（我在此处是反语，没有突出的缺点，就是缺点都很突出），这一组包括很多市场上常用的薄膜电容，他们用在HI-END器材中都有不可原谅的缺点。

1、中国XICON

这一组中比较便宜的电容，使用现代金属沉淀工艺处理的聚丙烯制成。我们无法得到进一步的详细资料，厂家也没有自己的网站，只知道是中国生产。

声音明亮，动态还算中性。它因为过度提升高频而造成的明亮的音色在亚洲地区被称为“快”（为了不造成混淆，需要明确指出在欧美所说的“快”通常是指动态好）。我曾经非常疑惑为什么XICON在古董器材维修方面这么流行，它的声音特色正好用来调教某些太慢太暗的老器材。此外，大多数的古董器材维修商在更换零件的时候是非常在意他们的钱包的，再考虑到古董器材通常需要更换一大批的电容，因此XICON成为了他们的第一选择也不奇怪。

2、威马WIMA

在音响器材中所使用的薄膜电容器，成名最早，知名度最高的，首推有红色仙丹或是德国仙丹之称的威马WIMA电容器。但是由于假货太多，影响了它在发烧友心目中的地位?但是真金不怕火炼，如果能买到真的威马WIMA电容，用到音响系统中还是会有很大的改善效果的。

在早年台湾还未出现所谓的补品零件时，威马WIMA是当时市面上唯一买得到的高级货色。虽然材料及技术的进步及市场的需求，各种品牌的高级薄膜电容已经多得令人眼花撩乱，但威马WIMA仍应是最为人所熟知的品牌。

威马WIMA电容品种较多，常见的威马WIMA电容又三种：MKP,MKT,MKC,分别代表了不同的三种介质，国内一般都通称为CBB电容，其实，三种当中音色以MKP（聚丙烯）为最佳，其次是MKT(聚苯乙烯)，然后是MKC（聚醋酸乙烯），然而，MKC的温度特性却是最好的，所以不好一概而论谁最好，因此在不同的场合又不同的选择。电子市场上见到了威马WIMA电容有白色的和红色的，这可能是由于电容的介质有所差别，它们的音色也略有不同，音频放大器上一般选用红色的。虽然都是红色的，但也有MKP-10、MKS-4或其他型号之分。另外，尽管价格相同， 但MKP-10的档次较高， 音色也好些，所以购买时应尽量选用MKP-10的品种。而早期威马WIMA最有名的电容，则当属编号MKP-10的PP质电容，现在最好是BLACK BOX，其次是MKP、MKT，MKC。

威马WIMA电容器的特点是速度快、损耗低，音质表现自然平衡，音色偏冷，适合多种听音要求。用威马WIMA电容时音色更清澈， 高频晶莹剔透，中高频细节更多，层次也清楚，可以用中高频辉煌灿烂来形容。很多烧友一般喜欢在耦合电路中用威马WIMA电容，此举对音色取向会有较大的影响，特别是突出了中高频的细节。另外，大量小容量的电容（<0.1UF)一般也用威马WIMA，主要是从高频特性上考虑的。然而，威马WIMA电容的频响不够平直，低频的力度不理想，中低频的密度、厚度、柔软度及低频的份量也较逊色。因此，音色显得较干，韵味当然也失去不少，音乐味和空气感也略逊一筹，音乐的活力和传神方面也不能胜出。要想获得低频的力度和浓烈的中低频则必须加大电容量。当逐渐加大到5～6倍的电容量时低频才够劲（有的制作文章中输出电容用到十几微法甚至二十多微法的原因就在于此），但中频仍偏薄，密度也较差。因此，顶级机或极品机极少使用威马WIMA电容。另外，威马WIMA电容在音乐味、音乐密度方面同样也会输给一般的油浸电容。

我个人觉得威马WIMA的声音是典型的晶体管声，威马WIMA就是电子管的天敌。现代胆机（成品机）的胆味较淡，这可能与大量采用威马WIMA电容和B+滤波电路用塑壳大水塘电解电容有关。但是在现在的胆机中，却都用了大量的威马WIMA电容做耦合，而且几乎所有的厂家都把使用了威马WIMA电容作为显示其高级的佐证，这让人非常费解。殊不知威马WIMA不但不能使胆的声音变得更好，却像杀手一样，直接损害了胆味，我真不知道这些设计师做过比较详细的薄膜电容比较没有。不过也很同情国内的这些胆机厂商，那些最能发挥胆色的产品如AB碳膜电容，思碧SPRAGUE电容，油浸电容等到现在都很难找到，离了这些古董东西，胆机做起来要费劲的多，但他们又想赚钱，只好拿出威马WIMA来蒙人了。

在这次测评中，我也发现了一个问题，那就是威马WIMA电容的使用。目前绝大多数听友包括一些发烧友都认为威马WIMA是万能钥匙，只要你不知道该用什么电容的时候，都可以用威马WIMA来顶。其实在大多数场合下威马WIMA电容是不能够胜任要求的，但是我们的听友却提起薄膜电容就想到了威马WIMA，在很多人眼里威马WIMA就是薄膜电容的代名词，是摩机应该首先考虑的品牌。实际情况并不如此，为什么这些只要试一试就可以找到答案的问题以讹传讹这么多年，一方面是媒体先入为主的误导，另一方面也反映出我们听友的水平还是很低，尤其是钻研能力很不够。

早期的文章中说威马WIMA的产品很中性，可以在绝大多数场合下放心使用，但是根据我使用的情况发现，这个中性只是说其声音的中性，但是在很多方面还是难以做到中性的，而这正构成了它的致命缺陷。威马WIMA的最大特点是动态过于强横，速度太快，而且其个性太强，很难和其他的产品合作。一个机器中放进去几个威马WIMA电容，效果就非常明显，整个机器都是威马WIMA味道。这也是它颇讨初哥们欢迎的原因，因为初哥的耳朵和审美能力相对较差，对他们来说，听出声音和摩机前不一样，那就是摩机有成效，从这个角度来说，威马WIMA自然是最讨人喜欢的品种了，因为用上它后效果实在太明显了。我有台机器里采用了大量的威发RIFA和少量的ERO以及思碧SPRAGUE，声音相当漂亮，但是感觉声音有些粘滞，反复考虑后，选了2枚MKP10的0.1UF的电容并到了滤波电容的根部，开机后立刻感觉到声音很活跃，音场更准确，但是原有的味道全无。仅仅两颗威马WIMA电容就把我精心搭配出的声音捣得面目全非。让人联想其在某个特定的场合下，忽然来了两个外人，但这两个外人毫不认生，就像到了自己家里一样，尽情地表现，虽然自己表现得很尽兴，但是把这个场合中特定的气氛搅得乱七八糟，最后不得已，只好换上两颗ERO的薄膜电容，于是一切都又好起来了。在别的测评报告中，有听友指出，威马WIMA电容的档次低，不能并到威发RIFA的电解上，也有听友指出在伊娜ENLA的高品质的电解电容上如果加并了威马WIMA电容，声音会变坏，这都是由于威马WIMA的某些特点过于明显造成的。因此，焊机者在选用耦合电容和滤波电容时要三思而行， 要根据自己的口味及爱好适当选用。

3．ERO

在威马WIMA之后，音响产品也使用得很多，很有历史的，是同为德国品牌的ERO电容。ERO电容最常见到的是绿色，也有一些是蓝色，与威马WIMA同时组装在电路板上时，相映成趣，煞是好看。ERO是薄膜电容的牌子，而ROE则是另一种高级电解质电容器的品牌，两者英文字母一样，但顺序不同，读者不可搞混。ERO特性与威马WIMA相近，我一般也喜欢把它用作耦合，以及功放电路中的反馈端对地隔直电容，它绝缘电阻很大，介质损耗较小，音色中性。

就如同上面所说的，目前绝大多数听友包括一些发烧友都认为威马WIMA是万能钥匙，只要你不知道该用什么电容的时候，都可以用威马WIMA来顶。但是我发现ERO才是真正的万能品。如果你在摩机时不知道该用什么品牌的薄膜电容，那你就用ERO的吧，虽然效果可能不能够非常出色，但也可以做到相当出色。ERO的薄膜电容我用过十几种，它们都有一个共同的特点，那就是解析力相当高，高频很夸张，定位及其准确，其音色为中性，但有种淡淡的甜美，让人联想到小姑娘清脆的笑声。用他听清脆的女声十分好听，听男声力度和聚焦也都相当满意。听交响乐时，丝丝入扣，场面交代的也非常清楚。如果你不想费太大的力气就想听到好听的声音，ERO是首选了。我感觉ERO和电解电容中的一个著名品牌ROE的声音很接近，不同的是ROE更准确，但是ERO体现出淡淡的感情因素。如果硬要找它的毛病的话，那就是它缺乏思碧SPRAGUE和威发RIFA那种直接深入到你内心深处的感染力。

ERO的电容目前可选择的很多，价格也不贵，比威马WIMA便宜的多。尤其是其47UF的薄膜电容很便宜，用在耦合电容既不占太多的地方，又可以极大提升效果，在滤波电解加并47UF的电容对低音的力度和质感力度以及音场的勾勒，高频的延展性都有相当的帮助。在我用过的ERO的电容中，那种宝石兰色包装的为最好，它除了有ERO的特点外，声音更甜美，高音更明亮，尤其动人的是它的高音不那么死，有些颗粒感，显得更加灿烂。如果你能碰到这类电容，坚决拿下，放心大胆的使用。如果你自己再用铜箔为它做个金属外套，声音就更好了。但是现在好像越来越多的听友开始关注这款蓝电容了，本来这款电容就不容易碰到，现在偶尔碰到一些，价格也比以前高得多了。

4、西门子SIEMENS

同为德国品牌，但是音响产品中使用得不太多的是西门子SIEMENS电容，这个牌子的电解质电容器和薄膜电容器却为德国的HI-END名厂MBL所乐於采用，而且声音表现极为出色，尤其是中频很疏松很宽厚饱满，音乐感很优异，但是速度偏慢，高低音都欠佳，尤其是高音不太好，但实力仍不容小觑。

这次比较中一款西门子SIEMENS的铝壳包装的2UF电容给我留下了深刻印象。这是一个扁平的电容，体形很大，有70年代生产的，也有80年代生产的，但是两款的原料不同，因为用肉眼就可以看出金属壳中东西的颜色不一样。但是他们的产品号都是一样的。这款电容的声音和它的电解电容有些相似，中频都非常美，但是所不同的是，这款薄膜电容的声音一点也不含糊，其清晰度相当高。这款电容有比较明亮的颗粒感，每个细小的颗粒都很圆润，且晶莹透明，很像夏天的冰晶，入口既化。这款电容的高频也很漂亮，延展性很好而且不刺耳。根据我的经验来看，那些金属封装的薄膜电容的高频都很漂亮。用这款电容听大提琴和琴姐的歌质感一流。但是测评的这款西门子SIEMENS电容也有很大的缺陷，一是中频和高频脱节，中音区的某一频段和高音区很不错，但是中间的频段，该电容好像没有发挥作用。由于它的中频异常出色,我舍不得放弃它, 因此不得不反复比较同时不断搭配，以使其扬长避短，费了很大的力气来调整它的声音,但高低频的声音仍不理想。另外就是该电容的颗粒感有助于其质感的表达，但是听一些清脆的声音时感到聚焦不好，听男声时感觉力度不够。我费了很大的力气希望能够找到弥补其缺陷的办法，最终发现在这个电容上加并ERO的薄膜电容可以一定程度上弥补其缺陷，但是仍然不够完美。如果你的器材声音过于平直，那么可以试一试这个电容。但若用于输出，则味道较为平淡。

5、飞利浦PHILIPS

飞利浦PHILIPS是个很大的企业集团，旗下生产制造的产品种类真是不计其数，从最普及的民生家电产品，到最尖端的太空科技，层面广泛，当然电容器的生产，也是不会漏掉的。它家的电容器，外表是呈现一种淡淡的水蓝色，近来常常可以在音响器材中发现。国内音响生产厂家八达的新产品DC--211SE内的耦合电容就是用的他，可见其实力和地位。

飞利浦PHILIPS薄膜电容和它的电解电容一样，都穿着水兰色的外衣，这种特有的飞利浦PHILIPS兰非常好认。一般来说，飞利浦PHILIPS低电压和低容量电容的体积比其他品牌大一些。根据我实际使用的情况来看，飞利浦PHILIPS的薄膜电容比不上它的电解电容，飞利浦PHILIPS的电解电容用做滤波电容时还颇多动人之处，比如说其弹性和力度均为上乘。但是其薄膜电容优势显然不那么明显。飞利浦PHILIPS的薄膜电容总体比较中性，电容快速有力，声音清爽，音色细腻、通透、大气，有欧洲电容的贵气，低频下潜和密度感很好。对声音的影响就像书上所说的薄膜电容那样，高频更亮一些。通过测评发现，飞利浦PHILIPS的高频部分过尖，甚至有些刺耳，比如说用了其0.1UF的电容后，明显感觉到高频部分令人有耳鸣的感觉，但是换成其他品牌后，这种耳鸣的感觉立刻没有了。我个人以为，如果没有其他的电容，用飞利浦PHILIPS的也可以，但是如果有其他品牌，还是不用飞利浦PHILIPS的为好。

6、威发RIFA

威发RIFA是瑞典品牌的高级电容，常见到的PP质电容是蓝色的，规格特性与声音表现均非常优秀，但是价格同样地也非常昂贵，因此甚少有音响厂家使用，但是我只要指出三家使用此品牌的音响名厂，你大概就可以明白它的实力所在了。哪三家呢？丹麦的GRYPHON，美国的MARK LEIVENSON以及CELLO。这种电容最适合进补分频器，对高频穿透力极强。

威发RIFA电容给人的感觉像是一个很有教养的绅士，外形洒脱帅气，也很有内涵，而且从不张扬，高手很喜欢这样的产品。因为高手从来不但心效果出不来，他们更关注的是效果出来后怎么才能控制的住，宁可欠一点，也不要过分。从这个角度来说，威发RIFA是这些高手们可以放心使用的产品。威发RIFA的声音猛一听是介于ERO和思碧SPRAGUE之间，比ERO的解析力稍差，但比ERO的更有味道。和思碧SPRAGUE相比，他的解析力更好，但是略显拘谨，但是威发RIFA绝不是这两个产品的折中，它还有十分鲜明的自己的特点，比如说优异的胆味，温文尔雅的气质，从容不迫的风度。如果你在摩机时你的耳朵实在分不出声音的细微变化，那么你完全可以把电解电容和薄膜电容全部都换成威发RIFA的，效果比用ERO的要好，当然前提时你发烧有一定的水平，否则你还是用ERO的吧。

长久以来，我一直在找一个既有高超的解析力，又有丰富内涵同时有轻松自然气息的薄膜电容，也就是具备了ERO, 威发RIFA和思碧SPRAGUE优势的产品，但是一直没有找到。就在我自己都认为不可能再找到这样的产品时，这样的产品却不期而遇了，这就是威发RIFA电容威发RIFA 420，这是一款基本上融和了以上三个品牌优势的产品，实在是太好了，我直到现在都怀疑是不是老天爷赏我的。它穿着蓝色外衣，的中频相当厚道，声音也十分优异，听友也可以放心使用。没有特色就是这个电容的最大特色，可以说绝大多数的人都不会讨厌威发RIFA 420的声音，尽管你不喜欢他。

7、苏伦SOLEN

在HI-END厂商中苏伦SOLEN电容毋庸置疑是被最广泛使用的，你很难在打开一个HI-FI器材的机壳的时候看不到苏伦SOLEN电容。我们测评的三款苏伦SOLEN电容虽然结构不同，但是有着相近的声音。

法国SOLEN，国内称“苏伦”电容，法国的苏伦SOLEN电容这几年也窜红得很快，国内多见的是MKP，它的外观呈圆筒型，黑色表皮，两端封胶有砖红色及灰色两种，体积较大，安装时应注意。它是目前为止，唯一生产大容量MKP质电容(可达200F)的知名厂家。在音箱分频和耦合中常用，效果不错。因为价格低廉（相对与顶级薄膜电容来说），而且有非常可观的批发折扣，因此也就不奇怪应用的这么广泛了。

依照厂家的说法，苏伦SOLEN电容拥有非常低的电介吸收系数、很低的等效电阻、非常低的电感系数、极高的共振频率、超线性阻抗特性、非常低的消散因子以及极高的绝缘电阻。

苏伦SOLEN电容相对一般的薄膜电容是一个进步，但是和顶级的薄膜电容相比仍不尽人意，声音比较缓慢。声音总体来说，中频稍有突出，很明显这不是一款动态电容。苏伦SOLEN电容对比较冷艳的前级有很好的弥补；对于火辣的器材也适合用苏伦SOLEN进补，不愧为世界王牌聚丙烯电容！因此被誉为极品的法国苏伦SOLEN电容多用于顶级放大器或高档音箱的分频器中，举其知名著有：丹麦的DYNAUDIO喇叭，美国的INFINITY喇叭(包括IRS-V的中高音柱)，法国的JM LAB喇叭(旗舰的ALCOR及UTOPIA更别具用心地在喇叭背板上，以透明的压克力秀出特别定制的超级大苏伦SOLEN电容，以示其用料之不凡。此外，在许多知名厂家的晶体机或管机电路中均使用得很多。我最近设计的一款功放中就用了两枚苏伦SOLEN电容做耦合，另外还打算在电源滤波电容上并联上两枚几个微法的苏伦SOLEN，据称这对于改善高频细节很有帮助。

8、伊娜ELNA

伊娜ELNA可以说是日制电容业的老大。跟欧美一些名牌电容的外包装所不同的是伊娜ELNA喜欢在不同型号之间,使用不同的彩色外壳封装,闪闪发亮刹是好看。伊娜ELNA的音频专用电解电容也不是等闲之辈,在很多中、高档器材上都可以觅见他的影踪.特别是在高档日产器材上,几乎是伊娜ELNA音响专用电容的天下,例如DENON的旗舰CD、顶班功放,SONY的顶级SACD、CD、功放, MARANTZ、金嗓子的顶班器材,欧洲的“音乐之旅”功放等等不一例举。

日本伊娜ELNA补品电容：用料上乘，引脚采用无氧铜材料制成，铝箔电极采用陶瓷微粒工艺，外形尺寸较大，最为突出表现是损耗角正切值（tgn）特别低。

伊娜ELNA补品电容有CERAFINE（红袍）、DUOREX（紫袍）、LONGLIFE、SILMIC（棕神）、FOR AUDIO几种。

CERAFINE和DUOREX：专为音响设计的电容，使用OFC无氧铜脚，极低的失真(三次谐波失真-120dB)，很小的正切损耗，采用的在电解液中灌注陶瓷微粉的技术，粉末直径控制在0.1-0.15微米之间。据厂家声称，这种技术可有两大好处:一、增加对外界震动的阻尼作用其。二、灌入的陶瓷微粉在电容充放电的时候，会吸附电解液中的负离子而变成更具活性的离子团，阳极氧化膜表面形成一层薄膜，大大提高对信号的响应速度，使音质更为纯净透明，但它的代价就是体积大，价格较昂贵。音质表现：音色通透、速度均属中等，声音比较柔顺，温暖松软，高频比较华丽！说实话，我不喜欢这个电容，感觉声音太糊太阴沉了，但是据很多老鸟说这个电容用在阴极相当出色。

FOR AUDIO的音质表现像青春少女一样、音色甜美。

LONGLIFE和SILMIC:专为音响设计的电容，使用OFC无氧铜脚，极低的失真(三次谐波失真-120dB)，很小的正切损耗，几乎达到MKP电容的数值，特别适合作级间耦合。天然丝纤维介质，高品质的声音，发挥丝质的柔顺自然性, 增加低频的厚实量感，减少高通部份有峰值感觉的和中频部分的粗糙音质。音质表现：快速有力，细腻通透,顺畅与甜美,清丽自然，高解析力，具有极低的失真，适合表现现代音乐。低音有点薄，但不会感到少低频，不过低频感觉有点过于软脚了，声音感觉很顺畅，声场比较大，中频柔顺甜美，高频纤细。该款电容的有些指标和威发RIFA不相上下,甚至好于威发RIFA,但是蚕丝的使用注定了它的声音会稍硬一些,我觉得这款产品是为数不多的可以和威发RIFA一拼的电容,但是它缺乏威发RIFA所具有的细腻和胆气,它的高频很顺滑,但是过于顺滑,反而缺乏一种贵气.日本可以造出最好的工业品,但是造不出最好的艺术品,这一点在电容上也可以反映出来。建议听友在找不到薄膜电容做耦合电容时,可以采用SILMIC电容来做耦合电容,根据我的经验来看,用电解电容做耦合电容效果令人很不满意,这时候,如果你没有薄膜电容的话,SILMIC电容应该是很好的选择。不过这款电容太贵了,甚至比威发RIFA还贵,不划算呀,FOR AUDIO也不错,但我觉得不如SILMIC。其实伊娜ELNA产品从大面上讲和欧洲货差距不大,但就是在细微处显露处差距。

需要指出的是,由于国内的听友太认同伊娜ELNA的产品,国内正宗伊娜ELNA产品几乎难觅,假货很多.市场上所能看到买到的大多是OEM产品,国内就有厂家就在给伊娜ELNA OEM产品,能够买到台湾立隆伊娜ELNA-SONIC公司的产品也算幸运了。不过,在国内,投资者不久也可以见到全新的价格比较适中的威发RIFA产品了,威发RIFA在我国的已经设了厂,希望其品质不要有太多的降低。另外伊娜ELNA的产品寿命普遍不长,而且发热比较大,当然,这也很好理解,把一个电容的寿命做到30年,这肯定也不符合利润至上的日本传统。

9、红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE

红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE电容是红宝石RUBYCON旗下的高级电解电容系列，多应用于要求非常高的顶级音响设备上。同时它是地球上最昂贵的电解电容，就是最普通的标准版一颗100UF的也要五六十元。作为顶级电容之一，对于红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE电容，各位喜欢自己动手“摩机”的朋友，相信应该不会陌生。虽然它是电解电容，但是红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE独有的音色与气质，却具有只有名贵器材才听得到的风味。

红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE电容拥有世界性专利设计，其惊人优良的传真度，低杂音以及讯号传送速度和情报量非普遍市面上电解电容，可望其相比。创新的结构与介质，容许电子的直通传导，完全免除离子间媒介，而能达成以下独有的优点：

1)内部杂音，失真减少到1/1000(-60分贝)以下。

2)由于有效消除，上述电容器的最大介面障碍，讯号传送速度得以提高倍余。

3)电容器功率容量亦因而增加多倍。

它的音质表现：高低频响较好，音色醇厚，对增加器材的音乐表现力大有帮助，适用于耦合电路。声音具有独具特色，用在阴极上有种很特别的甜味，初听很普通但听久了就不会再想换别的了。

10、松下金字补品电容

松下音频电容声音中性平和，中频自然亲切，高频的层次延伸有不错的表现，柔和细腻，音色均衡，大气中带一点娇媚，声底比较厚实，柔和细腻，速度刚好，快上快落很准很干但却又不会没了声尾和余韵，是收放自如那种类型，最为突出的表现是损耗角正切值（tgδ）在100HZ与1KHZ相差无几。

日本松下MATSUSHITA ELECTRIC产FC系列金字电解电容。高频清晰纤细、速度不错、中频比较暖，综合表现超过伊娜ELNA-RJH颇有SILMIC的风范，属于便宜大腕型，很受外国发烧友青睐。高压的用于音响方面有不俗表现，声音综合表现超过伊娜ELNA系列是高性价比产品，松下电容是日系电容里比较特殊的一种，声音温暖，声底偏厚和常见的日系电容的音色不同。FC系列原是用于高频用途的低阻电容后经过外国发烧友挖掘用于音频用途有不俗表现，属于高性价比系列。其金字的FOR AUDIO和MASTER(大师)系列电容十分有名。

日本松下JUREISRN PX系列金字高级音频电解电容。日本原产，粗壮的无氧铜脚。JUREISRN PX是和MASTER(大师)齐名的松下高级音频电容定制品。用于音响有不俗表现，声音平衡、声底较厚，大气中带一点娇媚，柔和细腻，速度刚好，但瞬态和动态很厉害，快上快落很准很干但却又不会没了声尾和余韵，是收放自如的那种类型。比MASTER(大师)系列少一分娇媚多一分刚阳。感觉上像是金装ROE和MUSE的合体，音色偏暖。

11、 思碧SPRAGUE

如果你的耳朵很敏感的话，听过了思碧SPRAGUE电容后，你立即就会明白为什么在电子管鼎盛时期，思碧SPRAGUE电容是那么受到厂家的欢迎。可以这么说，思碧SPRAGUE电容就是专门来配电子管的。在我用过的电容中，思碧SPRAGUE的风格和其他的不同。思碧SPRAGUE营造出来的声音是那么自然和天真烂漫。那些音响中的清规戒律面对思碧都显得那么迂腐和可笑。发烧初哥听声音最关心的是解析力和动态，但是高手很少关心这些问题，他们更关注的是声音的自然，这就是大道至简。从这个角度来说，思碧SPRAGUE是为数不多的具有大家风范的产品。但是思碧SPRAGUE的优点对某些人来说就是缺点，思碧SPRAGUE的解析力比ERO,威马WIMA和威发RIFA都差，高频也不是那么亮，可能对初哥来说，这些都是不能容忍的缺陷，如果你更关注音响的HI-FI性而不是音乐性，那你就不要选这个品牌了，但是你如果喜欢胆机，那么你首先要考虑这个品牌。在使用的过程中发现，思碧SPRAGUE的油浸电容的声音更精致一点，对场的刻画也更精致但是少了一分朴实和自然。

思碧SPRAGUE金属壳油浸：该电容声音比较细腻，温暖，属于典型的传统味道，很平凡但不会让人感到厌倦。二手市场上这种电容的数量不小，有轴向和方型集中封装类型，价钱相当低廉，适合入门HIFIDIY者使用。

思碧维他命VQ油浸：我相当喜欢的电容，二手市场里面的量也相当多，外壳上印有VITAMIN Q字样。以轴向以及油罐两种封装最为常见，价钱中等，是磨机的上好选择。轴向的VQ外观和普通的金属壳油浸相仿但是个头很大也重，有人说该电容是银膜的，具体无从考究。思碧SPRAGUE VQ的声音相当大气松软，听起来有种特有的光泽，高音延伸恰到好处，低频也显得较为蓬松具有弹性，传统味道十足，非常适合听人声和大提琴。不过使用该电容一定不能过量，我的经验是线路图中的参数减半，不然出来的声音过于肥慢拖沓，影响心情。而麦景图的经典MC275，就使用VQ做耦合输出。

思碧SPRAGUE黑寡妇：思碧SPRAGUE的经典MKP，麦景图的很多名机如MC240等都选用黑寡妇做输出耦合用，由此可见其素质。黑寡妇电容非常能够突出人声的口形和器乐的质感，和VQ一样让人久听不累。不过表现上和VQ不同，黑寡妇在密度还有解析上都要远远超出VQ，这点和MIT的RTX非常相像。黑寡妇电容的高频细腻、中频甜美、低频带有冲击力，和VQ相比VQ胜在松软，黑寡妇则胜在质感，各有特色，都属于相当经典而具特色的电容。购买该电容时候应该尽量选择耐压数高的。

12、日本三洋OS-CON

日本三洋OS-CON电容：这种电容的电解质是固态的，其耐压不高，三洋OS-CON电容优点是高频性能好，寿命长，是普通电容所不能比的。音质表现音色甜美，非常自然。但是用在音频的模拟电路上不好听，音质发干发硬。另外，这种电容耐压不高，在电脑主板上常见，价格中等。

13、钽电容

钽电容：电流小、稳定性好，但作耦合用时高频柔弱无力、缺乏穿透力，因而不适合作耦合用，作退耦用较好。但是用在集成块功率放大器的耦合上，对于音乐的细节表现不俗，有种和威马WIMA电容相似的感觉，建议和其它电容并联使用。本来不想测评它，因为它根本没资格，可是它毕竟是我发烧生涯的第一次使用的电容，因此……。

14、汤姆逊

汤姆逊MKP电容：音质表现自然平衡，中高频比较丰富。与威马WIMA电容较接近，声音感觉一般。

15、日本乐声

日本乐声金属化无感CBB电容：音质表现自然平衡比汤姆逊MKP电容略逊一筹。这种原来用在彩电里面的高压陶瓷油电容，近年来比较盛行，且价格低廉，就是体积稍微大些，试听下来，感觉的确非常不错，个人感觉要好过MKP的威发RIFA、威马WIMA、非常接近M-CUP，可谓非常超值，只是可惜，大量见到的都是拆机品，而且体积过大。

16、SIC-SAFCO

SIC-SAFCO是拥有84年厂史的法国电容厂，就是著名的特氟隆电容的生产厂。ALSIC系列电容是其生产的LL型长寿命低阻抗系列105度耐高温品种，来自法国的补品电容特氟隆SIC-SAFCO，音色高贵。高速、高涟波电流、低自感、极低内阻、超长寿命直逼威发RIFA 124系列。低频下潜好，弹性十足，音色甜美温暖，声音秀气象二八少女一样纯情，解析力也相当高。用它来摩CD机解码，做退藕部分相当完全。其高压电容十分受胆友喜欢。

17、尼尔康NICHICON

尼尔康“NICHICON”产品中的MUSE系列是较高级的音频系列，新产品的分类为两类即MUSE KZ(顶级) > MUSE FINEGOLD(高级系列、金色旋律) 下面还分 KW(高级标准系列) > FW(标准系列)。其中尼尔康NICHICON MUSE系列是其生产的音频专用电容，此产品系列非常多而且表现出色。

尼尔康NICHICON MUSE ES(BP)是其MUSE系列中最顶级的BP电容，绿皮黑字。BP代表无极的意思，虽然是电解但是没有极性限制是耦合专用的。可能很多人已经见识了尼尔康NICHICON MUSE ES(BP)无极电容，使用在信号耦合和退偶电路效果超越非常好，他的声音通透清澈，声底干净利落，层次好，低频紧凑，高频有穿透力，唯中频稍淡一点。整体上偏向HI-FI性，清爽有劲很现代的感觉。因其声音自然大气，音色平衡，高频通透，很多时候不并联小薄膜电容就可以达到很好的高频效果。特别是使用红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE提供的方法组成SUPER-E-CAP的结构，声音是很多电容无法比拟的，当年西门子SIEMENS的GPF虽然开扬通透，但是在自然度和音乐的表达上竟然不如这个便宜很多很多的BP电容组成的SUPER-E-CAP。

另外还又一种从未在世间上露面过得尼尔康NICHICON最顶级的BP-S系列超无极电容，这种电容的高频特性好到不得了，全频平衡自然大气，无需并联任何小薄膜电容的高频就通透的不得了，因此个人感觉它特别适合做耦合电容用。

尼尔康NICHICON MUSE KZ：尼尔康NICHICON的顶极电容，日本电容也就是从这个级别开始有了高档电容的味道。KZ是其MUSE系列中最高规格的音频专用耦合电容，黑底金字。适合做耦合、退耦和滤波电容用。完全不同于FINE GOLD系列的声音。他的声音通透，低频速度不错，中频质感很强，高频较柔顺，正切损耗极小，基本是我听过的电容里最接近红宝石黑金刚RUBYCON BLACK GATE的。KZ整体表现相当出色，甚至有点威发RIFA 420的感觉，高频延伸依然如整个MUSE系列一样相当出色，但是要比普通的MUSE润泽不少；中频表现上KZ在细腻顺滑的同时并不显单薄。可惜该电容的低频也如其他MUSE一样，缺乏力度。但是，KZ电容性价比很高，价格很便宜的。

尼尔康NICHICON MUSE FA是其老版MUSE系列里的最高规格的音频专用电容，绿底白字。适合做耦合、退耦和滤波电容用。该电容属于旧系列型号素质介于新系列的顶级KZ系列和中级的FINE GOLD系列之间。他的声音通透，低频速度不错，中频亲切，高频清晰，全频比较平衡，正切损耗小。是一款比较现代中性的电容适合搭配各类器材。

18、JUPITER BEEWAX（蜂蜡）

这是一款自诞生以来就颇具争议的古老电容。蜂蜡浸纸在1940年以前被广泛的用做电介质，然后就渐渐销声匿迹，一直到21世纪，JUPITER才让蜂蜡浸纸电容重见光明。蜂蜡在技术上有很多不足之处，首先蜂蜡很容易融化，流失了蜂蜡之后电容就会失效。其次蜂蜡电介质从现代的标准来看有太大的失真和漏电。但还是有一部分人始终认为蜂蜡电容具有音乐味，JUPITER发现了这一小部分市场的需求，因此又把这个史前恐龙带了回来。

这里有一些我从官方网站摘录的描述：“我们相信电介质是电容最重要的部分”“纸的成分和处理方法是关键，使用蜂蜡浸制是很好的方法——蜂蜡含有的天然蜂胶是非常好的抗氧化剂，同时也是抗真菌剂，抗细菌剂和抗病毒剂”

嗯，具有超强“保健效益”的蜂蜡是否也确实可以带给我们好听的声音吗？

事实上，在我们的天价监听系统上，蜂蜡电容失真太大而且匮乏动态。对于厂商来说有利的结论是，蜂蜡电容的失真会使初级发烧友感觉声音非常温暖，并且可以很好的改善数字味。和前面几款电容不同，蜂蜡电容相当昂贵。如果从此次测评的性价比上来说，这款电容无疑是在测试中最差的，我强烈的反对任何人使用这款电容，这个史前恐龙的时代已经过去，它不应该属于这个世纪。

19、IC

不适合做耦合电容，高频冲且有毛刺,感觉音质表现很一般。

20、EC

不适合做耦合电容，高频冲且有毛刺的情况比IC电容轻，感觉声音要好些。

21、SP金属膜

因为是金属膜，声音的味道的确很“金属”，但是听上去总觉得有一种比较“憋闷”的感觉，高频似乎延展性不足。

Classé架势Delta Stereo和Delta Pre功放你知多少

阅读说明：

适用者：中度，重度烧友 时间：15-25分钟 产品：架势功放

Classé于1980年在加拿大成立，于2001年并入Bowers & Wilkins集团，2016年Bowers＆Wilkins被EVA Automation收购后，新的所有者终止了Classé在蒙特利尔的所有业务。在那一刻这个品牌似乎走到了尽头。幸运的是Sound United集团成为救世主，在总裁DaveNauber的领导下Classé重获新生。

在被收购前Classé已开始开发第三代Delta功放产品，Sound United接管后，其开发工作才得以继续推进。产品制造从中国的Bowers & Wilkins工厂转移到日本东京以北的著名的Shirakawa Audio Works工厂，该厂同时还生产全球闻名的的Denon和Marantz高档音响产品。

第三代Delta功放系列包括立体声后级功放、单声道后级功放，和内置DAC与媒体播放器的前级功放，该系列延续了上代CP-800的设计理念。在此次测评中，我将首先分别讨论这两个产品，评估各自的性能和品质，然后将二者搭配使用，评估其整体表现。

Classé功放介绍

全新第三代系列继承了原有的曲线造型和体积，但选用时尚的灰色与黑色搭配外观。前面板设计整洁，两个功能区引人注目。一个是显示平均输出功率的优雅的VU音量表（与AnthemSTR的音量表不同，它响应迅速），另一个是主动散热技术的通风孔，Classé称这种技术为ICTunnel。

它是一个方管型散热器，所有的功放管都安装在这个散热器上，风扇吹出气流通过散热器内部带走热量。风扇通过一个精确的温感器控制，能按适当速度旋转，保持功放内部温度恒定。音乐播放时，您通常不会听到风扇运行。但在极安静的室内，不播放音乐时或音乐切换间隙，在功放附近，可以听到风扇的轻柔沙沙声和轴承运转的呜呜声。

播放一个小时后，风扇转速确实会增加，但只是风声增加，而非轴承的呜呜声。在房间内，肯定能听到风扇加速的噪音，但风速保持恒定水平，音高无变化。即使在播放音量非常大，或播放很长时间后，风扇也不会进一步加速。

主动散热的一大优点是保持功放外壳凉爽。即使在播放了几个小时之后，功放外壳区域还是感觉不到发热，而背部则散吹出持续的温暖气流。因此功放可以放在机柜中，保持机柜后部开放通风；也可以将其他设备放置在功放顶部而不会有任何问题。当然，气流冷却功放的一些注意事项也适用于Classé，例如Class A类模式12.5瓦工作时，即使不播放音乐的时候，它也一直在散发热量。

功率储备

______

本款新型功放的主要设计目标之一是避免过分要求高输出功率，能显著提高功率储备。最大输出规格为8欧姆250瓦，以及4欧姆500瓦。现在的普遍共识是输出功率只是功放的一个方面，其本身意义不大。在搭配要求严苛的音箱时，稳定强大的电源输入功率才是设计功放的最重要因素。现在只需要看一眼功放的内部，就会知道Classé是多么的可靠！这款功放非常重，接近53公斤，看看它的变压器，就会知道其中的原因。这款功放拥有一个我所见过的最大的变压器。据说它所使用的电线有半公里长，重量近14公斤，这为功放奠定了非常坚实的基础。

本测评并未使用上图中的Martin Logan音箱。在大多数情况下会将它们挪走，为Magicos音箱留出整个空间，使其自由发挥。

听音测试

______

拆箱取出功放后，将其直接放在Artesania音响架上，Antipodes K50音乐服务器和CHPrecision C1 数模转换器（DAC）提供输出，并通过Driade Flow 405 音响线与MagicoS1 MkII音箱相连。首先，功放传出沉稳而悦耳的低音：清晰悠扬，又响亮浑厚，节奏恰到好处，不疾不徐。中音非常自然，音色真实 ，但我的确也注意到，声音有时候有些冷清，有些地方略显生硬，但后来发现这完全是因为没有事先煲机。

即便如此，我立即沉浸到了美妙的音乐中，忽略了突兀感，还调高了音量。播放到“暴风般”声音——哇，Classé也完全没问题！这款功放表现稳如泰山，实力难以撼动。给人一种想要突破它的极限，却发现它似乎根本没有极限的感觉！

Wolf von Langa SON音箱

有人可能会说，小巧可爱的S1根本不需要野兽一般的功放。但据我所知，CH Precision A1.5功放和它的功率读数有点（嗯，好吧，其实是过于）激情澎湃，高达450瓦的功率很容易就会被这些音箱所吞噬。说到这里，Swiss大型功放当然也可以很好地控制音箱，但它与Classé的侧重点不同。它的清晰度令人难以置信，不偏不倚，面面俱到。

但有些人认为，它太过均衡、完全中性，导致声音显得单薄。我同意这种观点，相比我测评过的其他功放，如Bryston、Electrocompaniet和McIntosh，它的低音确实有些单薄。事实上，上文所述的其他功放的中音更浑厚饱满，但在我看来这并不是A1.5有所欠缺，而是其功放没有做到中性不倚。

Classé也非常中性、线条清晰，但绝不单薄。 也许它的低音比我设想的真正中性音质更浑厚饱满，在搭配Magico S1音箱之时，两者之间可谓是相得益彰。同时其低音极具震撼力，细节还原让人惊艳，二者兼顾实属难得。

性能渐入佳

______

在播放了几首歌之后，前面提到的生硬感基本消失，充分磨合了一晚加大半天之后，少许突兀的音质也不复存在。现在甚至可以更清楚地听到功放如何优美地演绎浑厚强劲的声音，同时保持着透明度和线性，有点百川归海的感觉。这款功放毫无保留地瞬时重现原音，并带来前所未有的冲击力，而且无论音量多大，它始终听起来音调饱满，非常自然。事实上，在大音量播放时，你会注意到这款功放的表现力有多么直接和丰富。它的声音具有感染力，节奏感非常强，令人身临其境。使用这款功放，听众都会情不自禁地随着音乐起舞！

此后，每用Magicos听一首歌，我对加拿大人的敬意就会增加一分。功放的控制力和冲击力达到了相当高的程度，绝不会太吵或尖啸，更不用说失控，这让我想起了在监听演示室听到的d’Agostino Progression功放。我并不是要说，Classé具备d’agostino的特性，或已达到相同水平，但是它的优点综合在一起确实接近那个标准：震撼人心、收放自如、不急不躁。

音量稍微大点，音质听起来最好。鉴于我的听音习惯和我所了解的设备，我想说我倾向于在音量高于正常水平时感受宁静，而对于大多数人来说，“正常”听音水平可能才是功放的舒适区。

公平地说，在我测评过的功放中，只有很小一部分的保真率能媲美Classé，而它们的价格是Classé的3倍，所以这无可厚非。更重要的是，能够以低于CH 的价格提供类似的保真率的功放必然在其他一个或多个方面稍逊于CH 。

例如，NuPrime ST-10 D类功放的低音格外出色，不仅同类功放，整个品牌都是如此，很少功放能够提供同样的浑厚感和动态冲击力。实际上，在低音以及动态，甚至各个方面，Classé Delta Stereo都已超越它。NuPrime AMG STA的声学理念与ST-10不同，也不同于Classé，它精益求精，保真率高。在这些方面，它甚至可以达到CHA1.5的水平。

但在气势营造、恢宏的低音、声音力量感和动态以及音色自然方面，Classé堪称完美。Classé不仅具有媲美ST-10的音质，显然更善于展现震撼力和冲击力。所以你能真正感受到它带来的气势恢宏的“压迫感”。人们觉得保真率和细节表现很重要，但它们不一定能够完美地营造音乐氛围，而且这些只是锦上添花，并非不可或缺。

这款功放还能创造出一个非常广阔的声场，但在内部细节表达不是特别精准。一些功放设法营造出明显的深度，可以听到音乐家演奏及其乐器的层次感。在这方面Classé不如我所熟悉的CH和其他一些功放那么具有说服力。就我个人而言，我并不认为这一点是绝对必要的，我更看重Classé在音调、节奏、力度和韵律等各个方面的出色表现。

在音乐力度方面，Classé确实给我留下了深刻的印象，CH无法表现出同样的力度、爆发力和震撼力。有几首歌我非常熟悉，听过很多次，而这一次真的让我出乎意料，内心首次感受到了一种冲击力。澄清一下，我不是说那种生硬冲击感，而是令人惊艳，让人不由得想从椅子上跳起来欢呼的大动态。

得益于高动态以及浑厚的低音，Classé发挥出独一无二的非凡性能，从而让其貌不扬的S1 MkII等音箱声音宽广有力。到目前为止，我只这样形容过Soulution 711，CH也做不到这一点。搭配Classé时S1的声音比以往任何时候更饱满、更震撼，完全没有拖沓感，完全没有混响过度或沉重感。

播放的时间越长（我很高兴一个多月的时间内都在使用这款功放），我就越清楚地意识到Classé制作团队对声音的准确性精益求精。即使该功放功率强大，但不影响它优美动听，表现自然。音色上，这款功放真实感十足，不仅让电子音乐的音质充满魅力，也能真实而自然地重现各种乐器的原声，如：钢琴，小提琴和吉他。

虽然听起来整体很自然，绝对不会有生硬感或毫无生气，但也不是一味的柔和。它的声音明亮直接且富有力度，总是引人入胜，使人身临其境，尽管音调有一点圆润，但它的透明度出色，完全没有朦胧感或混响过度，或其他画蛇添足的感觉。

毫无疑问，音乐发烧友都知道这款功放的秘密：晶体管放大电路设计。事实上它完全无意掩盖其设计原则，如果你问我的意见，我会百分百赞同，因为我听过太多混合电路的功放，或者试图模仿另一种设计原则音质的功放，最终都是两头不到岸。很显然Classé的设计经过深思熟虑，它是我听过的最好的晶体管功放之一。

这款功放将浑厚的强度与自然的丰满度完美结合，并增加了少许的圆润。说到（低音）功率和圆润的音调，我想到了另一个加拿大的功放品牌。事实上Bryston功放的低音是公认的最佳水准。必须承认，该品牌凭借其最新的Cubed （SST3）技术，在音质圆润、流畅和细腻方面取得了巨大的进步。相比老款ST和pre-ST新款确实更上一层楼，但我仍然很愿意推荐3B Cubed和4B Cubed，不可否认Classé进一步提升了同类功放的总体性能。总之，Classé现在的重现高保真音质的水平上了一个台阶。

在CH A1.5之后我测评的所有功率功放中，DeltaStereo功率功放的确给我留下了最深刻的印象。如果没有风扇的干扰音，我将毫不犹豫地给予它最佳推荐。到目前为止，我的评论仅针对Delta Stereo功率功放，它与其他同类产品相比较以及与其他组件搭配使用的表现。接下来我将测评Delta Pre前级功放。

Classé Delta Pre介绍

Classé Delta Pre是一款立体声前级功放和处理器，专为挑剔的音乐爱好者所设计打造。首先，它是一款功能非常完备的模拟前级功放，具有平衡和不平衡输入，拥有适配性非常广泛的MM/MC唱放。模拟信号只通过模拟电路传输，除非选择其他方式。浏览菜单，即可了解它为什么要将模拟信号数字化。例如，音调控制（倾斜，低音/高音）、参数均衡器（ParametricEQ），单声道模式和低音管理（Mono and Bass Management）等功能仅在数字信号时可用。

除了是一款功能非常完备的模拟前级功放，Delta Pre也是一个优质的Airplay和UPnP流媒体播放器和一个配备齐全的DAC解码器。除了常规的S/PDIF输入，AES/EBU和USB输入，Pre还可提供兼容4k的HDMI输入和输出。

使用该设备的触摸屏，您可以轻松操作所有功能。在菜单中，所有物理连接器都可以自由分配给所有可用的输入输出的虚拟按钮。用户可以为输入任意命名，还可以隐藏未使用的项目，以便快速访问。

触摸屏显示

显示屏并非现代常见的OLED，而是一种更简单、更耐用的电阻式显示屏，因为它在汽车行业表现出色。这一审慎的设计决定，让客户不必担心显示器的寿命。对于每一款产品，Classé的原则是应尽可能保证较长的使用寿命。当然我对这种设计理念赞赏有加。我认为选择标准LCD而非OLED非常明智的原因还有一个，长期看来OLED屏幕会老化，尤其是屏幕上有静态信息（如黑色背景下的高对比度白字）时，老化速度非常快。这个过程不用几年，只需短短几周，这是我的经验之谈！这就是为什么在使用CH Precision设备时，我总是关闭显示器。它们的对比度和色彩都很漂亮。

除了主立体声输出，还有一套辅助立体声输出和一个超重低音输出，二者都提供RCA和XLR接口。辅助输出可以作为双路放大设置的第二输出，或作为附加的超重低音输出，以营造一个立体声超重低音，配备单独的L/R校准。通过菜单可以指定主声道和超重低音分频点，精度为10hz，斜度6dB、12dB或24dB。这样不仅可以补充低音，还可以非常有效地抵消驻波，例如房间格局和/或在一个不对称的房间内左右主音箱之间的位置差异有可能造成频响不均。

实际上，所有设置都可以存储在“配置”（Configurations）中，它的运行方式如同Snapshots，可以随时撤销。如有需要，甚至两次同样的物理输入可以有不同的设置，例如，音乐和家庭影院应用。

简约而不简单

Delta Pre的通用性非常好，外观简洁大方，配备一个电源按钮，一个触屏，一个菜单按钮，一个USB输入，一个耳机连接和一个音量旋钮，仅此而已。并不像许多家庭影院功放那样具有很多隐藏按钮。虽然Delta Pre是纯粹的HIFI设备，但它提供家庭影院透传（Home Cinema Passthrough）功能，因此可用于影院设置。透传功能不限于单一输入，而是适用于各种输入。只需要为每个输入指定是否激活音调控制，需要应用多少可变增益，以及是否忽略音量控制。

顺便说一下，Delta Pre的音量旋钮很特别。一上手就感觉结实有分量，运行流畅平滑，甚至不需要微调。我只在Jeff Rowland preamps见过这种完美的做工。甚至CH Precision的旋转控制钮都有点落后，更不用说Goldmund的音量旋钮根本不稳定。其次Classé的音量可以非常精确地设置，最小0.25dB都可以，我以前可从未体验过。

远程控制和输入选择

配套的遥控器厚实且设计精美，非常结实分量不轻，可以当锤子使用。虽然它使用顺畅，而且配合前方面板显示器，基本上可以控制所有组件功能，但远程控制的一大缺点是不能直接选择数据源。你可以远程调用显示屏上的输入菜单，选择你想要的输入。然而如果距离超过几米，就无法读取显示器，更不用说我的监听位置与之相距6米。对于这种情况，我需要依赖第二种选择输入，即使用方向键在可用的输入间切换，直到找到想要的输入。

如果前级功放能瞬间切换，这也不是什么大问题，但事实并非如此。各种类型的输入都需要1-2秒时间锁定，而在此期间设备不接受任何远程输入。所以即使你知道想要的输入只需要3步，也不能快速连续按3下，而是必须在每次点击后等待Pre完成切换，、才能继续。这种问题只有通过菜单激活实际使用中的输入才能解决，但如果你缺乏耐心，就像我一样只能走到设备跟前，直接从触屏选择所需的输入。

Classé的回应：

PRE的遥控无法切换直接输入，因为输入本身可以配置（也可以禁用）。按下F键，你可以设置至少2-3个你所偏爱的输入（设置在前三个按钮中），从而轻松解决该问题，无需准确地记住设置的位置。我除了在操作方面提出了两点意见，其它都无可挑剔。如果你觉得上面的评论似乎有指责的意味，那么以下肯定就是赞美之词：无论我使用哪种输入，Delta Pre的性能始终保持一流。

应用控制

Delta Pre也可以使用平板电脑上的Classé App来控制。但由于一些原因，刚下载的Classé iPad应用程序，据说是支持Delta Pre，但无法识别该设备。然而从应用程序的演示功能来看，界面看起来很棒，可以解决上述所有操作问题。

系统环境

产品说明书指出，该设备在使用72小时后即可完成磨合。为了安全起见，我打开前级功放，持续连接音乐服务器超过两周后（336小时），才开始听音。

Delta Pre的听音系统包括一个CH Precision C1，CHPrecision A1.5功率功放，当然还有Classé Delta Stereo功率功放，Antipodes K50音乐服务器，Aqua Formula xHD DAC，AquaLinQ流媒体播放器，以及Audio-GD Master 1 前级功放。采用的音箱是MagicoS1 mk2和Wolfvon Langa SON。

关于听音

无论是搭配同系列的Delta立体声功放，还是CHPrecision A1.5功放，无论作为纯模拟前级功放，还是DAC解码或组合使用，Delta Pre的性能表现始终如一，一直稳定出色。在每一种模式下，前级功放都能在声音中性、声场宽度、温暖度和圆润度之间达到一贯的均衡。

与同系列产品一样，Delta Pre有一种温暖厚实感，从深沉的低音到高亢的高音，它都显得非常中性，面面俱到。搭配适合鉴赏音乐的DAC前级功放，更好的听音素材当然效果更好，由于其特有的丰满度和圆润度，屡获好评。

相比C1 DAC，这款前级功放的音效明显更加细腻感人，Delta Pre的低音确实比音质单薄的Aqua Formula DAC更丰满，但我不会认为Classé Pre的音质温暖。与功率功放一样，这款前级功放让音乐更加丰满，但又不会特别油腻。为什么呢？嗯，在我看来，一个听起来“温暖十足”的设备，需要有一个像“真空管”的奶油中音和/或宽厚、模糊的低音。Classé二者都没有。与功率功放一样，它的低音气势逼人，实境感强，中音生动、细节丰富、如泣如诉。

当搭配DAC+前级功放组合时，可以说，Classé的表现最令人印象深刻。在作为纯模拟前级功放并配备外部DAC时（本次测评采用了AquaFormula xHD），它具有相同的声音特色，价格实惠Audio-GD Master 1前级功放模拟效果更通透一些，在同样的条件下略微更中性。如果你想尽量避免额外的音色，Master1是一个更好的选择，虽然相比之下，它不像Classé那么浑厚、色彩丰富、兼容并蓄。

Aqua FormulaDAC与Delta Pre相搭配，可以带来声音维度的变化，我在将FormulaDAC与其他DAC作比较时也注意到的这一差异：低音部分略显单薄，中高部分略显开阔/激进。Aqua的主要特性在于非凡的保真率，而Classé听起来并不是很明显，这似乎表明，虽然可以获得声音维度的变化，但添加一个外部DAC真的意义不大。

当然，需要注意的是，以上都是一些单项测评，并没有单独使用Delta Pre前级功放功能，或仅评估其DAC性能。通常，我将CH Precision C1 DAC作为前端系统，将其直接耦合到A1.5功率功放，没有模拟前级功放。用Delta Pre替换C1后，我忍不住发出了难以置信的赞叹声。考虑到C1的的价格高达4万，我预计整体音质会严重下降，但事实并非如此！

这两个设备共同产生了一幅完美融合、优美起伏和细腻丰满的声音画面，低音强劲，声染色适量，丰满度恰到好处，在声场大小方面二者没有太大的区别（从左到右，或前到后）。不过我确实注意到与Classé相比，C1脱箱感更强些。

不过我们会注意到的主要区别是：Classé的高音比C1更圆润一点，空间感少一些。相反，你会觉得C1的声音有点涩。我想说的是，C1的频响更加伸展和精确，但实际上也没有那么包容。然而在声音丰满度和整体平衡方面，它们确实非常接近。

Swiss监听设备的主要特点是保真率较高，主要体现在细小的保真度、泛音分离与细微表现力。同时在各自的深层次逐一解析乐器演奏方面，C1有些刺耳。相比之下虽然DeltaPre的声像立体深沉，但前排乐器和后排乐器之间的差异不太明显。

这更能说明问题也更令人期待，C1一直是我个人偏爱的监听设备，它的价格是Classé的4倍，所以这样的表现并不算意外。不过即使搭配了音乐鉴赏级别的音箱，如Magicos或SONs，差别也肯定没有人们想象的那么大。此外虽然价格仅为C1的四分之一，Classé Delta Pre不仅具有DAC解码和模拟前级功放的功能，还提供流媒体播放功能。

流媒体

播放流媒体时Delta Pre再次发挥超高水平，始终保持与传统数字源相当的全面平衡性。不过，我确实遇到了一些软件不稳定的问题。

Roon播放使用Airplay的时，可以通过UPnP从jRiver启动一个媒体文件，这将停止Roon播放，然后在Delta Pre上切换输入，音乐重新播放。到目前为止一切正常。

Roon开始播放时，使用Delta Pre作为解码器，同时通过UPnP从jRiver播放音乐也会在Classé上切换至新的输入，但这也会每次终止jRiver应用程序。

在AES/EBU和其中一个网络输入（Roon或jRiver）之间正常切换，切换时会暂停流媒体播放，但不会终止应用。

启动Roon播放通过USB连接输入，还可以将Delta pre切换到合适的输入并播放音乐。这部分很稳定，可以自由切换输入，没有任何问题。

除了这些流媒体的操作特性， Delta每种输入的音质都十分出色。

比较多种数字输入

基于LinQ的HQ Player和Classé的AES/EBU输入，UPnP 和Roon之间的差异与以前各种设备上的使用体验一致。在清晰度和整体还原度方面，UPnP略优于Roon+HQPlayer，USB听起来比其他数字输入方式略显呆板。在所有的数字输入中，我认为UPnP排名最高，其次是通过deAqua LinQ和AES/EBU的Roon+HQP，最后是USB和Airplay。但我要强调的是，它们之间的差别并不大，除非你非常细致地直接比较它们，否则，它们都挺不错。

更棒的是，在使用Delta Pre的USB输入时，只要在渲染器软件和Roon应用范围内，你还可以利用Roon控制Delta Pre的音量。

AirPlay

Airplay功能非常值得一提。尽管该协议（使用WAV源，转换为ALAC）的绝对音质一般，比UPnP效果差一些（更多扩散，更不稳定），但通过Delta Pre播放的Airplay的震撼力、力度和表现力令人惊艳。

结论

继CH A1.5测评之后的所有功率功放中，Delta Stereo功率功放给我留下的印象最深刻。这款功放的声音显得恢宏、饱满、自然、中性，并带有一丝圆润，但绝不生硬，缺乏灵魂。它的清晰直接和强大的冲击力总是引人入胜。在某些方面，如立体而震撼的低音，甚至超过了我的Swiss监听设备！我非常享受此次听音，搭配MagicoS1 mk2绝对完美。Classé的设计必然经过深思熟虑，它是我体验过的最好的晶体管功放之一。

作为功放，Delta Pre是一款性能全面均衡的设备，在任何情况下它都表现出色。在各种使用场合——作为前级功放、DAC、流媒体播放或搭配其他设备使用，它始终保持一流的音质。Delta Pre的音调丰满稳定、开阔、声情并茂，又有一丝圆润，恰当兼顾了“音乐鉴赏”与“娱乐放松”。

从这两个设备判断，我感觉Classé实现了Delta系列的所有产品均具有完美的音质和强大实力。它们的表现力震撼人心，扣人心弦，优美响亮，又不乏开阔坦诚，但从不咄咄逼人。因此，我将强烈推荐这些设备！

相关问答

低音炮用的是什么功放集成块?-ZOL问答

低音炮常用的功放集成块有:LM3886,TDA7294,TDA7293。一般意义上讲,集成块就是...就人耳可闻的音频分析而言,由超重低音、低音、低中音、中音、中高音、高音...

介绍几个大功率的功放集成块?

1,TDA7294:意法公司推出的新型大功率DMOS功放IC?TDA7294以其功率大,保护功能完善,还有相当不错的胆昧音色,受到广大音响爱好者的喜爱。2,LM3886:是美国国...

TDA7439是什么?

数字控制音频处理器TDA7439TDA7439音量音调(低音,中音,高音)平衡(左/右)处理器,针对汽车音响和Hi-Fi系统的高品质音频应用。该IC提供可选输入增益。所...

怎么把汽车音响音质提高?

最简单的方法是换主机功放IC和运放IC,更换进口专业滤波电容套件。音质会有质的提升!如果要更好的体验,把原车喇叭换好点品牌入门级套装喇叭就够用了,再加同系...

先科dvd好吗-设计本有问必答

1,DVD机,论品牌知名度来看,飞利浦是国际名牌。先科是内地的名牌。你冲着牌子去,选飞利浦。2,如果你冲着真实惠去,选先科吧。同样的价钱,先科的配置...

帮个忙老铁们!跪求回复正规的IC芯片烧录联系方式，IC芯片烧...

[回答]380℃时一般1分钟之内都是没问题的,除非个别ic,看你什么ic了,一般是没问题,你看看上面的字,还能不能看到,一般都是超耐高温的。做了很多公司的项目...

低音喇叭设计方法哪位知道?-一起装修网

一起装修网问答平台为您提供低音喇叭设计方法哪位知道?的相关答案,并为您推荐了关于低音喇叭设计方法哪位知道?的相关问题,一起装修网问答平台:装修问题,因我而...

有谁懂硅烷涂料的价格如何

###油漆通讯基站隔热厂房隔热涂料品牌/型号:绿森霖|干燥时间≤:0.3(h)|颜色:白色、浅白、10什么牌子的瓷砖好,有谁懂其实瓷砖胶就是水泥、砂子、改性添加剂...

1万元品牌音箱好还是DIY好?

如果不是为了diy而diy,建议直接买成品的,这是一个很大的坑,要比自制功放难的多。我曾自己制作过4寸箱,5寸箱,6.5寸箱,汽车座椅低音箱,但结果全失败了,...如...

怎么辨别蓝牙耳机的好坏?

1、选方案:蓝牙的IC是它的根本,就像是电脑的CPU一样,是心脏部分,好的方案才能出好的产品。2、看信号:蓝牙耳机既然是一种无线产品,信号越强越好。正常的范...