功放机对比功放对比评测第二期：寻找雨后初晴C7的最适合声音|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

功放对比评测第二期：寻找雨后初晴C7的最适合声音

寻找雨后初晴C7最合适声音功放对比评测2。

Hello大家好我是丸子，很高兴今天给Harbeth雨后初晴找搭配功放的第二期。今天使用的音响是雨后初晴C7，所要搭配的功放是来自匈牙利之声A35、英国剑桥Edge A以及日本的SoulNote A1。

A35这台功放从整体外观上来看颜色鲜艳的Tiffany蓝色，非常时尚的配色。功率是80、35瓦、两声道，EdgeA单声道、8Q、100瓦，整个功率是在三台当中最大的一台SoulNote的A1。SoulNote有1系、2系、3系，A1是最入门的款型，单声道、80瓦、80瓦。

功率排序：从35瓦到80瓦到100瓦，今天功率都会有所不同，价格上面不是按照功率去匹配，最贵的是这台Edge A，其次是A35，最便宜的是这台SoulNote的A1。

功率和价格的客观数据先告诉大家，功能上这台是纯模拟输入，只有平衡和非平衡的输入，不带有解码的功能。Edge A有解码、有前级、有后级放大的功能，功能最全、功率最大。A1也是纯模拟输入的功放，从功能性上来讲EdgeA最好。

整个讯源部分包括解码部分用到了剑桥的"当红炸子鸡"CXN 100。目前这台机器上一代获得了英国What Hifi？五星奖名人堂产品，数播类产品中连续六年达到销冠的水准。后一代CXN100这台机器推出没多久又获得What Hifi？五星奖。

这次的升级从外观上来看可能跟原来CXN V2差不多，但是整个内部进行了大换血，解码功能、DSD解码上限都有非常高的提升。今天先来听一下，内容是以两首曲目为主，一首是邓丽君在日本现场演唱会的现场版，大家会听到很多类似于掌声、现场的氛围感的音效，可以去听一些细节的部分。另外一首是电音人声测试Herbeth雨后初晴的搭配，更多的还是会以人声为主，听的时候会从功率从小到大，一起来听一下。

两首曲目都已经听完了，和大家分享一下我个人在现场的感受。前面首日文歌更多是有掌声的现场信息和邓丽君人声的部分，另一首歌更多的电音制作低音部分在中、高、低频一些不同频段的表现。

我想做一个综合的评价。首先这台A35功率是最小的，这个功率可能会体现在低频部分上比较多一点，整体在第二首歌的低频的部分表现是相对会比较薄弱一点，整体的冲击感会比较弱。虽然它的低音会比较偏弱，但在人声部分的表现上情感度比较有优势，这可能就是胆机的魅力，人声的温暖度会表现比较好。

再来说这台A1，功率80瓦，比35瓦的要高出一倍多，在低频部分表现明显好一些。在掌声、高频拍手的一些细节声音表现上颗粒感更强、更细腻、更清晰。整体性上场面感最大是Edge A，会给我们一个很大的冲击感，特别是在电音低音的时候，场面感会是最猛的。在一些细节上可能因为低音表现过于的强烈，会让一些高频部分被盖掉。

同时我补充一下，现在在一个100m22左右展厅里，整体的空间是比较大，我推荐在10-20m2的空间去使用A35绰绰有余。对于喇叭功率越大，适用的空间也会越大，需要达到一定声压级的时候，需要的功率翻倍程度也会要更高。前提是对低音的要求不要太高。如果对低音追求比较高，我觉得这两款都比较适合。在功能上如果对连接电脑或连接一些用数字信号输出，比如剑桥有一台CXC，只有数字输出纯CD播放转盘机，那我觉得就可以去选择自己带解码的功放，中间不用再去加一台解码器。

今天的推荐就先到这里，后面会有更多的产品和功放来做搭配再推荐给大家，谢谢大家。

预算三万买个功放！两次线下试听随手记

今年初，笔者决定升级家里的音响系统，总预算十万。在多次的线下试听和对比后，我最终在上个月初耗资6万元入手了Audio vector SR3落地音响。因为我推之前喇叭（平均律opus 0.5）音箱所用的合并后级推这台新喇叭，低频感觉出不来，故笔者最近开始搞第二步：换后级功放。（PS：本文配图都是随手拍的，家里比较乱没收拾，有强迫症的朋友慎看。）

上图是前几天笔者从北京高斯音响借来的primaluna的合并机（前后级合并），和我家里的功放直观对比了一下，发现低频出不来确实是功放的锅，故笔者开始了换设备的新旅程。

相比于笔者家中之前使用的Cyrus one合并功放来说，primaluna这台功放给我的感觉是各个方面都有着非常直观的提升。但是相比于我之前的石机功放来说，这款primaluna胆机的胆味有点浓郁。对于很多老烧来说可能更喜欢这种韵味比较浓的声音，但是从个人喜好的角度来说，我还是更加喜欢比较直白的声音类型。

其实除了primaluna和我接下来要说的丹拿声学的功放之外，笔者也试听了不少功放。但是因为性价比、声音风格等方面的因素我并不认为值得一提，因此也就不在本文多赘述了。

丹拿声学DCA1400是我目前准备入手的功放型号（上图右边器材架最底下那个）。丹拿声学的这套功放是从MC?定制来的机器。从声音的角度上来说，丹拿声学这套喇叭的声音调教和我家里那对Audio vector SR3的声音走向大致是相同的，因此这次来到北京家电论坛线下体验店的试听让我基本上确定了这台功放就是我想要的东西了。当然，在正式入手之前，我还会再把它搬到家里听一听。因为我暂时没钱订货，只能等确认订货以后才让搬样机试听，所以正式的听感估计得等几个月来分享，这次的听感主要还是参考这对丹拿声学的喇叭。

从主观听感的角度来说，丹拿声学这套系统给我最直观的感觉就两个字：准确。前面笔者说过，我喜欢比较直白的声音。我觉得很多人对于“直白”这两个字的理解都有一些偏差，比如有人觉得低频少、高频亮叫直白，我认为这是不对的，我所理解的直白是能够绝对的还原声音原本的样子，不带有任何染色。对于音乐来说，混音师在后期处理声音的时候会根据个人理解去适当的调试声音，以达到更好的呈现效果。所以在欣赏音乐的时候，到底是胆机的“胆味”更有感情，还是直白的器材更有感情？或许前者的感情是在混音师理解之外的东西，而后者的感情才是最纯正的（个人观点）。

丹拿声学的这对喇叭其实是这次试听最让我中毒的型号。相比于很多动辄几十万上百万的喇叭来说，这对喇叭加上这整套器材也就三十多万，但是其素质、均衡度、声场定位都远超我曾听过的大几百万的系统。但是从听感的角度上来说，笔者认为这套系统的声音是目前为止我听过的追准确的声音。口说无凭，如果有机会，我非常推荐大家到北京家电论坛线下体验店来试试这对喇叭，反正试听也不要钱。

上面的两张图，图1是推这套系统的DCA800和DAC1400，它们分别是MC2的HS800和HS1400的定制版。在来试听之前，我其实主要想入手的是T1000，毕竟价格比较合适，一万出头。但是在试听了DCA这套后级推喇叭之后，我基本上打消了这个念头，心里只想着：

买设备，上顶配！

不上顶配太遭罪！

买前纠结不能睡！

买完感觉不对味！

过了七天没法退！

一月下来心里悔！

二手折价都是泪！

折腾半天心太累！

不如当初上顶配！

写在最后

有的人喜欢“胆味”，有的人喜欢“直白”。虽然我见过不少老烧都说有胆味的机器更有感情，但是笔者仍然不认为音乐中的感情是通过设备得来的，而是在混音时就已经确定了的。玩HIFI器材，自己喜欢最重要。本文谨代表笔者个人观点，大家求同存异即可。如果你认可我的观点，那么我非常建议你去北京的家电论坛线下试听店白嫖试听，相信你会和笔者一样中毒。

最后欢迎大家点一波关注，感谢阅读。

(7701842)