音频解码芯片介绍（除ESS和AKM公司之外的芯片及总结）
数字-模拟转换器（DAC）对数字音频源如各种CD机、SACD机、便携播放器和手机等是核心零件之一（虽然不一定贵）。DAC负责把解码好的数字音频流，转换为模拟音频信号。在这个处理过程中，芯片起到关键的作用。
本系列文间旨在介绍各大家的DAC芯片、参数指标等，并尽量介绍其声音特点，希望大家喜欢。
需要注意的是，唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的。但实际上，DAC芯片只是决定音质关键因素之一，而非唯一因素，甚至可以说不是最重要的因素。周边电路设计、时钟精度，模拟电路设计，元器件选择及电源处理，对最终音频设备的声音起到至关重要的作用。请读者必须清楚这一点！很多以前牛逼的解码器材现在仍然牛逼，它们差的不过是支持的格式的不足而非声音。现在很多解码用了比以前好得多的芯片，声音一样很烂，究其原因也很简单，水桶效应而已。周边电路和元件选择，模拟电路才是决定性的！
d/a数字/模拟转换器大致可以粗分为两大主流：一是多bit，另一个则是1bit。以发展时间的长短来说，多bit是在cd唱盘问世时就出现的，而第一代的 1bit产品则是约在1990代初期才在市场上出现。多bit和1bit以结构上分析到底孰优孰劣？举例来说，一串用细绳穿起来的珠链。我们用两种方法将细绳上的珠子取下来，第一种方法是：分若干次取，每次取下固定数量的珠子；第二种方法是：有多少颗珠子就取多少次，每次只取一个珠子。实际上，第一种方法就相当于多比特方式，只有接收到全部16位数码后，才进行一次解码处理。第二种方法就相当于单比特方式，一个数码位一个数码位、连续不停地解码处理。就多bit而言，它的优点是没有所谓的再量化的过程，因此噪音较低；除此之外，亦有较佳的动态表现。但传统的多bit在low level的情况有非线性失真人及过零失真（zero cross）的问题，若想克服需要使用非常复杂的电路结构，这就造成了多bit dac晶片在追求高品质的目标下，同时也要负担高昂的代价。相对地以1 bitdac它的优点是先天上就不存在过零失真的问题，类比波形的线性良好，再则生产成本较低，这就是市场上中低价位的cd player大量使用1 bit dac的原因。然而1 bit dac需要更高的频率的clock，以及它在“再量化”的过程中会造成若干讯息失落，这也是它挤身hi-end器材困难的原因。
本系列前两篇文章中已经介绍了目前主流的两家解码公司及产品了（ESS和AKM），这篇文章中介绍其它的一些芯片公司及产品。
其实除了这些外，还有一种特殊的解码方式，即R2R分立元件的解码方式，采用这种方式全球公司非常的少，著名的英国dCS和国内的Holo Audio就是其中代表性的两家。本系列文章将在下一篇中讲到他们及相关产品。
一、多bit芯片介绍
1、Burr Brown(布尔 布朗)
Burr Brown(布尔 布朗)公司隶属于半导体业界著名的重量级厂家德州仪器公司（TI），其最为人熟知的DAC芯片莫过于PCM1704。众多Hi End厂家都对其大加赞赏，其中包括不少坚持传统两声道的Hi End厂家，如Mark Levinson最顶级的解码器NO.360（4495美元）就采用了PCM1704。它是一块精密的24bit D／A转换芯片，拥有超低失真和低电平响应线性。其采用了2μm BICMOS制造工艺和一种非常独特的示意数量型架构（Sign Magnitude）。在其内部设计了两个23bit完全互补的D／A转换器，从而取得24bit的精度。这两个D／A转换器公用一个时钟参考，公用一个R2R型梯形电阻网络，通过不断分压来取得准确的数位电流源信号。R2R梯形电阻网络使用的双平衡电流回路可以确保在任何电平下对电压信号都有理想的跟踪能力。这两个D／A转换器在内部数据计算上完全独立，可以有非常线性的电平响应，尤其是在低电平(即小音量)下线性良好。R2R梯形电阻网络里的电阻都是将镍铬薄膜电阻经激光微调制得的，因此精度足够高。另外，两个D／A转换器也是经过精密配对才加以使用的。
PCM1704 的信噪比达到了令人惊异的 120dB， 并且是标准型 K 级芯片。 其总谐波失真和噪声达到了0.0008％（－101.94 dB），也是标准型K级芯片。 标准型K级的动态范围达到了112dB。 PCM1704的取样频率范围为16～96kHz，过取样频率为96kHz的8倍过取样。另外，其输入音频数据格式为20bit或24bit，快速电流输出为±1.2mA/200ns，电源电压为±5V。
PCM1704是1999年2月推出的产品， 以今天不断发展的眼光来看略微显得有些落后，尤其是它的取样频率只有96kHz。Burr Brown公司于今年4月29日推出了可以取代PCM1704地位的新一代DAC芯片PCM1738。其采用先进程序段（Advanced Segment）芯片架构设计，此结构可以取得更高的动态范围和时基抖晃的容差。 虽然信噪比略微降低至117dB， 但动态范围却加宽至117dB， 总谐波失真和噪声也降低到0.0004％（－107.96 dB），取样频率范围是10～200kHz 。PCM1738可以通过光纤界面另外连接数字滤波器和对应SACD的DSD解码器，同时其内置8倍过取样数字滤波器、数字补偿、数字去加重和软静噪。它的全比例输出电压为2.2Vrms，微分电流输出为±2.48mA。这是一块专为多声道放大器设计的DAC芯片。
除此外，一些老掉牙的BB芯片仍然有时会出现，如20BIT的PCM63，这应该是BB公司最为经典的DAC芯片了，有着优异的性能指标和 不错的听感。在以前的很多高档机上总是见其身影。
20BIT的PCM1702，这个是BB公司用来替代PCM63的产品。有着比PCM63更好的性能指标，但不知是什么原因，很多人是宁愿喜欢PCM63的声音而不大愿意接受PCM1702的声音，估计可能是PCM63比PCM1702更容易得到厚暖的声音。
PCM1702和PCM63和PCM1704 都采用了BB公司独有的COLINEAR结构，它在每一个声道使用了两个的19bit的DAC分别负责正负半周的讯号，再将DAC的电流输出部分合2为一，这个结构不但有着多Bit DAC的高动态特性，更成功解决了在一般多Bit DAC上所出现的过零失真的问题，使输出的线性获得改善。
BB公司大部分的DAC芯片通常分为三级，分别是：标准型的P后缀，较高级的PJ后缀，高等级的PK后缀，内部结构完全一样，在性能上略有不同。
PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。
PCM1794：继1704后新出来的芯片，性能指标公认的世界第一（当时）。细节，动态，解析力和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样它的动态也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。
PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的简化版，性价比高一些。
PCM1793：按照PCM的定位，比1798还要低2档，也属于做性价比的产品，不过周围配套电路简单。
PCM系列芯片效果极佳，但对设计者功力要求极高，设计不好也很容易出恶声，如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。
2、ADI公司的AD1862
这是Analong Devices公司所生产的20BIT DAC芯片，AD1862的讯号/杂音比非常优良，在外接二个旁路电容的状态下，讯号/杂音比可以高达119dB，而20BIT的分辨率也使它有120dB的动态范围，典型的应用就是DENON的DG2560了。在此要说明一点，某些半导体厂商在较高级的晶片出厂之前，将成品进行测试并就其性能分类，因此即使是同一品牌、同一编号的dac，在性能和价格上还有分别。AD1862分成AD1862N 和AD1862N-J两个等级。
ad1862的外观是16pin的塑胶dip包装，电路结构大致由三个部分所构成。串列讯号输至一个20bit的解码部分转化成并列讯号传送到20bitdac，将数位讯号转换成类比电流讯号输出，另有一组参考电压源供应给20bit dac部分。
它除了使用在数位音响之外，亦使用在电子合成乐器、专业录音的数位混音器及各种效果器上，应用的范围相当广泛。
3、PHILIPS的TDA1541和TDA1543
TDA1541和TDA1543都是16BIT的DAC芯片，TDA1541可以称为16BIT芯片的中的王者了。其优异的THD+N性能指标连许多所谓的18BIT DAC芯片也追赶不上的。特别是其可以外接的阶梯旁路点容，更成为DIY玩家调整声音所喜爱。MARANTZ和PHILIPS的是该DAC芯片的主要用家，特别是MARABTZ连其顶级CD上也使用了他。
TDA1543也是16BIT的DAC，其只有8个引脚，可算是极简单的DAC芯片了。但其高频的失真也算的上是惨不忍睹的了。TDA1543有后缀带A的TDA1543A和不带的TDA1543，这两个型号接受的数据格式是不同的，不可以直接代换。其分别是：TDA1543A是接受MSB 16BIT的数据信号，不可以接受IIS数据格式的。而TDA1543则是只接收IIS数据格式的。
TDA1541则有4种，档次由低到高的排列分别是：TDA1541A，TDA1541A/R1，TDA1541A/S1，TDA1541A/S2，他们的性能数据是不同的，其主要分别表现在S/N和-60DB时的THD+N的失真，这4个型号都是只接受IIS的数据格式。
TDA1541虽然是16BIT的，但效果超一流，中音温暖迷人，音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型，适合中小编制古典和人声。
4、SANYO的LC7881和LC78820，LC7881是16BIT的，而LC78820则为18BIT，以前的一代平价 CD机CEC891使用的DAC芯片就是LC78820。而LC7881则多数使用在平价机中，其性能没有 PCM56好。
到多BIT的DAC芯片，还有一个是不得不提的，就是ULTRA ANALOG公司的D20400A，有着 良好的性能指标和听感以一身的20BIT的DAC芯片，当年只有在高价的器材中才可见其身影。
现在的DAC芯片生产阵营可是比多BIT的强大得多了。计有PHILIPS的比特流技术，松下的 MASH，CS公司的DELTA SIGMA，SONY的PULSE，还有日本AK和NPC。
二、1bit的芯片介绍
1、philips saa7350
saa7350是飞利浦公司生产的1 bit dac，每一片saa7350可以提供两声道的平衡输出。
当它与20bit八倍超取样的数位滤波器连接，左右声道的数位讯号经输入介面送进杂讯整形滤波器，出来成为1 bit 讯号，再进入由cmos闸和电容组成的1 bit d/a将1 bit 讯号变成连续讯号，最后透过类比低通滤波器输出。
philips的dac7解码模组中就有使用到saa7350，实际上该说它只用了saa7350的前半总再加上两枚tda1547 1bit converter，tda1547的功能大致相当于saa7350的杂讯整形滤波器输出的1 bit讯号，然后经过tda1547的1 bit d/a至积分线路，再经由低通滤波器输出由saa7350+tda1547再加上npc的sm5803和其他周边元件就是dac7数位模组，广泛地使用在飞利浦和其他厂牌的1 bit d/a系统中。
dac7的作法虽然仅将saa7350中的后半总另外使用，却使得类比部分免于受到数位部分的严重干扰，使线性更加完善，否则飞利浦也不会如此浪费去使用和saa7350类比部分功能重复的tda1547晶片。
早期的1bit dac为达到多bit相当程度的精确度，必须使用非常高频的colck。若是用1bit d/a以一个lsb表示16bit的资料，clock频率将高明达44.1khzx（216-1）=2.8900935ghz，才与16bit相当就需要近3ghz的时钟频率。这样看来，似乎1bit dac没有什么前途。还好后来又陆续发展△∑调变方式，又演进到“多级杂讯量化抑制技术”mash（multistage noise shaping）使1bit dac可以比以前使用较低倍的clock就能得到更高的精确度。在今天，大多数的1bit解码单元都有应用到上述技术，所以不论是mash、△∑、 ∑deco，其实都是1bit。
2、Crystal公司的CS4396/4397和CS43122
Crystal公司在数字音频界也具有很高的地位，其1999年7月推出的CS4396和CS4397足以与PCM1704平起平坐。 CS4396采用非常流行的多比特 Delta Sigma 解码方式， 拥有24bit的解码精度，同时内置数字滤波器。CS4396依据飞利浦开发的动态单元匹配技术（Dynamic Element Matching）将脉冲数码调制（Pulse Code Modulation）信号转换为脉冲密度调制（Pulse Density Modulation）信号，最后通过开关电容构成的低通滤波器将数字信号转换为模拟信号。 这种多比特芯片结构拥有更低的频带外噪声，对时基抖晃的敏感程度也降低不少。当时，CS4396的取样频率最高已经达到192kHz， 信噪比也达到了令人惊异的120dB，总谐波失真和噪声达到了－100dB， 动态范围则达到了120dB(超过了PCM1704)。CS4397的性能参数与CS4396没有什么太大差别，区别之处只在于CS4397可以提供外接PCM或SACD的DSD内插式滤波器。1999年10月，Crystal推出集成度更高的CS4391/4392，其内部不仅包含四阶Delta Sigma解码，数字滤波器更包含模拟输出滤波器和音量控制。它的取样频率最高仍为192kHz，但动态范围降低到了107dB，总谐波失真和噪声达到了－97dB 。
在2000年12月， Crystal 公司推出了性能更为优越的DAC芯片CS43122，它采用了第2代的动态单元匹配技术，获得了高达122dB的动态范围。它的信噪比仍然是令人惊异的120dB，总谐波失真和噪声达到了－102dB，是当年性能最好的DAC芯片之一。
CS4397声音中性，音乐感染力好，解析力和动态都高于TDA1541，音乐味道高于AD1955，是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实，高音最细腻，属于中性偏温暖类型的声音，声音甜美。大量名机选用，例如美国MBO的机器，参考线路多，设计成熟。
CS43122：比CS4397效果更好，音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。不过芯片现在已经停产了。
3、ADI公司的AD1853
Analog(模拟器件)公司在DAC芯片领域也有一席之地， 1998年年底该公司推出了最顶级的DAC芯片AD1853。它是世界上第1片可以适应DVD Audio 192kHz取样频率且拥有多比特Delta Sigma解码功能的芯片。 其完全适应DVD Audio的全部格式，支持48kHz、96kHz、192kHz的取样频率，支持24bit的数据宽度，支持红皮书标准，内置速度为50 μs/15 μs数码去加重滤波器（ 取样频率为32kHz、 44.1kHz和48kHz），并且它的截止通频带内补偿高达115dB。AD1853内含完美差分线性还原技术，可以大幅降低噪声。其内置数据非规律型定向技术， 可以将感染时基抖动 （Jitter）的可能性降之最低。 最优秀的是它的总谐波失真加噪声在单声道时为 －107dB， 立体声时为－104dB。 虽然过去两年多了， 但仍然没有任何DAC芯片拥有如此低的噪声和失真。AD1853在其他方面的性能也丝毫不差。 其A计权单声道不静音取样频率为 48kHz 情况时的信噪比为120dB， 立体声时为117dB； A计权单声道不静音取样频率为48kHz情况时动态范围为119dB，立体声时为116dB。单从数据上看，它也可以成为世界上最好的DAC芯片之一（同时也是数据规格最严格的厂家之一），并且将此记录保持了两年多。Analog后面推出比AD1873更高档的DAC即AD1955。
这样好的芯片不会无人赏识，金嗓子在它生产的两声道解码器和CD机中全部使用AD1853，而天龙也在其所有顶级多声道放大器和CD 机中广泛使用AD1853。
AD1853芯片和AD1955的细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，其细节/动态/解析力相当高，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。
4、NPC公司的SM5865
超过AD1853的DAC芯片只有NPC公司的SM5865。NPC在业界也具有较高的知名度，像马兰士的高级CD唱机就大量使用NPC的SM5872作D/A转换，但在多声道环绕声放大器之中NPC的身影不常见。然而，NPC的DAC芯片质素之高丝毫不逊色于世界上任何一个厂家。SM5865采用了飞利浦第2代动态元素配对技术、 三阶Delta Sigma噪声整形器，31级量化，从而获得了目前世界上最低的DAC芯片总谐波失真特性。其总谐波失真加噪声只有0.0003％，也就是－110.5 dB。它的音频带内量化残留噪声也非常低，甚至可以省去低通滤波器。输出级也采用了差分电路，可以输出非常准确的模拟信号。SM5865仍采用24bit的转换精度，最高取样频率也是192kHz，动态范围为117dB，信噪比为120dB。需要指出的是SM5865是单声道芯片。
5、Wolfson——WM8741
WM8741是Wolfson公司推出的代表产品，Wolfson是目前消费性电子市场高效能混合讯号芯片领导大厂，致力于设计和供应突破性产品，包括超低功耗和高效能的音讯元件、微机电麦克风、电源管理IC和噪音消除方案，构成完整的Wolfson AudioPlus产品组合，协助Wolfson目前客户数码消费性电子产品建立竞争优势，并实现全新终端使用者经验。
WM8741将超高性能的带外噪音及线性度，以及特有的可编程高品质数字滤波器结合在一起，该器件可生成比过去传统的数字模拟转换器更加自然的“模拟感觉”声音。通过特有的低阶调制器和多位数字模拟转换器（DAC）架构，可获得较低的频段外噪音和高品质的线性度，从而提高声音质量。WM8741独到地对传统DAC中发现的非自然预响和延迟影响进行特定处理，为音乐回放提供了更清晰、更自然的声音。
WM8741的指标很高，但实际听音效果逊色于他的技术指标。和PCM1794/PCM1792还是没法比。总体来说属于声音细腻甜美类型，比较平和的声音，带有一些欧洲英国味道。缺点是，兼容性相对CS4398差一些，如果硬控和软件设计不太好的话，容易出一些奇怪的问题。这芯片和AD1955一样，产品线路设计和调音对声音影响比较大。英国“莲”比较喜欢用WM8741，有欧系的模拟音乐味道。
6、Cirrus Logic——CS4398
CS4398的生产厂家是Cirrus Logic公司，该公司是精密线性电路和高品质混合信号芯片的供应商。以自己的品牌和商标出售其产品，所生产的产品被应用于海量存储（磁存储和光存储）、音频设备（专业、消费领域和个人计算机）、精密数据转换等领域。在过去的十年间，Cirrus Logic公司获得60多项行业一，其中许多项技术确立了新的相应的工业标准。
CS4398是一个完善的立体声24位/192千赫数字至模拟（D/A）转换系统。该D/A系统具有数字去重、0.5分贝步长音量控制、ATAPI声道混合、可选快速和慢速数字插补滤波器、以及一个采用失配定型技术电容错配消除失真的过采样多位Delta-Sigma调节器。该系统还配备一个多元素转换电容和带差分模拟输出的低通滤波器。表现的出来的声音：较为温暖细腻，富有情感，细节表现出色。CS4398是CS43122停产后推出的新的芯片，为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122，现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了，动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音：温暖细腻，大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了，听唱歌非常好，富有情感，细节表现好，动态指标也非常高，柔中带刚。
正在热销的马兰士解码耳机放大器一体机HD-DAC1的解码模块使用的就是CS4398，配搭马兰士HDAM-SA2模块，使HD-DAC1不仅驱动耳机表现出色，还可作为纯解码器连接其它功率放大器或一对有源扬声器。
最终总结：
在同样周边设计水平基本一样的条件下，DAC芯片音效，综合排名（实际声音表现跟电路关系巨大，仅供参考）：
第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。（目前世界第一效果的芯片，24BIT时代最好的芯片，价格也比下面几款贵了好几倍）
第2名：ESS9018/9028/9038（目前世界指标最高的芯片，支持到32位/500KHZ，1BIT的高速芯片，是BB公司强有力的竞争者）
第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。（最好的CS43122停产了，否则也有能力和PCM1794来比美，可惜，现在能大量买到的只有CS4398了）
第4名：AKM4497/4490/4395，便宜又实惠的解码芯片，指标不高素质上有所欠缺但听感不错。其中4497可以排入第4，其余的只能排到第8名前面。
第5名：AD1955（由于AD1955发挥随设计水平变化很大）
第6名：WM8741（这芯片声音效果不比CS4398差，只不过兼容性逊色于CS4398）
第7名：PCM1702（20BIT时代的较好芯片之一）
第8名：TDA1541/TDA1547。（16BIT时代的最好的芯片。毕竟20年前的老黄忠了，16BIT的从指标来说就比24BIT的落后了1024倍。）
我用过近30台CD机，一定不要怀疑优质碟机在音响中的重要性
本人算不上什么老烧，不过涉足发烧音响倒也有20多年了，使用过的三件套——CD机、功放、音箱，也已经更换过无数，虽然没追逐过什么高大上的设备，但进进出出的，折腾之余，自然体验到了其中那些无穷的乐趣。直到两三年前，手里的器材才算稳定下来，从那时起便极少更换了。正所谓：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
今天就聊聊音源——CD机吧。从源头上讲，音源在音响系统中至关重要，这好比几个人站在你面前唱歌，每个人的声音都不一样，所以也就有了无数品牌的CD机。不同的CD机就像不同的人的嗓子，声音千差万别。
粗略统计了一下，我使用过的CD机有近30台（含一台LD机）。这里简要谈谈收听心得。幸好N多年前就写就了这篇文章的底稿，否则现在可想不起来这些碟机的型号。各位也不必当真，尽可把这些文字当成满纸荒唐言，随便听听，一笑了之。
那么，就从最不入流的低端机说起吧。
1.三洋5碟机
这是我使用的第一台CD机。此前一直用松下DVD-880来听音乐，因为当时的我是“木耳”，只是喜欢听音乐，所以并没感觉到收听效果有什么不足。（当然，松下880也是好机，大约2000年在北京超音波音响花园购买，售价2000元。20年后的今天，这台DVD机的读碟状况仍很好。去年，我把它低价转给了一个朋友。）突然一换上CD机，感觉区别并不大。
某天，我大着胆子问搞广播影视器材的朋友老韩：“您说这机算什么档次？”朋友自然是笑话我，他说，从没听说过三洋的CD机有发烧的，5碟机就更不行了，这种机器多是唱卡拉OK用的。——卡拉OK？哦，我好像明白了，这机没什么可听度。后来有个准妈妈想用家里的电暖气交换一台便宜的CD机，给孩子做胎教，我们就换了。冬天家里也不冷，电暖气到底也没用上过几次。
2.建伍dp-47
这是八十年代建伍组合音响上的CD机，很低端，没有什么特点，一百元的东西。
3.飞利浦AK640
挺小巧的一台CD机，应该也是组合音响上的，买它实际上就为了存一个CDM4备用光头。这种光头用在很多有名的CD机器上，号称“不死光头”。
4.先锋4010
在低端机里，先锋的机子比较讨好耳朵，可能是因为先锋的声音整体偏亮，解析力比其他稍好一些的缘故吧。
5.索尼LD机
型号忘了，这台索尼在LD机里是个高端型号。搞来就是玩玩，家里没有一张LD激光碟，只因为听说它兼容普通CD碟片，而且效果尚以，就想试试。LD机除了体积大（一个正方形）、出仓慢，如果单从声音上来说，还真是挺值的，记得我是花不到200块钱买回来的。对比800块买的先锋S801，听不出什么区别。
6.先锋S801
倒转盘设计，就是说CD碟片要反着放进仓里。它的机身小巧，声音偏亮，一如先锋机通常的特点。
先锋P-D70
7.先锋P-D70
这台碟机想重点谈一谈。
N年前，我在北京二手商天通苑老枊那里购得这台先锋P-D70，买时光头状况就不好，跳碟严重，但本人还是花了700元买下。有人问了：你傻呀？光头不好还买？
之所以痛快买下，机器的外型就不用说了——非常经典，主要在于较之当时在他店里试听的天龙、雅马哈之类碟机，对比之下发现，那些CD机仿若木牛泥马，而这台先锋一开声真如拨云见日。老枊告诉我，这台老款CD机没有替换光头，然而崇尚音色唯美的我执意把它收下！
此机的高、中频都很出色，尤其是中频特别圆润，被赶来我家收听的友人称之为“加了不少味精”，其实料想那就是当年先锋调制出的高档机的声音。它的低频部分稍显沉重，也就是解析力低了些。
此后经常对比一台服役中的英国之宝，两机很多方面实在难分伯仲。另外，此机的耳机耳放也很好，我经常在晚上用它的耳机孔听音乐，感觉比后来用的建伍8020还好听。
很可惜，这严重的跳碟状况无法解决。有时听完整的一张盘毫无问题，有时听着听着就“啪啪”地跳，或者一下就滑到另一段曲目中了。家电论坛上有一位勃总，我曾向他讨教过此机的光头问题，他说几乎不可能找到备用光头。还有朋友说此机的收藏价值比使用价值高，不过本人是实用主义者，不会用它当摆设，用不好自然就卖掉。
先锋P-D70，当年的新机非常漂亮
下边补充一些来自网络的资料：
此机为上一代先锋碟机的顶级机型，采用玻璃光头（号称“不死光头”）和特重的金属机芯，1984首产时售价129,800日元，是当年顶呱呱的万元级高档CD机。
该机被日本先锋官网推荐为最经典机型之一（官方链接： http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/p-d70.html）。转盘部分采用全铸铁机芯并拥有多达16处避震，机壳也采用双层避震结构，整机重达10公斤。每声道采用独立D/A转换芯片及独立18倍超取样数码滤波器，并采用双次D/A转换技术，配合模拟滤波采用纯甲类分立件作为输出方式，解码器屏蔽底版为厚达3毫米的铜板,减少相互干扰。镀金模拟音频输出，带平衡输出。线性循迹超高速搜索技术拥有无比的高速搜索，高稳定高纠错的数字处理技术令声音格外清晰高雅。在细节方面的表现相当好，解析力和细腻度兼备，低频软而深沉，有质感，中频甜而厚实，音场深而阔。
建伍dp-8020
8.建伍dp-8020
这台碟机号称建伍“机皇”。机器挺沉，又是大块头，从外观上看，就如同一个威武的大将军。声音方面，有气势，适合表现大动态音乐。底声干净，没有什么味精，与飞利浦951近似。不过，一旦听过了更好的碟机你会发现，这台“机皇”的声音仍然停留在一个日系机“烂声”的维度，没有什么可圈可点之处。此机的耳放不错，声音大气，这一点网上多有介绍。
当年800元收，再同价格出，不赔，还听了一段时间。不过之后几年，此机涨价了，这就是玩二手音响的好处，差不多可以保值。
胜利 XL-Z711
9.胜利（VICTOR） XL-Z711
出自胜利公司顶尖设计师之手，四解码，K2主板＋PCM56 X 2片。
这是京城烧友余兄的利器，我是1000元收来以同一价格卖掉，仅听了不到两周时间。
此机正如网上评价，不同于通常“日系”的声音，它的声音是清、冷、偏瘦，解析力还是不错的。当时收来时是个冬天，再听这么清冷的声音，真有点儿受不了。听童丽都能听出一身冷痱子。这台机的耳放也不错，只是不知为何音量恒定，不能调小，而我都是深夜躺被子里听耳机，这么大的声音可听不了。这也是我卖掉它的一个现实原因。
不过这机后来也涨价啦，哈哈，这就是玩音响的乐趣嘛。我家面积小，所以不存设备，否则多留留还能挣点儿米钱。
10.原创A8胆机
偶尔也玩玩国产机。这台没听出什么特色，“胆”是忽悠人的。
原创A9.8
11.原创A9.8（达芬奇）
在国产机里算比较有特色的，单说它的设计就与众不同，是上翻盖式，有个小支架，像一台LP机，外观非常有艺术性。从音质方面讲，它实在算一台特色机型。最大特点就是中频好，听人声很美，国产机的中频做到这地步已经非常棒了。最不尽如人意的地方是它的低频，极混极肉，达到令我无法忍受的地步。建议喜欢听中高频，比如人声、小提琴之类的朋友购买，花钱不多，效果不错。另外，这台机带HDCD解码，真的HDCD盘放入后，小蓝灯会亮；假盘放入则灯不亮，很有趣。解码后的HDCD盘的声音会更好一些。基于上述剖析，所以我说它是一台极有特色的CD机，真是爱也“达芬奇”恨也“达芬奇”啊。
12.路遥RCD-945AX
听了三周，印象不深，也属于没什么特色的碟机。
13.米格（a）
因为用过两台不同型号的米格，所以这台就称作米格a吧。这是一台早期产品，比利时生产，使用M4光头。这台机的分量特轻，通常像这样轻飘飘的机子会默认发不出好声。不过声音一出，眼前一亮，轻盈如纱，如含羞少女站在面前，若听些独奏小品、歌剧咏叹调之类还是不错的，模拟味十足。后来这台和同城朋友等价交换了一台剑桥。换后觉得亏了，还是喜欢原来米格的声音，提出再换回来，那位老兄嘿嘿一笑，说很对自己的口味，就这样吧！
14.米格（B）
具体型号记不住了，很新，内部构造可能是米格2。因有两台米格，对比差别不大，就先出了这台比较新的，毕竟好出手嘛。
15.剑桥10
具体型号忘了，是不是10？黑款的，声音和640差不多。
16.剑桥640C
前面说了，这台是和同城一位烧友交换来的，机器很新，带遥控器和一个备用光头，从价格上来说，我不吃亏。可是为什么还愿意再换回来呢？因为此机一如剑桥机的通常特点，按我的话说是“金属味”太重，不亲人。有人管它叫高解析，且不说是不是真的高解析，单说它这硬邦邦的金属味，我就特别不喜欢，听多了会耳朵疼，感觉闹心，真是接受不了。不知道这机为何能在英国得HiFi大奖，难道老外喜欢这种冷冰冰的声音吗？那么声音理念和它完全不同的英国的茗、莲、英国之宝等名机怎么说？老外的耳朵真奇怪，什么都喜欢！
17.TASCM CD-160
低端机，因为便宜，只是收来玩玩。
TASCM 450的平衡输出端口
18.TASCM 450
电台专业机，使用SONY KSS-213C长寿命激光头，带平衡输出。我觉得玩这种机型一定要玩平衡。因为我不玩平衡，故也没听出什么特点，觉得它和米格的声音差不多。这台机主要用于广播电台，据说当年广电系统内部价人民币6500元左右。
英国之宝206
19.英国之宝206
英国之宝的确是会发出好声，尤其是中频厚润，一听中毒！
说个笑话：听了一段英国之宝，有时走在街上或者在电梯里，听到有的女子说话的声音特别宽厚，一下就能想起这CD机发出的声音，所以我当时就特别迷恋这种“女中音”的声音。生活中一听到有这种淳厚嗓音的女子说话，就特别想多听几句——这或许就叫作中毒吧？
为什么出手这台机器呢？因为206的型号太老，此期制造的英国之宝有个通病，就是读碟不稳定。因这台也使用CDM4光头，我就找朋友老肖帮助换了个光头。注意，此机换光头非常麻烦，并且要特别当心，因为机内有几个暗道开关，弄不好就把连接线搞错了，如果烧了机，得不偿失。可是换了光头后还是读碟有问题，这是要出手的第一个理由。
第二个理由是什么呢？——说来很有意思。
当时和这台共同使用的还有长期服役的Ariston（下文介绍）。某春节，一擅弹古琴的老同学小单来我家做客，我就请他听听古琴的cd盘。您猜怎么着？他听了Ariston说很好，就像他平时弹的琴一样的声音；而听了英国之宝却说，这个不好，有点像电吉他的声音——假。单凭老同学这一句话，就坚定了我淘汰英国之宝的决心！窃以为，作为音源的CD机，还是对原作品真实还原比较好，修饰成分还是让给功放和音箱吧，这样才叫真特色。如果从源头上就“搞手脚”“加味素”，那么耳朵最终将听到一种什么声音呢？“假声？”所以我也不喜欢马机（马兰士），是一个道理。
20.马兰士19a
中频甜美，整体动态好，比较灵动，非常适合听流行歌曲。于是，我就仅用它来听流行；古典实在听不得，修饰过分。
21.德根CD500便携机
这块“砖头”号称牛机，但德根的声音太中性，不讨好耳朵。另外，这种老机的光头不是太稳定。
阿里斯顿，我这台前面板很惨
22.阿里斯顿CD PLAYER
阿里斯顿，就是前面讨论英国之宝时提到的那台CD机。阿里斯顿，没听错，不是热水器，而是一台CD机。这是一个如莲（LINN）一样小方块的造型，因此网上有帖说它是早期莲代工产品，“声音还原真实且极具韵味”，和LINN机几次对比，发现音色方面真有80%以上相似度，且速度快，解析好，声场似更开阔一些。它同样使用了CDM4光头，读碟方面利索。纯铸铝的厚重机身很有些分量。内部为一片带皇冠的TDA1541-S1，ASSEMBLAGE DAC-2，两片PCM1702，与比特流SAA7220P/B、PMD100、CS8412-CP等芯片相配合，用料十分发烧。很多上万元的名机都是如此配置。
关于此机，家电论坛上的叶荣玉老师前几年专门有个帖（http://www.jd-bbs.com/thread-2273206-1-1.html），名之曰《我10多年前听过的第一台令我感动不已的英制CD机——阿里斯顿CD PLAYER》，说的就是它。“ARISTON CD PLAYER，纯铸铝的厚重机身，当年令人垂涎不已的亚克力做的面板，十分的漂亮诱人。不死的PHILIPS特别优化设计的，登临DAC巅锋的PHILIPS TDA1541A-S1 (Single Crown) CDM-4/19。数字同轴输出，顶呱呱的转盘机构，不做转盘，枉费钱材。是长时间欣赏音乐的好宝贝。”
后来我咨询叶老师，了解到此机当年售价约合2万元人民币，或许也是ARISTON这个早已消失的品牌的旗舰机型吧？
阿里斯顿的内部
另外又听人说：“位于伦敦的ARISTON Acoustics公司，确实是英国的，这个公司目前还健在，只不过在中国没什么名气。”
此机购于京城磁器口的二手商。这台机的上家把前面板给摔坏了，但凭着它的好声音，使我一下便在这家二手店内驻足。当时二手商还蒙我说是德国机（可能他也不清楚），我一听很振奋，因为德国多好机，而且都很贵。我在网上也没查到更多的资料，也就把它当成一台德机了。的确，它的解析力极好，音场开阔，三频都很不错，像是德国机的声音。
后来在它和英国之宝的角逐中，我决定留用这台，并服役了很多年。
这里强调一下线材。关于这个事一直在打仗，不过绝大多数烧友还是承认线材的重要性。我认为，当你使用不同档次的几种线材，如果在你的设备上基本听不出差别，就说明你的设备不够档次。就拿我这里说吧。因为刻录盘便宜，所以前几年在淘宝上精选细挑了近百张刻录碟。以上这些碟机都听过刻录碟，长期以来一直没发觉和正版盘甚至国外一百多的原版盘有明显差别。后来慢慢升级了三大设备，慢慢调高线材的档次，越来越发现刻录碟不能再听了。
就说这台Ariston吧，电源接口使用早期那种S形（眼镜）线，不能用发烧线；后来在音频线、喇叭线、其他电源线等均完成升级后，我请专业朋友做了一条接口是S形的电源线，线基用的天仙配。待所有线到齐后，一试机，立竿见影，所有的刻录碟全不能入耳了，不夸张地说，把这种碟片放入机器，只消play一分钟便听不下去了，并且是任何一个人哪怕你从不听音乐，也能马上听出和正版盘的差别。
BOSE悠闲5号
23.BOSE悠闲5号
这种便携机很好玩，还能听广播。它的CD部分外接功放大致相当于一台二手千元CD机的水平，解析不高，其特点在于低频很有力，听流行音乐够爆。听耳机很好，这是此机的最大优势。价低，可玩度高。
24.天龙DCD-1400
解码芯片使用了两片PCM56P。声音方面，秉承天龙碟机一贯的大气饱满、声场开阔、速度快的风格，声音偏内敛，属于“古典派”。听歌剧人声最好，很舒服，感觉用它听EMI的老唱片挺不错。1400有一个推力很好的耳放，这是很多烧友没有发现的，它可以把我的森海600系列耳机推得风声水起。一个几百元的机器随便玩玩，从价位上说挺值的。
其他综合：
飞利浦951：朋友的，去听过很多次了。属于没特点类型。
根德Flne Arts by Grundig CD1：完整地听了5张碟，特点不足。
马兰士17的内部
马兰士17：朋友的，听过几张碟，比19要高级。但还是感觉马机不适合听古典。听吉他，莲机出来的是古典吉他，马机出来的是沙滩吉他，这是我对比后的真实感受。
莲：朋友的，具体型号忘了，二手不到4000元的一款吧。专门借来听过两天，不如Ariston，声音拘谨，失了些活泼。
建伍8010：听过几张碟，初听还行，典型日本声，不耐听。自然还不如它的“机皇”。
欧其美：声音偏软，外观古里古怪的。
最后，着重聊聊近几年我使用的两台高水平的CD机。
珊瑚礁旗舰
25.法国珊瑚礁
这台法国珊瑚礁Atoll CD200 MKIII是该品牌的旗舰型号，发烧天书B级头牌推荐的机型，上家此机购于澳洲，国内新机售价约1.5万元。我是不到半价从一位广州白领手里买到，当时成色有九新，我平时对它保护有加，不听时都盖着一块布，甚至连原装遥控器都没舍得用。
参数如下：
输出电平(odB）：2.5 VRMS
输出阻抗：220 ohm
Converter(D/A)：24Bit／192kHz
讯噪比：105dB
总谐波失真：<0.002％
频率响应：(5-20kHz)
尺寸：440X280X90(mm)
重量：7kg
该机从价位和旗舰机型来说，已算一台平民HI-END级别碟机。解码为BB的1792（1794）顶级芯片，光头为飞利浦的1202/1201，而先进的24Bit／192kHz技术，使它的音色华丽贵气，呈现大动态，乐感丰富，平衡、大气、细腻、润滑的声音，高中频衔接非常顺滑，低频扎实有力。
刚收到这台碟机时，从外观上看并不惊人，另外进出仓也没有做好减震，放碟时有点儿咣当咣当的响声。不过我想，既然法国人能定下这么高的价格，肯定内部用料和电路是其精髓所在，尤其在校音方面肯定是下足了功夫，这里面有很多不为人所知的高科技你这是。CD机就是嗓子，好嗓子是用来听的，而不是看外观多么花哨唬人。
上家于2015年11月30日给我留言：“当年买回来珊瑚礁拿到朋友家，与他的马兰士SACD15S2和老款马六（马兰士10）PK了一番。结果是两台马兰士全面落败。”
珊瑚礁旗舰的内部
下面看看该厂的测评（摘录）：
虽然Atoll的工厂并不是真的建在珊瑚礁岛上，但也选择了诺曼底——这个法国的知名沿海省份的Brecy镇作为基地。这是一个充满了浓郁法国乡村味道的地方，到处郁郁葱葱，望眼所到之处皆是绿色。这样的工作环境也让他们设计制作的产品更有活生、自然的气息。Stephane曾经在法国Triangle（三角牌）做过功放产品的设计师，四年后，他与弟弟一起成立了Atoll。
让更多普通发烧友能够享受到Hi-Fi音响的乐趣，这是的Atoll追求。由于Atoll致力于生产“平民HiFi”，所以他家的产品外形大多朴实无华，没有花里胡哨的各种设计。
珊瑚礁一开声即是扑面而来的自然舒适的迷人音色，平顺从容地延展开来。就像秋天七里飘香的一片金灿灿的麦田那样温暖人心，没有生硬的数码味道……人声明显地要丰满、立体许多，与配乐拉开了的距离。不仅浑厚的男声如此，听悠扬的女高音同样可以体现出来。高潮部分的“一飞冲天”劲道十足而又不失丰富的华彩泛音。
中、高频除了华丽迷人外，延伸性也非常好。更难能可贵的是空气感出色，这说明泛音结构丰富且正确，给人以形象的现场感。而它的低频则紧凑凝聚，下潜深且量感充足，但又不至于有过高的声音密度，让人深情紧绷。歌者口型清晰，形体和定位也很准确地得到良好反映。速度方面，不算特别迅猛也绝不会有任何拖泥带水之嫌。低音大提琴干净利落，层次分明；单簧管饱满明亮，丝毫不会单薄刺耳；短笛温暖醇厚，高音泛着明亮的光泽。同时，他们对弱音的处理也非常到位，既不会被掩盖掉，也不会故意突出，喧宾夺主。
总体来说，法国珊瑚礁跟传统的法国声一样，中性偏暖，优雅浪漫，并且有着优秀的结像力、定位能力，也有强劲的驱动力。
乐圣里海
26.英国乐圣里海ROKSAN CASPIAN
既然已经拥有一台旗舰机，为什么还要更换？这就是发烧友的乐趣，因为投资有限，所以一件器材使用一段时间，在自己手里的所有CD片听了一个遍，甚至有几张已经听了数遍，这时一旦碰上喜欢的器材，还是忍不住想更换，换一换口味。二手发烧市场就是有这个好处，器材大体上是保值的，只要没有用坏，价格多多少少总差不多。不像电脑、手机、电视这些，买了就亏。
珊瑚礁更多地体验出了法国人的浪漫气质，有人评它“声底潇洒飘逸，而缺乏厚度感”。潇洒飘逸我完全赞同，但缺乏厚度感我却不敢苟同。音响在于搭配，尤其到了这样级别的器材，对于功放、音箱的选择，是至关重要的。还有一个两难的选择，如果追求“厚度”，像前面介绍过的英国之宝，那个有厚度，但低频又“糊”了；而珊瑚礁追求在底声清晰（高解析）的基础上，极力打造浪漫色彩。那么听严肃音乐，如贝多芬，是否会显得过于活泼了呢？这个不好说，只是一种猜测。
我通常是一边使用，一边就把服役的器材挂到网上，不一定真的要卖，要等机会。
珊瑚礁使用了两年，忽然有个机会，南方一位烧友提出要用一台乐圣CD机补差价交换我这台。我查了查乐圣的介绍，也是普受好评的碟机，交换了又可以回笼一些现金，又可以换换口味，有何不可？
这台是英国乐圣里海的老款ROKSAN CASPIAN第一代CD机，曾获What Hi-Fi五星评价，评语是：“不管给它什么音乐，它都能100%地再现。”
这条评语本人十分认同，意思是说它属于全能型，没有什么明显的缺陷，如果实在要挑它的缺点，那么就是平民化，不是特别高档的机器。另外，它的全新光头（型号是三洋sf-p1和sf-90）不好找，主要是光头的排线不是网上通常见到的那种。另外，里面的齿轮是老式的，太软，用几年容易老化。
这台机器如今正在我这里服役，到手快三年了吧，不过近两年来由于忙许多杂事，并没怎么听。
但是对它的声音我是非常喜爱的。如一位网友的评价：“背景漆黑宁静，声音柔美，万元以下好选择之一。”
它的底声特别干净，但色调不冷（不像剑桥）；声音饱满有厚度，但不会糊（不像英国之宝）；结像清晰，质感强，低频有力，这和珊瑚礁旗舰如出一辙，说明它也是有一定档次的机型，而它比较中性的风格，不偏不倚，不像珊瑚礁那样强调浪漫气息；音乐味道极好，但不加味精（不像马兰士）。所以对于这台碟机，我准备一直留用了。
已磨损的黄色齿轮
上面说了，它的齿轮太软，易磨损。这件事我已经折腾两次了，第一次发现进出仓有问题，是齿轮严重磨损，于是在淘宝买了便宜的拆机机架，请人拆下上面的齿轮安上了。不过拆机的齿轮也是旧的，用了一段又磨损了。本市有个修音响最有名的店叫马斯特，我去找那人，他说可以定制新齿轮，永不磨损。好吧，既然已经打定决心留用这台CD机，就换吧——小小齿轮一枚加上人工修理费要了我800元——修吧！现在机器状态一切正常。
最后补充一台：
马克39
今天和一位朋友去“大烧”陶先生家听他的音响，他的CD机很棒，是一台马克39，花1.8万元买的二手机。陶先生家有很多音箱，包括一些大单元的纸盆古董喇叭，一对不错的天朗。还有两对上万元购来的名箱，一个是瑞士的瑞宝，一个是意大利的世霸。功放有几台胆前级、灵狮后级、莲合并机，还有LP唱片机等等，真可谓大烧。除此之外，他还用普通的国产银笛和冲击波喇叭制作了一对小音箱。
在这里聆听的感受是：音源太重要了！用这台近2万元的马克39播放出的音乐，无论用哪种功放和音箱搭配，都有很高的可听度。这是真话，即便搭配一个200块钱的桌面微型数字功放，听那对自己制作的迷宫小箱，也呈现出了舒适的音场和活泼的演奏/演唱，浓郁的音乐味儿。
最后总结一句话：我们有充足的理由相信一台优质CD机在音响中的重要性。
相关问答
双1794解码和双9038解码哪个好?
结论:双9038解码更好。原因:首先,双9038解码器比双1794解码器更先进,拥有更高的扩展性和可靠性。其次,它能够提供更好的音频分离和解析度,更符合现代人对音...
坦途皮卡安全性怎么样_汽配人问答
[回答]熟悉丰田坦途皮卡的人很多,但是提到具体的车型的时候,很多人就会迷糊了。丰田坦途一共有几个版本,包括SR、SR5(SR5TRD)、Limited(限量版)、Platinu...
x30和8890哪个好?
感谢邀请。关于联发科X30和三星猎户座8890处理器哪个好坏的问题,论性能而言应该是8890占优的,尤其是游戏性能,联发科处理器在GPU方面的一直都是弱势,而这款X...
奥迪q2跟q2l的区别是什么?
[回答]奥迪q2和q2l的区别如下:1。车身尺寸不同:奥迪q2的长宽高分别为4191mm、1794mm、1508mm,轴距为2601mm;Q2车身的长宽高分别为4236mm、1785mm和1548mm,...
长城H7和长城H7L怎么选?
长城哈弗H7、H7L怎么选?这个问题是问题吗?当然选择H8喽……H7是哈弗系列目前最尴尬的一款车,变速箱是这台车最大的痛点。众所周知长城数度在变速箱上被供应商...
奥迪q2和q2l什么区别？
[回答]奥迪q2和q2l区别如下:,1、设计风格不同:奥迪q2的排气管采用单边单出设计;奥迪Q2L(查成交价|参配|优惠政策)的排气管采用单边双出镀铬设计。,2、发动...
哈弗h6和别克gl6的不同之处-汽车维修技术网
[回答]这两款车使用的动力总成不相同,级别不相同,车身造型的设计不相同,车身尺寸同样是不相同的。gl6的轴距为2796mm(毫米),长宽高分别是4692mm(毫米),179...
奥迪q2和q2l有什么区别?
[回答]奥迪q2与q2l的区别在于车身尺寸不同:奥迪q2的长宽高分别为4191mm、1794mm、1508mm,轴距为2601mm;奥迪Q2L(查成交价|参配|优惠政策)的长宽高分别为42...
氢是什么_作业帮
[回答]氢元素氢符号:H原子序数:1原子量:1.00794amu熔点:-259.14°C(14.009985°K,-434.45203°F)沸点:-252.87°C(20.280005°K,...
别克gl8和gl6是一个级别吗?
[回答]Gl8和gl6不是一个级别的车。Gl6是紧凑型mpv,gl8是中大型mpv。gl6的长宽比分别为4692、1794和1626,轴距为2796。这是一辆五门六座mpv车。这款车的全...
