河洛音频 HOLO AUDIO Azure「沧」耳机放大器测评报告 「SOOMAL」
在最近的一系列测评中,HOLO AUDIO的沧耳放放在了最后,主要原因前面几篇文章中也大概谈到了,总体来说,我们手里的几条耳机搭配这款耳放表现不是特别好,很有可能没有体验到它应有的水准。这篇测评也只能算简单的体验了,不过一些测试项目也许可以帮助大家一起来聊聊到底是什么原因导致了沧耳放表现是目前这样的状态呢。
外观与内部设计
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器
沧Azure耳机放大器是目前HOLO AUDIO售价在8000多元的一款耳放+前级产品,售价可比当年的猛犸象是高了不少,不过在功能和外观方面也是明显提高了。这次测评我们也会对比一下猛犸象的表现,虽然好久没用,但它依然健康能战。
外观:沧耳机放大器外观设计和配色,是目前HOLO AUDIO的家族式设计,做工工艺和“泉3”的机箱保持基本一致,似乎耳放的侧板不是高光表面。耳机放大器,正面中间为大屏幕,需要显示输入、输出接口和输出类型等状态相关信息,可通过遥控器或旋钮来完成。前方耳机输出,提供了一个4芯的XRL平衡耳机输出,和一个6.3mm的单端耳机输出。
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器
在切换状态时,除了调整时屏幕上会有英文显示外,输入状态的红、绿色led分别对应单端和平衡,输出部分的前级、高阻耳机、低阻耳机适用的状态,也有红、绿色Led分别对应。微小的开孔让灯光不刺眼,使用体验和整体感受良好。背面接口来看,输入与前级输出各占一部分,均提供了一组RCA和一组XRL的接口。
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器
内部主要结构:沧耳机放大器拆开后,看起来还是那么整齐美观,如果说第一次体验HOLO AUDIO的产品有这样的布局和设计,还真得从耳放这个产品线开始,毕竟猛犸象的出现要比泉解码器更早,在当时猛犸象基本也是使用的今天看到的沧耳放类似的结构。
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-拆解
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-拆解-放大板区域
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-拆解-放大板
耳机放大器使用继电器组和电阻阵列实现了步进式电位器的功能,颜值和性能都很不错。除了变压器、整流输出,和音量控制着一侧外,机箱内靠左侧,就是输入与输出相关电路了。两块上方的8个小区域分别对应到前级缓冲调节和后级扩流放大的平衡输出,正好共8组。三极管选用了孪生管,比手工配对理论上更精准,成本也更高。
客观测试
客观测试中,为了让耳放得到一个漂亮的客观指标,所以选用了Lotoo的PAW S1声卡作为音源,使用了平衡输出,和之前测试GS-X耳放时一样。沧耳放耳机输出空载时,0dBFS@1kHz的输出电压为±2Vrms,加载测试选择HD650和SHP9600对应300欧与32欧阻抗真实负载进行,带载输出电压为单端0.5Vrms。耳机输出分了L、H即对应高阻和低阻耳机选择档位,低阻耳机用高输出阻抗,高阻耳机用低输出阻抗。在32欧阻抗时,和300欧阻抗时,分别使用了对应的档位,另外测了一组在高阻抗耳机时用L档。由于是并联负载测试,所以此时失真度会略好一点。
由于扬声器本身在被信号激励后,瞬时分析来看在信号停止后它并不会马上停止,所以震动还会因为电磁感应,对输入端反向的输出信号,它会影响客观测试成绩。客观成绩有一定参考价值,但不同设备横向对比价值不是很高,由于负载为单端输出,所以分离度指标会变差。这种扬声器电子感应反向激励,也是功放输出阻尼系数匹配,耳机本身阻抗高低设计的重要参考因素之一。
另外,我们下面还会做一些输出电流方面测试,在下文专门说明。关于高、低阻抗耳机两档设置,也在下文专门说明。
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-频响曲线@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-噪声分布@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-动态范围@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-总谐波失真@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-互调失真@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-分离度曲线@空载-平衡输出
测试项目输入源S1空载Z32-LZ300-HZ300-L 噪声水平, dB (A):-94.8-94.8-94.3-94.4-94.3 动态范围, dB (A):94.894.894.394.494.3 总谐波失真, %:0.000550.000550.000560.009540.00953 互调失真, %:0.005060.005200.0290.0120.00560 立体声分离度, dB:-94.8-94.0-59.3-92.0-92.4河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-频率扫描@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-分离度@空载-平衡输出
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器-分离度频率分析@空载-平衡输出
从客观测试成绩起来看,耳放拥有很低很低的失真度,几乎可以和输入声卡本身的成绩一致。在具体失真频谱来看,各个频率范围表现也都是很低的。还是GS-X mk2测试时那句话,看到失真低或高,到底是好事还是坏事呢?
这里要先提前一段相关测试,在之前几篇文章中,尤其是[Doc]Link=00009732[/Doc]一文中谈到了,沧耳放搭配HE1000和HE1000v2的听感实在是比较差,而我们知道,HE1000的三个版本耳机的阻抗均为35欧姆,HE1000se的灵敏度为96dB,而两个老版本的灵敏度为90dB。所以,在阻抗一致的情况下,达到同样响度,HE1000se只需要HE1000和v2两款耳机50%的电压值。所以,我们想测试一下在同等耳机响度的情况下,耳放到底提供了怎样的电流。
测试条件如下,基于1kHz正弦波信号,平衡输出下进行,输出电压为HE1000se时为±1.05Vrms,但由于音量档位步进值的原因,HE1000v2在±1.9Vrms下进行。分别测试了H档和L档的对应单个声道电流值。几组对比如下。另外猛犸象耳放的耳机输出H与L,6.3mm的接口是分别做了一个,XRL的平衡接口印象中似乎是为高阻抗耳机设计。另外,我们这台猛犸象耳放当时和设计师jeff有过不少沟通,轻微修改过一些声音风格。另外,这台猛犸象将背面的前级输出做了适应于低阻耳机的设计,所以算是一台可能与市售略有不同的版本[需配转接线]。
沧H沧L猛犸像H HE1000v249ma78ma33ma HE1000SE28ma43ma18ma HD6505.7ma6.1ma5ma这组测试说明,对输出阻抗的调整,直观表现为不同阻抗下电流与电平关系的组合变化,对于阻抗相同,灵敏度[单位同为/mW等单位条件相同]相同的耳机来说,放大器输出的电压决定了它们拥有一致的响度[@1Khz]。如果电流是随输出电压变化的,那么就要考虑电压和电流之间的关系,它决定了功放功率传输后在耳机音箱等音色风格的变化。所以输出阻尼系数的调整[阻尼系数=扬声器内阻/输出阻抗],一方面中是为了防止扬声器反向激励带来失真,而主观表现为在调整不同电压与电流之间的关系,而来达到设计目标想要的声音表现。
另一个角度来看沧耳放上的两档设计不一定是非要匹配高阻抗耳机和低阻抗耳机,它也是两种声音风格的设置,主观听感来说,差别还是明显的,二选一很容易做出选择,适合根据喜好具体情况具体分析[不过对于头戴式耳机还是对应选项更好]。
表格最下一行的HD650的阻抗为300欧姆,在这个电压下输出的响度和HE1000耳机不同,这里仅是想告诉大家在高阻抗负载下,电流确实会相对小很多,但如果灵敏度很低,阻抗又很高,我们需要很大的电压才能达到想要的响度,此时自然也伴随着电流的提升。
主观听感
沧H沧L猛犸象H HE1000v249ma78ma33ma HE1000SE28ma43ma18ma我们把这张表格再放到页面开头,它便于我们下面对听感主观描述和对比。测试基于泉3解码器的前端输出,测试耳机包括HE1000v2和HE1000SE为主,K812也做简单参考。对比的耳放主要是HOLO AUDIO自家的猛犸象,和GS-X mk2耳放。
河洛音频 HOLO AUDIO Azure[沧]耳机放大器
当年,我们没有写猛犸象测评原因,可能一方面是对HOLO AUDIO不怎么熟悉,另一方面手里的这台的声音进行了几次微调,当时是想更好的配合我们手中的这台HD800耳机。最后一个原因,说实话,不是特别满意,因为在猛犸象上声音还是偏单薄了些,而且高频在HD800上还好,在HE1000上,有些撕扯感,有点硬拔的感觉。而这次沧耳放搭配HE1000和HE1000v2更是有些大跌眼镜。
搭配HE1000和v2的表现:沧耳放搭配HE1000和HE1000v2,从听感上说,我们会按传统会描述为“推不动”!因为真的是动态明显受限,低频紧绷,高音又紧又暗。相比来说,在猛犸象下,HE1000和HE1000v2的表现就要正常得多,声音高频的密度、动态都要比搭配沧强得多,虽然高频还是硬了些,但整个声音是正常的。但看看测试数据,猛犸象用更小的电流搭配HE1000v2和HE1000有明显好得多的表现,沧用更大电流怎么会是推不动?难道是推过头了?
再来结合HE1000se的表现,由于它有高出两个老版HE1000 6dB的灵敏度,所以在同等阻抗以及其他设置相同的情况下,它只需要低得多的“音量”档位就可以达到和HE1000一致的声音大小,此时也伴随着明显更低的电流。只能说送测网友是幸运的,它正是用这套组合来搭配HE1000se的,表现还是相当正常的。如果拿沧耳放去对比HE1000三个版本,那HE1000se简直是横扫大胜。
搭配HE1000se表现:来说说泉3+沧耳放下,HE1000se耳机的表现。总体来说,很好的表现出泉3解码器的绝大多数特点,耳放没有添加太多的频率曲线上的味精。在猛犸象设计上,设计师就谈到它作为耳放时声场的开阔和声音的宽松,以及作为前级时类似的特点。在沧耳放官方宣传中大概也是这么描述的,我们感觉到的也是类似趋势[猛犸象也是搭配的泉3,同步AB对比测试,不是老测试]。
沧耳放的声音更为精致,但也更内敛,即便搭配HE1000se,高频的密度弱于猛犸象,中频、中高频的风格也更干净,瞬态速度更快,动态更弱一点。极高频的风格方面,沧在搭配HE1000se时相对内敛,比GS-X mk2更为精致,但反而在高频部分没有GS-X mk2圆润,在瞬态方面比GS-X mk2干净,没有大颗粒的毛躁,但高音又有那种向上硬拔的感觉,程度没有猛犸象那么强。总体来说,HE1000se和沧耳放搭配,多亏有了泉3的这个高素质和稳重风格,同时还要感谢泉3高频的品质和相对内敛的风格,否则沧耳放搭配HE1000se真是更有些太过[更过于]激烈的感觉了。
作为前级表现:前级表现下,声音动态的增强和声场的变宽味道还是比较明显,但高频在我们使用的两套音箱上感觉向上硬拔的痕迹明显,是一种让较高高频部分变得想要“拉丝”般顺滑,但却做得不好,产生了偏硬呆板的感觉的效果。同时,这也导致它在中频和中高频部分显得厚度不足了,所以泉3的带前级版本可能不需要沧这个前级了。另外,对比猛犸象作为前级,猛犸象除了声音精致程度不如沧以外,在声音均衡性,中频的动态,高频的密度等各方面都优于沧前级。猛犸象在高频偏高部分同样有拉扯感,但由于声音密度更好,没有沧的表现生硬,两者同属偏清淡风格。
总结
在沧耳放的官方介绍中,谈到了调音使用HIFIMAN Susvara,表现很不错,显然大家不能从组合的售价定位的角度来推演前端声音表现的级别。Susvara虽然是HIFIMAN平板耳机旗舰,拥有隐形磁体和纳米振膜,但有没有看到,Susvara反而是一款60欧姆阻抗,83dB灵敏度的耳机!83dB啊!相比HE1000的老版,又是低了7dB灵敏度,和增加了25欧姆阻抗。它相比HE1000、HE1000se来说其实都没什么参考价值。想想HIFIMAN在发布Susvara时,配套的耳放可是重器EF1000!想必输出电流也不会低?也许基本可以确认,沧耳放搭配HE1000、HE1000v2表现失常,可能真的是电流给大了。
另外,耳机放大器的输入级部分一般比较大程度决定了最终声音的主体形态,无论是猛犸象还是沧耳放,使用更贵的设计没有表现出更好的效果,还不如更为常见的运放IC做“调音”的架构合理,且好听、好调。当然,也许沧耳放确实是针对Susvara有很好优化的一款耳放,也许我们测试的几款耳机恰好是它不擅长的,这个情况也确实有可能存在,所以之前测评也谈到,很多耳放,尤其是比较高端的型号,想要“杂食”可能更困难。
2019-2020年度主笔推荐优秀产品 放大器类别(下)
《视听前线》2019-2020年度的主笔推荐榜单已经揭晓,我们谨以此榜单,献给欲购买影音产品的朋友。本榜单涵盖传统两声道音响系统、黑胶唱盘系统、家庭影院系统、桌面音响系统及音响附件。其中“优秀影音产品TOP18”共有18款,“优秀影音产品”有49款(包含系列产品)。
本次获奖所涉及的产品,均是编辑部主笔在2019年4月至2020年3月期间亲耳测试过、试听过的产品。由于每年影音产品推出的数量颇为庞大,其中不乏优秀产品,即使我们在这一年度中接触了将近200款产品,但仍然无法避免漏网之鱼。另外,这些产品在某一方面都有一定的代表性,比如声音出众,或是功能全面,或是外观时尚,或者具有创新设计,其中还有性价比比较高的产品。
优秀产品公布与介绍
视频加载中...
优秀放大器文字介绍 (下)
NAD M10
一体机
产品代理: 尊宝音响
参考价: ¥19,900元/台
■ BluOS流媒体放大器 ■ 多房间管理 ■ 流媒体播放 ■ Dirac Live房间修正系统 ■ 数字输入(网线接口、USB接口、同轴、光纤) ■ 持续输出功率:>100W(8Ω/4Ω)
首先,这个尺寸和一般解码器差不多大的机器,竟然是一台支持无线、解码并内置功放的一体机!它的三个特点,就是BluOS系统、无线数字播放、合并功放,怪不得NAD给M10的定位是“BluOS流媒体放大器”。其次,让我惊喜的,是NAD M10的周全功能,不仅音质方面未令我失望,它还支持多种音源,可通过app无线操作,附带的Dirac Live修正更是实用。而如此性能和功能,竟然都收纳在这一小小方盒中,实在是太神奇了。
声雅A-238
全平衡甲类合并放大器
参考价: ¥19,800元/台
■专为ATC定制 ■全平衡甲类放大电路 ■电子管输入电压放大与驱动放大 ■输出功率:100W+ 100W(8Ω) / 200W+200W(4Ω) ■甲类输出功率:100W+ 100W(8Ω)
声雅A-238胆石混合功放是一部划时代的功放,它是中国首台专为外国音箱品牌而设计的功放,胆石混合的设计、全平衡甲类线路、专为ATC音箱特别定制的产品。得益于声雅多年来丰富的经验积累以及严谨的设计技术,能够将ATC旗下的中端音箱产品推动得非常到位,无论是声音的协调性、一致性、平衡性都非常出色,在音乐美感和真实感达到极佳的平衡度,声雅显然已经有足够的能力把声音走向牢牢地控制在自己的掌握里。
AUMSAN A-100se
合并式功放
产品代理: 天工盛世
参考价: ¥9,900元/台
■ 前胆后石混合式功放 ■ 输出功率:70W ■ USB解码(支持24bit/96kHz ) ■ 带phono输入 ■ 蓝牙音乐接收
AUMSAN是一个英国牌子,主打高性价比产品,走的是中性风格。A-100se功能齐全,支持24bit/96kHz USB解码,带phono输入,蓝牙4.0,每声道70W的输出,还有耳机接口。对于售价9000多元的进口品牌合并功放来说,有此功能和性能确实难得。A-100se让我印象较深的特色是控制强、清晰、中性自然,驱动力足。而A-100se本身味道较为清淡的声音,也可以很灵活地搭配各种音箱,去凸显音箱自身的特色。
清逸伦 G&W T-5.6F
电子管前级放大器
参考价: ¥5,800元/台
■ 频率响应:5 Hz-200 kHz(-1dB) ■ 总谐波失真:≤0.005%(1kHz,Vo:3V时) ■ 采用电子管:GE5670×2只
作为G&W新一代电子管前级放大器,T-5.6F传承G&W一贯的宗旨,不渲染、不夸张、不哗众取宠,走的是“追求真实”的取向。对于迷恋古典电子管机“晕黄”温暖音色的玩家,T-5.6F未必合乎口味,但是对于重视音乐真实再生,喜欢挖掘录音当中的完整信息者,T-5.6F肯定是一台意味浓厚的现代电子管前级。它不花俏,站在实用主义的角度,T-5.6F可说是低调奢华的好选择。
天逸AD-86D
解码功放
参考价: ¥4,980元/台
■ 输出功率:120W/8Ω ■ 支持U盘/microSD卡播放 ■ 支持APE、FLAC、WAV等流行的无损音乐格式 ■ 支持蓝牙播放,支持app操控
AD-86是天逸的经典机型,而天逸对其多次升级,表现出天逸对新技术的追求,和对新时代音乐潮流的跟进。AD-86D作为一台解码功放已经有着优秀的性能表现,而且还具有播放功能,支持蓝牙、本地播放、App操控等多种现在流行的功能,必将成为天逸又一代表力作。
PSAUME 诗雅达 P12
电子管合并功放
产品代理: 创信科技
参考价: ¥4,900元/台
■ 输出功率(4/8Ω):12W+12W ■ 适用耳机阻抗:32Ω~600Ω ■ 使用电子管:6N3x2、6P6Px4 ■ 内置解码(USB/同轴/光纤) ■ 蓝牙音乐接收
PSAUME P12有模拟输入、数字输入、蓝牙输入,搭配锐榜B501可作桌面音响,也可作传统Hi-Fi摆位。搭配锐榜B501十分神奇,是非常值得推荐的组合。而P12本身12W的功率推动书架箱效果就不错,耳放也加分不少,不可错过。
原创 OPA-5A
耳放 / 功放
产品代理: 创信科技
参考价: ¥4,880元/台
■ 额定输出功率:8W+8W(4-8Ω) ■ 平衡耳机输出:4500mW+4500mW(32Ω) ■ 单端耳机输出:1000mW+1000mW(32Ω) ■ 蓝牙音乐接收
OPA-5A使用相当大众的KT88和12AU7胆管,很容易找到升级用的管,有一定的升级和调整空间,提升了可玩性。而其双修表现十分了得,大功率耳放可以推动一些难伺候的高阻低敏耳机,而功放方面也能搭配一些小尺寸音箱,表现也是可圈可点,不到5000元的价格有着很高的性价比。
相关问答
多大阻抗值的耳机才算是高阻耳机?-懂得
250欧姆及以上的就是高阻了。介于100-200欧姆的属于中等阻抗耳机。1.一般设备推不动,需要使用耳放推动的耳机,都称为高阻抗耳机。2.不同阻抗的耳机...
高阻耳机和低阻耳机的阻抗范围是多少?
高阻耳机可以简单理解为低灵敏,低电流的耳机,整个耳机/功放系统内,不同频率的声音的阻抗是不同的,耳机(用电器)阻抗越高,受音源(电源)内阻影响就低,音质自...
多大阻抗值的耳机才算是高阻耳机?-149****3680的回答-懂得
250欧姆及以上的就是高阻了。介于100-200欧姆的属于中等阻抗耳机。1.一般设备推不动,需要使用耳放推动的耳机,都称为高阻抗耳机。2.不同阻抗的耳机...
新买的戴尔工作站声音超级烂,怎么调都不好听,用鲁大师检测声卡是:瑞昱alc280高保真音频,这玩?
瑞昱alc280这玩音就是集成声卡,你先试试:安装最新的声卡驱动,然后再试试;换个好点的耳机,有的高阻耳机(出来破音,失真等)要加耳机功放;瑞昱alc280这玩音就...
请问高阻耳机和低阻耳机的区别是什么?_其他问答_系统粉
1、低阻难推易响,高阻易推难响。低阻耳机吃电流,造成失真加剧、控制力减弱等后果,而高阻耳机的高电压则没有这种负面影响,只不过低端设备(尤其是随...
全新的戴尔工作站声音超级烂,怎么调都不好听,用鲁大师检测声...
瑞昱alc280这玩音就是集成声卡,你先试试:安装最新的声卡驱动,然后再试试;换个好点的耳机,有的高阻耳机(出来破音,失真等)要加耳机功放;这是集成声卡要好听你...
我手头有个扬声器,阻抗10kΩ,需要用怎么样的“集成功放”才...
我手头有个扬声器,阻抗10kΩ,需要用怎么样的“集成功放”才能推动?供电可以是“家用电”、usb供电或电池举报连接线亚马逊亚马逊USB连接线2人讨论1330次...
hifi解码耳放是什么?
hifi解码耳放就是,高保真帶解码器的耳机放大器(功放)。这个对耳机党是个神器。带解码器可直接使用数字信号音源,有一定的功率放大,对高端高阻耳机是利器。hif...
华为荣耀8可不可以推高阻耳机效果怎么样-ZOL问答
1.高阻耳机可以简单理解为高灵敏,低电流的耳机,整个耳机/功放系统内,不同频率的声音的阻抗是不同的,耳机(用电器)阻抗越高,受音源(电源)内阻影响就低,音质自然就...
话筒阻抗高还是低好?
话筒也称麦克风,一般来说低阻抗话筒比高阻抗话筒好。麦克风的输出阻抗大致分为两种,一种是10K以上的高阻,另一种是1K以下的低阻,大部分为600欧姆。高阻麦克...