7388IC功放和dsp功放豪车不一定豪改，丰田皇冠原车音响的音质升级之正确方法|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

豪车不一定豪改，丰田皇冠原车音响的音质升级之正确方法

作为中高级车中的中流砥柱，12-14代丰田皇冠目前还是有很大保有量的。关于这个车型，我想讲讲原车音响的音质升级方法。针对12-14代皇冠，只讲不失真信号处理。

先从前置说起，这个车系音响分为三个类别。

1、是行政版，主机是富士通的单碟机和卡带机，没有外置的功放，功放和一般的TDA7388差不多，声音表现是不错的，虽然没有中置和超低音，但是声音清透且还较饱满，声场很宽阔，从个人的角度来讲，我很喜欢。

2、是六碟CD版，这机器是松下生产的，样子差不多，但是整个音响的结构有较大的区别，它是有外置功放的。主机的六碟CD加收音机，卡带机和DISPLAYBROD/AUX等所有声音都经过选择转换成平衡信号后传输到后面的功放，功放是先锋生产的86280-0N010，安装在后尾箱的右侧。功放驱动的喇叭有：前左、前中、前右、后左、后右和一个或两个低音单元。

这个功放集成了DSP，即数字音频处理器，这里写进了很多的功能，比如音量大小、高音、低音、中音、前后平衡、左右平衡、ASL、DSP效果、席位控制等。还有个重要的功能就是车身主动噪音抑制。这个功放内部是由DSP处理板和底板组成，功率放大输出部分由两块先锋定制的PAL007来完成的，这个功放块类似TDA7386/TDA7388，由于这个音响的构成有超低音，估计能推动2欧喇叭的只有TDA7560或是TDA7850，我们都倾向于后者。声音的表现虽然增加了中置和超低但声音不够饱满不够活跃，好像一个孩子在背书，还有一种可有可无的感觉。

3、是电装的导航控制面板和松下六碟DVD组成的，也是把模拟信号传送到后面的功放来处理的，跟六碟CD版一样的功放，先锋生产的86280-0N010，声音表现同上。

对于行政版的音响改造有几个办法，第一个是在机内摩机，就是把它的功放块换成最大功率输出的TDA7560/TDA7850，扩大它的输出电流和电源电流，用小电容并联成大电容并联在主滤波电容处，更换运放或是增加缓冲板，这样声音都有很大的改善，主要表现在力度和速度上，亲和力、声场的开阔度也很好，即使没有低音炮的情况，原车喇叭的低频表现也是令人吃惊的。不过这个车型此时喇叭都破边了，需要更换了，如果只是在这种改造办法情况下，喇叭的选择很重要，尽量选择灵敏度较高的套装喇叭。

第二个办法即是加装功放和更换喇叭，信号的接入一个是传统高转低（在没有办法的情况下还是可以是用高转低的）。一个是本站的前置放大器，当然失真度最低的是前置放大器，搭配好功放、喇叭和低音炮，这个行政版的音响马上就上了几个台阶，控制等还是原来的一成不变。

六碟CD版和DVD导航版的功放都是一样，对于它的改造都是一样的。同样这个功放的内部可以通过增大电路电流和加上电容并联成大电容并联在主滤波电容处，也可以把原来的运放给换成较为适用的比如NJM5532或是LM4562，以前LM4562少见，现在发现LM4562的声音更合适汽车音响，这样改造后声音的表现更厚重和有力度，声场也宽了不少，起码耐听度增加很多倍，这样的声音更讨人喜欢。

下一个办法就是在第一个摩机的方案下在DSP板子处直接焊出低电平信号，加装前置放大器，配置合理的功放、喇叭和低音炮，声音的提升又高了几个级别。需要注意的是，如果发现超低音到了一定的电平后，低音炮的声压上不来，就需要把功放内部那个话筒的板子拆掉

谁更值得买？双11换机攻略：2017年度最强机型盘点

一年一度，剁手族的狂欢节，2017年双十一已经近在眼前。

每年这个时节，都是年度换机潮的黄金时段，

由于临近年底，苹果、安卓的“压箱底”旗舰均已陆续登场，可选择性极大丰富；新设计、新技术、新功能在年初展示过后，经过大半年的沉淀也得到了集中释放和应用。

各大手机厂商们亦会竭尽所能，拼产品、给优惠、拿现货，使出浑身解数吸引消费者。俗语有云：“买个手机好过年，错过双11等一年”，不无道理。

相比2016年，今年的智能手机市场更加热闹非凡，全面屏手机大规模普及，改变了多年不变的智能手机外观形态；AI人工智能手机处理器首次进入手机平台，走出智能手机迈向智慧手机门槛的里程碑一步；手机拍照功能和素质更上一层楼，“胜似单反”从喊口号变成现实；旗舰机推翻长续航与轻薄“鱼和熊掌”的固有定律，让用户享受大屏轻薄的同时也能拥有大电池......在用户体验层面，智能手机来到了前所未有的高度。

与此同时，随着消费升级，中国用户对4000元以上旗舰机的关注和需求度空前高涨。该价位区间多年由苹果、三星霸占市场的局面已经被彻底打破，消费者开始逐渐青睐起国产品牌。而在该价位能与苹果、三星相抗衡的，华为是国产手机中的第一家，也是唯一一家。

从去年Mate 9的奠基，到今年Mate 10的爆发，华为逐渐站稳了4000元以上高端旗舰市场。10月20日，华为在国内正式发布了Mate 10系列，向苹果iPhone 8 Plus、iPhone X以及三星Note 8这三款当今世界上最强的旗舰机发起挑战。

在双11到来之际，我们对以上四款最强机型进行了盘点，从价位、设计、性能、系统、AI、拍照、解锁等多方面对比，以供大家换机时参考。谁能更胜一筹，PK之后见真章。

产品定价：利润为先最贵的就一定最好？

Strategy Analytics不久前发布的报告显示，全球智能手机市场今年一季度的营业利润总额为121.1亿美元。仅苹果就占83.4%，三星瓜分了12.9%的利润。换句话说，两者拿走了智能手机九成多利润。

在利润为先的大环境下，苹果和三星的旗舰机定价自然不会低。

iPhone 8 Plus 64GB 6688元，256GB 7988元；但产品竞争力的下降以及iPhone X的存在，导致其开卖当天就已经破发，目前iPhone 8 Plus渠道优惠幅度已经高达千元。

iPhone X则是苹果史上最贵的iPhone，64GB起步价就达到了8388元，256GB更是高达9688元 。不过，随着市场货源的增多，两个版本均已破发。

三星Note 8将苹果视作直接竞争对手，定价也与之看齐。64GB起售价6988元，128GB 7388元；256GB 7988元。

华为Mate 10系列则相对更容易接受。其中，华为Mate 10 64GB 3899元、128GB 4499元。华为Mate 10 Pro 64GB 4899元、128GB 5399元。

此外，在去年Mate 9保时捷设计发售后市场普遍出现加价，直到退市依然很难原价买到的情况下，今年华为Mate 10保时捷设计依然保持8999元的定价不变，也一定程度上显现出华为的诚意。

工业设计：高屏占比前提下谁更轻薄谁更持久？

全面屏的到来极大扩展了手机的屏占比，但如何做到高屏占比的前提下，将手机设计的轻薄，保证电池和续航，提升用户使用体验，才最考验手机厂商的基础功力。外观方面见仁见智，这里不做过多描述。

首先来看屏占比部分。5.5英寸的iPhone 8 Plus依然延用了iPhone 6系列的外观ID，其上、下边框宽度高达18.4mm，屏占比在如今毫无竞争优势（仅68.2%），整体设计已经稍显落后。

同样保留正面Home键的华为Mate 10则极大缩减了上、下边框（分别仅有9.6mm、10.6mm），屏幕尺寸5.9英寸，屏占比达到了81.79%，甚至超过了带有“刘海”设计iPhone X ，后者为实际屏占比为81.36%。

而且值得一提的是，受益于高屏占比，Mate 10的实际长、宽尺寸，反而比iPhone 8 Plus更短、更窄。

6英寸的华为Mate 10 Pro则进一步缩减了上、下边框，分别压缩到8.4mm、9.2mm，屏占比81.61%， 实际显示面积比iPhone X大了16%。

更难得的是，Mate 10、Mate 10 Pro在机身仅有8.2mm、7.9mm的厚度下，内置了4000mAh大容量电池，续航优势明显。另外值得一提的是，Mate 10系列的电池获得世界首个TUV安全认证，独此一家。

三星Note 8屏幕尺寸6.3英寸，83.2%的屏占比与华为Mate 10系列接近，是四款手机中屏占比最高的。但因为Note 7的失足，三星对Note 8电池容量设定明显比较保守，虽然机身厚度到达了8.5mm，但电池仅3300mAh，势必会对其续航能力造成一定影响。

至于iPhone 8 Plus、iPhone X，电池容量分别只有2675mAh、2716mAh，较以往并未提升，均未迈过3000mAh大关。且iPhone续航一直都是短板，这里不再赘述。

充电速度方面，华为Mate 10系列支持4.5V、5A超级快充（最大功率22.5W），三星Note 8最高9V/1.67A的QC 2.0快充（最大输出功率15W），iPhone 8 Plus、iPhone X也支持快充（官方宣称30分钟充入50%电量），但仅标配5W充电头。

处理器、内存和系统优化：实际用户体验为王

移动处理器性能的爆发让智能手机的综合体验达到了新高度，苹果A11 Bionic（iPhone 8 Plus/iPhone X搭载）、骁龙835（三星Note 8搭载）、麒麟970（华为Mate 10系列搭载）成为目前顶级旗舰的三大标配芯片。

规格方面，苹果A11搭载了64位ARMv8-A架构的6核CPU，其中包括2个名为“Monsoon”的性能核新和4个名为“Mistral”的能效核心。

骁龙835采用10nm八核心设计，Kryo280架构，包括4颗2.35Ghz大核心、4颗1.9GHz小核心，GPU为Adreno 540。

麒麟970的CPU同样是八核心设计（4xA73 2.4GHz+4xA53 1.8GHz），同样为10nm工艺，GPU从原来的Mali-G71升级到Mali-G72，核心数量也从8核变成了12核。其晶体管数量达到了恐怖的55亿颗，是三款处理器中规模最大的。

内存存储方面，华为Mate 10系列提供了4/6GB+64GB/128GB的组合，最大支持256GB的microSD扩展；三星Note 8为6GB+64GB/128GB/256GB的组合，同样支持256GB的microSD扩展。iPhone 8 Plus、iPhone X均为3GB内存，有64GB、256GB两个容量可选，但不支持扩展。

三款手机的绝对性能毋庸置疑，但在配套系统的优化上有所差异，直接决定了用户的实际使用体验。

其中，iPhone 8 Plus和iPhone X均为最新的iOS 11系统，主要对UI、功能以及细节进行了改善，但系统层面并未有太大提升。虽然流畅度依旧出色，随着功能的不断增加，代价就是iOS 11系统的Bug较以往明显增多，稳定性不如以前了。

三星的系统一直是短板，过于臃肿庞大，Note 8搭载的全新Samsung Experience 8.5定制系统，综合体验更加成熟，但依然算不上一流水准，且Bixby语音助手对中文支持一直欠佳，较为鸡肋（前不久才宣布中文版公测）。另外，长久使用之后的系统卡顿，依然有待解决。

华为Mate 10系列是第一款商用Android 8.0的手机，基于此打造的EMUI 8.0进一步深度优化了使用体验，除了各种功能更加人性化外，还通过机器学习增强了系统性能。官方表示，Mate 10系列可久用18个月不卡顿，也是安卓手机里的独一份。

AI性能：站得高才能看的更远

苹果A11、骁龙835、麒麟970三款处理器各有所长，且性能强劲，但在前瞻高度上，华为Mate 10搭载的自研麒麟970走在了最前端——首次在硬件底层集成神经元网络单元NPU（Neural-network Processing Unit），并且和CPU、GPU、DSP组成了创新的HiAI人工智能架构，AI性能密度远高于CPU和GPU。

简单来说，NPU可以理解为专门为AI相关计算定制的高效能处理器，如GPU专门针对图形计算，ISP专门针对成像计算一样。

相较于四个Cortex-A73核心，在处理同样的AI应用任务时，新的异构计算架构拥有大约25倍性能和50倍能效优势，这意味着麒麟970芯片可以用更少的能耗更快地完成AI计算任务。

以图像识别速度为例（相同网络模型下每分钟识别图像的数量），麒麟970可达到约2005张/分钟，而iPhone 8 Plus（搭载A11处理器）只有889张/分钟，iPhone 7 Plus（搭载A10处理器）为487张/分钟，Galaxy S8（搭载骁龙835）为95张/分钟。

这也就意味着，在一些特定AI场景下，内置NPU的麒麟970，要比单纯的CPU，或者CPU+GPU快得多，也更加省电。很多AI应用场景，比如实时演算、低功耗AR，可以不依赖于云端的本地人工智能应用，省去了与云端通讯的过程，直接在手机端就能完成，更加快捷。

苹果的A11芯片同样内置了神经网络引擎，但苹果在应用方面并未做过多阐释，目前主要应用于iPhone X的Face ID人脸识别的学习。

至于三星Note 8搭载的骁龙835，并未内置人工智能硬件单元，在人工智能应用上有所落后。

拍照对比：都是顶级水准拼的就是特色

毋庸置疑，iPhone 8 Plus、iPhone X、三星Note 8以及华为Mate 10系列，拍照均为当今智能手机的一线水准。以权威机构DXOmark的评分来看，四款手机全部跻身前五 。ps.Mate 10 Pro和Mate 10镜头完全一样，可以视作同一水平。

其中，iPhone X、Mate 10 Pro拍照、视频录制综合得分97分，并列第二；iPhone 8 Plus、三星Note 8拍照、视频录制综合得分94分，并列第三。

镜头规格方面，iPhone 8 Plus搭载了1200万像素广角（f/1.8）+1200万像素长焦（f/2.8）镜头；

iPhone X为1200万像素广角（f/1.8）+1200万像素长焦（f/2.4）镜头；

三星Note 8为1200万像素广角（f/1.7）+1200万像素（f/2.4）；

华为Mate 10系列搭载新一代徕卡双摄，由2000万像素黑白+1200万像素彩色（双f/1.6）镜头。

镜头配置上，iPhone 8 Plus、iPhone X以及三星Note 8三款手机接近，都是双1200万像素广角+长焦方案，镜头光圈大小类似。华为Mate 10系列则是2000万像素黑白、1200万像素彩色，且两个镜头的光圈都十分罕见的达到了f/1.6。

更大的光圈意味着低光环境下可以获得更多进光量，同时更容易实现大光圈虚化效果，对人像拍摄大有裨益。

此外，基于麒麟970的AI技术，Mate 10系列能够实时智能识别13种拍照场景，可以智能设定更加贴合场景的参数和优化方案，对于普通用户来说更容易上手，无需手动设定拍摄参数，也能拍出好照片。这是iPhone 8 Plus、iPhone X以及三星Note 8都不具备的。

解锁方式：人脸/虹膜共存指纹安全易用无可替代

随着全面屏到来，智能手机的解锁设计思路也发生了很大改变。

iPhone 8 Plus依然是老外观ID，所以正面指纹解锁也得到了保留；iPhone X最为激进，取消了Touch ID，带来了Face ID人脸识别；三星Note 8则“大而全”，既有传统的指纹识别，还提供了人脸识别、虹膜识别；华为Mate 10系列则坚持指纹解锁，Mate 10为正面Home键指纹识别，Mate 10 Pro则是后置指纹识别，提供两种选择。

这么多解锁方式，到底谁才最安全最好用呢？笔者认为，在现阶段技术瓶颈下，指纹识别＞Face ID人脸识别＞虹膜识别。

简而言之，指纹识别依然是综合体验最佳的手机解锁方案，无论是人脸识别，还是虹膜识别，都无法取代。主要体验在解锁速度、安全性、适用范围三个方面。

众所周知，虹膜识别的适用范围是最差的，举个例子，不戴眼镜录入，戴上眼镜就无法识别。

而面部识别分为两种：1、苹果的Face ID；2、其它面部识别（技术角度这里不再赘述，感兴趣的可以自行查阅）。 但即便是综合体验最好的iPhone X Face ID面部识别，依然在安全性上有很大短板，不能有效识别双胞胎。

至于三星Note 8的面部识别，安全性更加相去甚远（甚至一张照片就能骗过）。所以，三星Note 8即便同时配备了人脸和虹膜，但依然不敢去掉指纹。

此外，iPhone X的指纹识别实际解锁体验也稍显繁琐，首先需要抬起手机，其次双眼注视手机，最后滑动屏幕完成解锁。

而指纹解锁可以实现瞬间秒开。比如，华为Mate 10系列的解锁速度可以快至0.33秒。

当然，同样是指纹解锁，使用体验也会有所差异。三星Note 8的后置指纹就因为离摄像头太近，很容易弄脏镜头。相比之下，Mate 10的正面指纹和Mate 10 Pro的背部指纹（机身背部中央）设计的更加合理。

总结：

经过上述一系列详细对比，相信各位对iPhone 8 Plus、iPhone X、三星Note 8、华为Mate 10系列四款地表最强机已经有了详细的了解。

从产品力来看，以华为Mate 10系列为代表的国产手机，已经具备了和苹果、三星最强旗舰PK的资本，且在售价远低于对手的情况下，还能在诸多对比环节胜出，值得称赞。

综合来看，iPhone 8 Plus由于外观ID以及产品形态均已老旧，和其它几款机型对比已无任何优势可言，拿出手的也只剩下苹果A11处理器、拍照水准以及苹果品牌的支撑 。尽管目前渠道价格优惠明显，但同价位的华为Mate 10显然是更优之选。

iPhone X作为苹果“十年磨一剑”的大招机型，在性能以及新技术的运用上依然保持了高水准，但“刘海”设计以及充电、续航方面的短板也很明显，完全抛弃指纹，只保留Face ID人脸识别对用户的使用习惯也是一种考验。且近万元的售价有些“高不可攀”，适合不差钱的用户和真果粉购买 。

Note 8是三星遭遇滑铁卢之痛之后的精心打磨的产品，各方面依然很“三星”，配置强，大而全，但也更加谨慎。 在产品细节设计以及用户体验上，尚有提高空间。绝对性能、拍照素质依然上乘，系统、续航以及本地化功能上拖了后腿。总得来说，依然是一款综合实力强大的产品，但在此价位，似乎还有更好的选择。

华为Mate 10系列是华为手机经过几年高速发展的集大成之作，设计、性能、拍照、续航、系统优化都达到了国产手机的最高水准。和三星Note 8相比，Mate 10系列的优势在于人工智能、AI拍照、双f1.6大光圈、更合理的工业设计。跟iPhone X相比，优势在于有NPU，AI处理更迅速、可离线，保留指纹，安全性和易用性以及用户体验习惯的适应性更强。结合其售价，性价比凸显，值得推荐。

当然机无完机，华为Mate 10系列依然有值得改进之处。我们也希望华为能更进一步，设计出更加出色的产品，为国产手机做出表率，与苹果三星竞争，惠及消费者。