Totaldac D1-Six解码器
前段时间的东京奥运会闭幕典礼上，我们看到下届主办方法国的8分钟影片，展示了巴黎街景，还跑到太空演奏萨克斯风；残奥委会闭幕式上，法国人又表演了一个手臂舞，让人看了大受震撼。科技、艺术、人文……该有的都有了，总之就是非常对味。他们向全世界表示，论艺术，我才是大哥大。很多时候我们对法国人的印象，就是每天喝喝咖啡，在太阳底下看看报，工作也就几个小时。本地人想起来时闹闹罢工，想不起来就开舞会，移民与失业很普遍，总体犯罪率居高不下。比较懒散的法国人，整天不正经上班而摸鱼划水，为什么他们生活好像过得还不错呢?经济在欧洲排第二的法国，相比邻居德国其工业种类大而全，相比很多国家则是强而精。以2020年欧洲汽车销售成绩来看，前四名都是德法企业，德国的大众与宝马分居一、二名，法国的PSA集团(雪铁龙、标致)与雷诺分居三、四名，法国工业实力不容小觑。
●输入接口：USB(支持采样率最高192kHz PCM/DSD-通过DoP模式）
●Optical光纤(支持采样率最高96kHz PCM/DSD-通过DoP模式）
●Coaxial同轴(支持采样率最高192kHz PCM/DSD-通过DoP模式）
●AES-EBU平衡(支持采样率最高192KHz PCM/DSD-通过DoP模式）
●附有数字音量控制，无超取样DAC补偿滤波（可关闭），荧幕可关闭，甲类分砌式模拟输出级，模拟输出RAC(输出电平2.5V)、XLR(输出电平5V)，耳机输出电平2.5vrms@600ohm
●尺寸：110x360x290nm(解码器)、65x122x180nm(电源)
●重量：7kg
有了如此多彩的音乐文化背景，会出现Jadis、Focal劲浪、Devialet帝瓦雷、YBA、Metronome文豪、Tirangle三角牌、Mimetism模范、ATOHM、JMR、ATOLL珊瑚礁、Cairn卡恩、Elipson、Trinnov Audio、CABASSE等风格完全不同的音响产品也就不足为奇。这里面有传统设计，也有创新的黑科技；有高端奢侈品，也有平价百姓的消费。唯一的共同点，大概是法国音响器材都很好听，不像德国音响偏向理智性能，也不像英国音响般的追求韵味，总之就是轻松、自然、多彩、洋溢温馨浪漫情怀。来自诺曼底圣米歇尔山附近的Totaldac，我认为它是目前最悦耳的数字产品之一，不仅仅因为是法国品牌，更因为它有非常多的创意与先进设计。
●由于机器本体没有任何按键，所有功能都必须透过遥控器操作。
●PHASE：控制模拟信号输出相位，默认设置为NORMAL。
●EARTH：选择CONNECTED时机内信号接地连接到外界地线，如果有背景噪音干扰可选择UNCONNECTED断开机内信号接地。
●DISPLAY : ON时屏幕常亮；选择OFF屏幕在10秒熄灭
●TREBLE FIR：选择ON时
Totaldac由Vincent Brient在2010年创立，他还在求学时就开始设计音响设备，创立Totaldac前曾经花了几年时间跟随John Westlake学习设计与量测技术。这位Westlake跟美国西湖音箱无关，此人1995年就设计过Pink Triangle DaCapo解码器，后来还有Audiolab傲立的M-DAC与Cambridge Audio剑桥的DACMagic，可说是数字领域的天才。Vincent Brient最有兴趣的课题是用数字电子分音方式，将高、中、低频讯号在DAC之前就做好分音，然后再送到功放或有源音箱，整个计划花了15年时间才完成。由于市面上所有的解码芯片都无法做电子分音，所以他决定自己设计DAC，因为公司规模不大，而且设计都是Vincent Brient亲力亲为，所以Totaldac更像定制化产品，本文介绍的D1-Six解码器已经预留插槽，多加一片解码板就能进行电子分音。在Vincent Brient观念中，有很多方法可以让音响系统更好听，譬如说用双线接驳；用双功放驱动；用模拟主动电子分音；或者用数字主动分音系统。最好当然就是整合于Totaldac解码器内部的主动电子分音系统，让多部功放独立驱动音箱上面的每一个单元。Totaldac的主动电子分音版本两路的称为D2，三路的就是D3。
主线路板下方是电源输出处理，共有六组不同电压接头分别对数字与模拟供电，随处可见的金袍电容说明用料绝不手软
D1是从更早的Reference-A1演化而来，D1又分成几个版本，Single版本每声道使用1组DAC模块，而Dual是每声道用2组完成真正的全平衡线路。Six版本更夸张，总共有6组R2R电阻阶梯模块以单端方式进行解码。线路板上密密麻麻用了300颗精度0.01%的Vishay金属箔电阻，这种电阻以专利Bulk Metal®技术制成，具有低噪声及低阻抗/电容的特点。D1-Six上层电路板使用了144颗电阻(24颗/组)，共6组，电路板的背面同样位置还有144颗。每一组电阻阵列共有24颗电阻，代表这是24位元的R2R Ladder架构，USB的异步芯片为XMOS产品，DAC旁边可以看到 Lattice XP2系列的FPGA负责数字滤波与缓冲，非常考究的设计。解码板下面的模拟输出有几个密封模块，里面是分砌式的甲类放大电路，输出电平为2.5V(Dual版本为3.1V)。
模拟输出采用分立元件甲类放大，标记Totaldac Discrete Totaldac-B的模块一共用了5片
进入重点了。所有Totaldac解码器全部使用分砌式R2R DAC设计。市面上绝大多数的解码芯片都采用Sigma-Delta架构，简便、容易、成本低，进入门槛不高。R2R ladder则是一般公认更好的解码架构，以精密电阻组成，声音的质感、密度、耐听度都得到提升，微弱信号的表现力大大增强。听感松容平滑又细致，绝对没有生硬的数码声，著名的TDA1541、PCM1702 、PCM1704解码芯片都用R2R结构。Totaldac的平衡式R2R ladder 不象是模拟平衡讯号，一正一反两个波形，那样只能称为“差动”而非“平衡”，必须将信号正半周与负半周分别交由两个独立 DAC 来解码。这种设计漂亮地让小讯号时只有 LSB 侧面的开关作动，不需要补偿 MSB 高位电阻值来消除交越失真，代价就是两倍数量的电阻阵列。
6组R2R电阻阶梯模块共使用300颗精度为0.01%的VAR Bulk Metal® Vishay高精度电阻
目前采用R2R设计的MSB、dCS、emm Labs、Weiss...都是发烧友会竖起大拇指的产品，Totaldac以更低的售价，希望和老大哥们一争天下。由于这种设计不需要I/V(电流/电压)转换，少了一个过程当然会让声音更纯净通透与自然。另外Totaldac也完全不使用超取样(NOS，non-oversampling)，很多设计者认为超取样是造成数码声的元凶。CD发展之初的模拟滤波器性能不够理想，不容易保持模拟讯号相位完整性，工程师想出用超取样方法，把取样频率定为44.1kHz倍数(2x、4x、8x...)，理论上能改善CD的高频相位失真，代价是更为复杂的线路。如果能在模拟滤波器有突破性设计，保持模拟讯号相位的一致性，就可以采用线路简单许多的NOS线路。设计者Vincent Brient特别在意“数字底噪”，当选了 某组输入时，其他的输入端会自动关 闭，当然显示屏也是可以关闭的。有些厂家让解码器可外接时钟， Totaldac也认为可能产生其他问题，所以拿FPGA当作缓存，并以通信领域中常用的先入先出(FIFO)技术，储存约10ms的音乐讯号，使解码器内部时钟几乎不受到外部输入信号时钟的影响。解码器针对无超取样而导致的的高频损耗进行补偿以获得平缓的频响曲线。选择OFF时DAC将以NOS解码，会有一定的高频衰减。
想让声音更进一步，可升级电源分体的D1 Drive，相当于一部缓冲器，能改善低音控制、清晰度、临场感、声场和活生感。连接在解码器和功放之间，不带音量控制
我们试用的这部D1-Six是标准版，没有升级串流与低频增强线路，在D1-streamer上还有将DSD格式转换成PCM 176kHz/24Bit的功能，而串流升级甚至有HDMI接口与Micro SD卡插槽，十足的定制化。如果选装了Bass Bost（低频增强线路），机器将低频通道与主通道计算叠加后进行输出，除了可按照1Hz逐级进行低通频率(分频点)调节，低频通道和主通道也都能分别进行增加或衰减，估计这在电子分音才用得到。D1-Six的耳机插孔藏在背板，很低调效果却不错，推动HiFiMan HE-6平板耳机仍力有未逮，搭配森海塞尔HD800就毫无问题，声音纯净饱满立体感非常好。D1-Six内置基于FPGA的69段数字音量控制，建议一般使用时把输出电平放在最大的0dB位置，整体力度会更浑厚带劲，低频更宽广轻松，多数法国音响器材的高频飘逸灵动，低频比较轻盈，Totaldac倒没有这种情况。
Totaldac 是由 Vincent Brient 在法国离圣米歇尔山不远处创建的，他前面的音箱是自己设计的D100号角音箱(双12英寸低音，灵敏度98dB)
试听时主要搭配二部音源，一部是艾美MYMEI的DMP-50数播，以USB连接；一部是马兰士的KI四十周年Ruby纪念版SACD机，以同轴连接。搭配器材包括意大利Master SounD Phl5甲类胆前级+845单声道后级(输出功率50瓦)，推动德国Duevel Sirius BE音箱。对一些规格的发烧友来说，Totaldac只能支持最高PCM 24bit/192kHz，DSD64还得透过DoP的方式传输，是不是有点跟不上时代潮流啊?实事求是地说，目前0.1%精度的电阻，仍无法满足16Bit的要求，0.1%=1/1000 ，而16Bit需要的精度是1/65000以上。可以说电阻精度与支持格式是相关的，Totaldac采用昂贵的0.01% Vishay电阻，已经是目前技术的极限了。它的近亲Vishay S102航天级电阻温度系数极低（1±2.5 ppm），价格也是一般电阻的数十倍以上。规格更秀优的Z201系列，温度系数进一步降低到0.2±0.6ppm，据说频率响应非常平坦，不强调任何一段音域，空感气和泛音增加许多，低频下潜更深，而且质感非常好，并且背景宁静带来更多细节。的确刚开始搭配MYMEI的DMP-50数播时，发现Totaldac无法硬解DSD原生信号有点失望，但多听一些音乐后，发现它自然悦耳程度早就抛开PCM、DSD的局限，不论用哪些音源都好听。
我很同意设计者 Vincent Brient 的看法，分立的R2R解码器在音乐性、韵味方面都优于其他芯片。既然不追求参数，当然也赞同NOS无超取样的理念，虽然在20kHz处高音会降低3dB左右，但很多音箱的高频衰减的更多啊。如果打开TREBLE FIR，滤波器会让20kHz的频响曲线平坦，小提琴的声音却因此变得不够温暖顺滑，仿佛揉进了一点沙粒，钢琴独奏听起来也会有点仓促缺少松容感。这种变化其实很小，需要反复比较才能发现，关闭TREBLE FIR音乐更有一股渗入心扉的力量，中高频也更柔美有风韵。
从音响的角度来说，Totaldac并不是清清如水，毫无味道的类型，事实上我认为它的音响性极佳却不是最好。第一耳听到D1-SixTotal时大概不会有“哇!”的惊叹，但一下午的时间就会使人不由自主地爱上它，那种非常自然流畅、没有人工添加，却又清甜甘美的韵味，时刻伴随在旋律之中。非常鲜活、非常精巧、非常轻松、非常感性的声音表现，又一次证实了法国人在制造好听音响器材上的非凡天赋。
1541解码器实测对比飞利浦CD机，你觉得哪个更好听？
首先声明一下，此次对比的二款机器价格差异不大，这样对比就会更有意义些。
实际测试的视频请直接点击链接试听：1541解码器和飞利浦CD哪个更好听？
另外本次对比仅供各位看官娱乐而已，不喜勿喷。
有兴趣的看官请继续往下看此次对比的一些基本资料以及我个人的一些实际听感的分享。
先来介绍一下二位主角：
飞利浦CD机，型号CD940/00S, 出产于1993年，距今28年的历史
飞利浦 CD 940/00S
光头采用CDM-9/44(不是光头CDM4的换代版）
CD940内部
我手上的这台CD机虽然年代久远但仍然老当益壮，读碟飞快，刻录碟也很快能读取播放。解码芯片采用的是SAA7350GP和SAA7310GP的组合，飞利浦CD850（二手价格3000多元）和CD850MK2（二手价格5000多元）也用到了这二款芯片，由此可见这台CD的音质是有保证的。
SAA7350GP和SAA7310GP组合
机器整体状态良好，保养得当的话再用个好几年应该不成问题。这也保证了测试能顺利进行的基本要求。
TDA1541解码器，整体机器尺寸19*21*6CM，重量3KG左右，跟CD机比起来小好多了。
1541解码器
1541解码器和CD对比
这个解码器是款DIY的产品，内部做工还算比较规整，用了二个BILLION的“牛”，虽不是顶级，但性能稳定，底噪几乎没有。这个解码器输入部分用了飞利浦的TDA1315H,解码芯片用了一颗著名的TDA1541A，运放部分用的是BB公司的4颗OPA627AP。
解码器内部
解码器测试部分，最前端肯定是电脑（播放器用的JRIVER)，然后接了USB到一个乐之邦01 USD的数字界面然后通过乐之邦的同轴输出端到把音频信号输入到1541解码器，当然也可以直接电脑USB到1541解码器，但我觉得加了乐之邦的数字界面后，即便不开启DSP，声音也比直接电脑输出到1541解码器更好听些，高音毛刺少，人声更厚实些。另外数字界面还可以开启DSP效果，可以根据自己听歌的喜好调整高中低频的效果，可玩性很高，另外关键这小东西现在二手价格便宜（100多元），性价比很高。
乐之邦01usd
这二款机器都是16BIT的解码芯片，若从性能指标看这类芯片已经落后很多了，但是用来播放无损格式（CD）的音乐已经足够了，虽然现在很多的DSD音乐比无损音乐在指标上高很多，实际听感也确实要好很多（基于同等价格的对比），但毕竟目前来看真正的DSD或者HIRES文件还是不如CD来得多，因为很多唱片公司只发布了CD的版本，所以16BIT的芯片的机器还能在未来一段时间内发挥一些余热，毕竟现在无损格式的资源还是很多的。
此次对比我选的曲目是降央卓玛的《天堂草原》，CD是从新华书店购买的(绝对正版了），解码器播放的是从CD上无损抓轨下来的WAV文件，44.1khz，跟CD的指标是一样的。
最后，我来分享一下这二台机器实际的听感区别，由于每个人的喜欢和认知不同，以下是我个人的一些感受分享，不喜勿喷，如果有不同意见，欢迎在评论区文明讨论。谢谢大家支持。
首先是用飞利浦CD机播放的CD碟片，我个人认为整体来说声场比较开阔，高中低三频比较均衡，中频并不特别突出，人声厚暖，甜美，有韵味。
接下来是用电脑播放的同一首歌，我觉得1541最大的特点就是人声，解码器播放的特点也确实如此，跟CD比人声比较突出，中频表现力很强，同样甜美，人声厚实，有很强的包围感，现场感，这台解码器用的只是普通的1541A的芯片，以后有机会要是能找到真的1541A单皇冠芯片，声音应该会更好听。
其实就实际听感而言，二者的差异并不大，1541解码器的优势在人声，CD机的则更全面更均衡。你们更喜欢哪一类机器的声音，欢迎在评论区讨论留言。
如果大家有兴趣想试听这个降央卓玛的无损音乐专辑，烦请点赞+关注+转发，并且私信留言给我，我会逐一把下载链接发给大家的。感谢支持。
相关问答
1541芯片cd机有哪些?
根据我所了解的信息,目前市面上没有一款叫做"1541芯片CD机"的产品。我能给你提供的是一些常见的CD机芯片,具体如下:1.菲利普斯(Philips):一些常见的菲利普...
es9038与tda1541a有什么区别?
ES9038与TDA1541A有明显区别。首先,ES9038是一款数字信号处理器,而TDA1541A是一种数字-模拟转换器。其次,ES9038采用32位数据格式,能够支持最高384kHz采样率...
马兰士cd95值不值得买?-一起装修网
一起装修网问答平台为您提供马兰士cd95值不值得买?的相关答案,并为您推荐了关于马兰士cd95值不值得买?的相关问题,一起装修网问答平台:装修问题,因我而止。
