11款总价过万，谁才是2020年“最强”蓝牙解码耳放？

本文作者：Linjin007285，首发于什么值得买，乙迷授权转发

一、前言

玩随身HiFi十年，头一回在这里写这种盘点类，如果有写的不好的地方还请大家多多担待。

因为经手的东西比较多，加上之前不怎么混这里，所以计划打算先按照品类，更新一些盘点类文章，之后再以单品体验的方式给大家聊聊一些东西的细节。如果可能的话一周一更，感兴趣的朋友可以持续关注。下面开始正题。

二、2020年我玩过的便携蓝牙解码耳放盘点

1. Earstudio ES100（Mkii）

我买的第一个蓝牙解码耳放，ES100可以说完全改变我对蓝牙解码耳放"无音质可言"的看法，自此开始一发不可收拾。

Earstudio是来自韩国的品牌，据说主创团队来自LG，通过Kickstar众筹的方式完成这款产品的发售。

先说ES100好的地方：

（1） 小、轻，夹子设计。ES100可以轻松夹在衣服上使用而且没有累赘感，出门使用很方便。

（2） 音质不错，有2.5mm平衡、蓝牙延迟低。ES100虽然采用DAC+耳放集成的方案，但是音质还是能听出一些提升感的。

（3） 有专门APP，EQ功能玩法多。这个是网上很多人认为的ES100杀手锏，虽然我很少用，但是还是要承认ES100的手机端APP做的挺不错，可以查看很多信息，还能通过软件将ES100关机，还是比较方便的。

但ES100的缺点也比较明显：

（1）手机蓝牙配对有点复杂，必须蓝牙、软件都配对成功才行，不然出不了声

（2）塑料机身，质感差，松散。

（3）没有行货，只能通过海淘、代购购买，售后是个问题。

（4）音乐APP软件没有中文不好上手。

ES100目前已经出到了ES100 MKii版本，音质和一代差距不是很大，修正了一些小Bug。可以根据预算选择买那个版本，二手基本在300以内可以买到，比较适合入门。

2.山灵UP2、UP4

作为知名的HiFi"老厂"，山灵向普通消费端转型的速度、质量都挺不错，对于老厂来说没有固步自封这点非常值得尊敬。

UP2、UP4作为山灵推出的"入门级"和"中级"便携解码耳放，做工和性价比比较突出。

主要的差别在于UP2用了一片ESS9218P解码耳放芯片，只能听3.5mm单端；UP4用了两片ESS9218P，有个2.5mm平衡口，推力翻倍，信噪比提升。但UP4的2.5mm平衡的续航时间变短了，体积也比UP2宽了一些。

UP系列的推力都不算特别大，主要适合推一些耳塞，动圈比动铁更适合一些。

从功能配置上来看UP2、UP4其实和飞傲的BTR3、BTR5差不多，主要差别在于三点：

（1）山灵UP系列价格比飞傲BTR系列便宜一些，但配置基本差不多，性价比高一点。

（2）山灵UP系列的味道比飞傲BTR系列更偏人声一些，但是整体的调音风格都是差不多的，"数字味"比较明显。

（3）山灵UP系列支持华为HWA传输，不过因为蓝牙芯片和飞傲一样都用都是高通CS8675，所以可以理解为是华为粉丝向的一种做法。

因为价格比较低的缘故，双11的时候UP4也就便宜了￥6、70左右，买新的、二手的差不多，不过个人推荐买新的，因为UP4的边角锐利，比较容易掉漆，二手成色不一定能买到特别好的。

3.飞傲BTR3、BTR5

飞傲是我理解的目前国内HiFi品牌中，随身综合实力最强的。随身HiFi产品线价格、品类覆盖都很全，而且品控、服务、售后做的都比较到位，是让人买起来很放心的品牌。

BTR3、BTR5和山灵UP2、UP4的对标定位还是比较明显的，相比于山灵来说，飞傲的价格要稍微贵一些，综合实力也更加平均一些。

我个人理解是UP系列、BTR系列，看哪个顺眼买哪个，因为真的差不太多。详细的BTR5评价可以看我之前写的BTR5。

有它，何须千元HiFi小尾巴？飞傲BTR5蓝牙解码耳放评测

4.飞傲Q5S

作为目前飞傲的便携蓝牙解码耳放旗舰产品，飞傲Q5S是个非常独特的存在，因为同类产品中好像只有它一个可以更换耳放模块（不是运放）来进行调音的，而且这个模块可以与飞傲以前的播放器通用。

虽然是旗舰，但是印象中Q5S比BTR系列推出的时间要更早。

Q5S使用了与BTR系列同样的高通CSR8675蓝牙芯片，接口也采用了更老的Micro USB。同时构架、体积也更加接近传统的有线便携解码耳放。

这也导致了为什么在使用Q5S的时候，更像是在用一个有"蓝牙"连接功能的解码耳放。

从声音来看，Q5S明显强于ES100、UP、BTR这些小体积的蓝牙解码耳放，无论是推力、解析力、声场大小等等。

声音的风格上，我使用的是原配的AM3E耳放模块，风格比较"飞傲"，没有什么味道，比较白开水，素质不错。你不会觉得它特别好听，但也不会觉得它非常难听，属于万金油类型。

另外使用有线连接时，声音明显比使用LDAC蓝牙连接音质更好，所以还是推荐把Q5S当个有线解码耳放来用，不然实在有点浪费那两颗AK4493EQ的解码能力。

Q5S还有个新出的Type-C版本，可以理解为Q5S普通版加￥100块钱，把原来标配的AM3E耳放模块换成了采用THX技术的AM3D耳放模块，同时把CSR8675蓝牙芯片升级成了QCC5124。

推荐买Type-C版。

5.乂度XP-2Pro

XP-2Pro是之前"先烈"版本XP-2的最新升级版，因为当时XP-2出来的时候，蓝牙音频还没有像今天一样成为大势，所以过于超前就只能成为先烈了。不过XP-2在国外的口碑倒是挺不错，很多老外拿来当一个解码耳放用，觉得挺好使而且价格便宜。

XP-2Pro的售价为￥990，双11的时候价格是￥850，降价幅度不算特别大。

“最搭IE80S的便携蓝牙解码耳放”乂度XP-2Pro评测

XP-2Pro应该是目前，千元以内价位，单端推力最大的便携蓝牙解码耳放，有300mW推力，应付常见的耳塞、便携头戴耳机问题不大。

而且和其他千元内的蓝牙解码耳放普遍采用"DAC+耳放"芯片整合的方案不同。

XP-2Pro与￥2000+价位的Q5S相同，采用与HiFi播放器，以及解码耳放同样的解码、耳放"分立"构架，甚至连模拟电位器的设计都沿用了。

好处是推力大的同时声音自然，没有集成方案那么重的"数字味"，发热量也好控制，缺点是体积大。

XP-2Pro是少数听起来有"模拟味"的蓝牙解码耳放，也是千元内的唯一。

XP-2Pro的缺点是味道做出了，素质却一般，分离度只有75dB，不如那些带平衡口的蓝牙解码耳放。而且用的DAC是比较老的AK4452，性能比较一般。

6.乂度XD-05Basic

目前能买的XD-05Basic，实际是XD-05的第二代产品。外观配色变成了灰+红，音量旋钮多了个灯，接口换成了Type-C，内部电路重新调整，调音更适合流行人声，多了外接电源不用电池供电的"小台机"模式。

核心的500mW推力，可换运放设计没有变。

XD-05比较有意思的地方在于使用了为大耳机适配的6.35mm耳机口，在同类产品中十分少见，加上500mW的大推力设计，在当时，几乎是想用小体积便携解码耳放推大耳机的唯一选择。

同时XD-05在设备兼容性上做的也不错，除了搭配iOS设备需要专门配备支持MFi认证的线材之外，其他设备都可以免驱使用。如果你不喜欢有线连接，也可选择购买05BL蓝牙模块配合使用，这样它就成了一个蓝牙解码耳放。

当然XD-05缺点也是比较明显，无论是声音也好，设计的细节也罢都显得比较"粗"，细节欠打磨。尽管可以换运放调音，但XD-05本身直白的声底，平面化的声场，以及粗放的细节表现，还是比较难以改变。

此外，使用的一些细节上XD-05的设计也有不够人性化。比如如果使用05BL模块就不能连接外部电源，只能使用自带电池供电；充电不支持快充；05BL和XD-05充电接口不统一等等，都是细节考虑不够周到的表现。

7.乂度XD-05Plus

由于XD-05的销量、口碑双赢，之后乂度趁热打铁，推出了XD-05的推力加强版XD-05Plus。

除了推力直接翻倍到1000mW之外，XD-05Plus的DAC芯片也升级为AK4493EQ，同时可更换运放也从原来的单颗双运放，扩展至双颗单运放，可玩性进一步增强。

XD-05Plus目前可以搜索到的评测很多，优点我就不过多赘述了。主要讲讲我认为的缺点。

解码耳放哪家强？乂度 XD-05 PLUS横评 和弦 MOJO

首先是这个玩意推力太大了，如果是推现在常见的低阻高敏耳塞，比如动铁什么的，很容易过推，或者声音开一点点就响的没法听。所以在买之前一定要看清楚自己耳机是不是真的难推，不要因为XD-05Plus贵就盲目买。

其次XD-05Plus虽然升级了电路，但是调音直白的特点还是和XD-05Basic一脉相承。如果非常在意味道、细腻度的，建议选择其他价格更贵的高端HiFi品牌，XD-05Plus主要解决的是在场景间移动，能够让你的高阻耳机可以被驱动。

8.老人家音频工作室&Oriolus 1795 4.4平衡版

对于接触HiFi时间不长的人来说，提到老人家，可能首先想到的会是黑黄鹂等等一众鸟塞。但其实解码耳放才是老人家的老本行。之前的P3DIY、P4等等都是大家坛耳放爱好者喜闻乐见的小玩意。老人家的东西一般都比较偏玩家向，而且都有浓重的个人风格，走中高端路线，比较适合玩家选择。

1795价格中等，官价￥1680，双11价格￥1480，二手￥900左右，4.4mm平衡版本的会比2.5mm平衡版的稍微贵一些。

1795应该可以说是目前便携蓝牙解码耳放的标杆产品，声音、功能、体积、做工、价格都在一个恰好的平衡点上。如果想体验目前便携蓝牙解码耳放能达到的最佳音质体验，可以买个1795试试。

手机+蓝牙“干掉”HiFi播放器？老人家1795蓝牙解码耳放评测

1795本身是有比较明显的人声和中高频染色，甜润、通透、且清晰，比较适合搭配圈铁、动圈耳塞听流行人声，女声有特殊加成。但缺点是低频相对缺一些，声场规模也不算很大，早期版本底噪问题比较明显，音量控制也不够精细。

1795搭配自家黑黄鹂、榭兰图、Final Audio的耳塞都会有不错的加成，听流行人声、民谣、爵士、港台老歌等等比较安逸。

10. 老人家音频工作室&Oriolus 1795D 便携蓝牙数字转盘

虽然比1795只多了一个D字，但是1795D的功能却与1795完全不同。

1795是可以直接接耳塞使用的蓝牙解码耳放，而1795D是只能连接解码器使用的数字转盘。

1795D据我所知，应该是目前市面上唯一的通用型便携蓝牙数字转盘，而且也是唯一带SRC升频至24Bit/192kHz高码率功能的。

1795D比较推荐给有Chord Mojo、Hugo，或者其他有同轴、光纤输入的解码、解码耳放的随身HiFi玩家使用。开启SRC升频之后，同轴输出数字信号给Mojo，个人感觉音质比Chord的Poly更好，￥980的售价也只是Poly的1/4左右，性价比爆表。

11. 音律美B2

音律美据说是由HiFiman前员工出走之后所创立的HiFi品牌。虽然产品做工比较粗枝大叶，但是比较肯堆料，技术指标做的也比较优秀，所以获得了不少HiFi烧友的喜爱。

音律美B2最初是在HiFi交易吧火起来的，甚至一度火到一机难求。

平心而论，抛开品牌、做工等等因素，B2的音质个人觉得还是对的起价格的。

尤其是4.4平衡口，虽然调音直白一点，但是素质、声场规模都是要比自带升频的1795好上一些，而且底噪也比1795低一些。

加上B2还有Lo、同轴输出等功能，可玩性也是比较强的。

虽然音质不错，但是B2的蓝牙连接并不是非常稳定，有时候会莫名其妙的断链，或者声音断断续续，看论坛好像也不是个例。

如果非常在意蓝牙延迟、断连这些问题，建议买B2之前最好实际体验一下再决定。

12. Chord Hugo2

目前便携解码耳放中的价格天花板，行货售价￥19999，双11价格15400，水货价格￥9888，二手价格￥7000左右。

Hugo2本身专职其实是有线的解码耳放，虽然自带蓝牙支持aptx，但是实际效果只能说聊胜于无，凑合能用。

如果又想要无线，又要发挥Hugo2的解码实力，要么再花￥9200买Chord官方出的2go扩展模块，要么再花￥980买老人家的1795D蓝牙数字转盘。

只用自带的蓝牙，再结合实际售价，那么Hugo2的音质表现可以说的上是个"坑货"。但用1795D做蓝牙转盘，同轴输出到Hugo2，再开启SRC升频，那么这个时候Hugo2的声音都要强于上面所有的便携蓝牙解码耳放。当然这套体积也远大于上述的全部便携蓝牙解码耳放。

个人觉得如果你已经买了Hugo2，喜欢Hugo2的声音但是觉得Hugo2太吃数字音源，用起来不方便，那么可以买一个1795D数字转盘用用。否则的话，还是拿它当个纯粹的有线解码耳放，在家用用就行，玩好了声音绝对值回票价。

三、结语

写到这，这篇文章基本就进入尾声了。

由于是第一次写这么长的盘点文章，中间又被各种事情打断多次，所以文章有什么不通顺，或者逻辑上的问题，还请大家多多担待。日后我会悉心听取大家的意见，不断改进。

有什么疑问的地方，或者想要交流的，也欢迎大家留言。

最后，感谢大家的关注，希望大家都能找到适合自己的音乐装备，享受音乐带来的乐趣。谢谢大家

谈谈HIFI设备中各种常见运放的特色

低档运放：JRC4558

这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂，因为它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。不过，它在我国暂时应用得还是比较多的，很多的四、五百元的功放还是选择使用它。因为，考虑到成本问题和实际能出的效果，没必要选择质量超过5532以上的运放。而对于一些电脑有源音箱来说，它的应付能力还是绰绰有余的。

运放之皇：5532

如果有谁还没有听说过它名字的话，那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的NE5532，与LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名运放。不过，现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的，日本也有。5532原来是美国SIGNE公司的产品，所以质量最好的是带大S标志的美国产品。而自从SIGNE被PHILIPS收购后，生产的5532商标使用的都是PHILIPS商标，质量和原品相当。而台湾生产的质量就稍微差一些，价格也最便。NE5532的封装和4558一样，都是DIP8脚双运放，5532的内部为JFET（结型场效应管结构），声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压适应范围非常宽，从正负3V至正负20V都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号，但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。是属于平民化的一种运放，被许多中底档的功放采用。不过，现在有太多的假冒NE5532，或非音频用的工业用品，由于5532的引脚功能和4558的相同，所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532，一般外观粗糙，印字易擦掉，有少许经验的人也可以辨别。据说，有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。

NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535

5534是单运放，由于它分开了单运放，没有了双运放之间的相互影响，所以音色不但柔和、温暖和细腻，而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽，低到正负5V的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国BGW-150功放采用5534作电压激励时，特意让正电源电压高出0.7V，迫使其输出管工作于更完美的甲类状态，使得音质进一步改善，所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7V音质会更好。

而NE5535是5532的升级产品，其特点是内电路更加简洁，且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大，频带不够宽，底电压工作时性能不够好，所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15V时用作线形放大电路，音乐味会比5532好一些。

双运放：AD827

这枚是AD公司的较新产品，它原本是为视频电路设计的，所以它的增益带宽达50MHZ，SR达到300V/us。它与EL2244一样，都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货，一般的运放难望其项背。其高频经营剔透，低频弹跳感优越，其性能指标与实际听感全面胜过其他很多同类产品，音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5V的供电下仍有优异的性能。

双运放：OP249

该运放是美国PMI公司的产品，厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的，LT1057是属于动态大，解析力高，音色冷艳清丽的一种，搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同，其输入级采用JFET，主要特点是显中性，无什么个性，声音平衡、自然而准确，所以体现了HI-FI的真谛。塑封的才15元，陶瓷封装30多元，具有较高的性价比。不过，要是对音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜欢。

双运放：OP275、OP285

它们也是PMI公司的产品，内部电路采用双级型与JFET型混合结构。其音色很有个性，低噪声，声音轮廓鲜明，解析力高，声音柔顺，中频具有胆机柔美润泽的特点，人声亲近。价格适中，而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、毛糙的CD、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。

顶级运放：OPA627

BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放，也是采用场效应管输入方式，音色温暖迷人，但其价格简直吓人，达到150元，所以，不是顶级的机器一般不会用到这么昂贵的运放，性能上是否能达到这个价格也见仁见智，不过听过OPA627的发烧友都一致认为AD827、LT1057等根本无法与之比拟。

胆味运放：OPA604与OPA2604

这两种运放都是Burr Brown公司的产品，OPA604为单运放，OPA2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放，音色醇厚、圆润，中性偏暖、胆味甚浓，是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低，但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理，发烧友用来摩机是不错的选择。

相关问答

第一个,LM3886单声道的80W第二个,双26-28VLM4766双声道8第三个,LM3886第四个,NE5532第五个,OPA2604第六个,OPA2604第一个,LM3886单声道...

第一个,LM3886单声道的80W第二个,双26-28VLM4766双声道8第三个,LM3886第四个,NE5532第五个,OPA2604第六个,OPA2604第一个,LM3886单声道...

LM4562是美国国家半导体公司近年推出的高保真双运放,其失真超小,仅有0.00003%的总谐波失真及噪声(THD+N),换言之,这款运算放大器的失真几乎可以忽略不计。LM4...

单运放理论上是单运放好,这样做左右声道分离度会比较高,但是就算是双运放本身性能参数也是很好的。近段时间⾝边⼏个朋友玩了⾳响⼜开始迷上了摩机换运放,CD...

前置放大器用NE5532运放最好。这是双运放,属于高性能低噪声运放,它具有较好的噪声性能、优良的输出驱动能力及相当高的小信号与电源带宽。双运放是由一对运放...

双运放具有更高的增益和更低的失真,适用于需要更高精度和更低噪声的应用,如音频放大器和测量仪器。然而,双运放的成本和功耗较高,...双运放和单运放各有优劣...

单运放内部只有一个运放,双运放内部有参数相同的运放(一致性比较好),同系列的单运放跟双运放内部的两个运放性能基本是一样的,一般情况下两个单运放的功耗要...

[回答]最直观的鉴别就是外观引脚的多少,单运放一般有正负电源两个脚位,加上输入正反相两个脚位和一个输出脚位,面双运放要比单运放多出一个通道的脚位,现...

型号电源电压±min-±maxMC331782—18NE55323—20SE55323—20MC330785—18MC330772.5—18LM2581.5—18LM290...

不好一般来说用双运放转换单运放效果不如单运放好。因为一般情况下两个单运放的功耗要比一个双运放的功耗稍大,如果要求两个运放之间的串扰小(例如用在音频上...