经典A系列功放成长记（三） A1000的升级改造，A100的尝试（2017）
此文为笔者2017年3月7日首发于微信公众号。讲述了欣乐音响店A系列功放研发制造的系列过程，特别整理重发。
“经典A系列功放成长记”系列第一篇《经典A系列功放成长记（一） 初试A1000（2017）》，第二篇《经典A系列功放成长记（二） A1原机、仿机的对比（2017）》。这一篇，笔者将回忆经典A1000的第一次重大升级改造。
仿A1000由于推力足，音色美，故推出后备受烧友关注出支持。无奈当时尚在业余制作，实在难以承接这种极费工时的活计。不过倒也给了笔者足够的时间间隔，可以在不断的发烧历程中，对其进行考量和改造。
初版A1000，由于机箱、散热受限，只采用了400W环牛供电，总计4万uf的水塘电容。虽然总体音效，可以说胜过A1原、仿机，但笔者总觉得仍有不少潜力尚未挖掘。于是这次升级改造，大胆采用了前、后级分开，更大的机箱、环牛和电容，两声道分别独立供电。
进行升级改造前，笔者查阅了A1000原机的相关资料图片。原机仍然是合并式设计，前、后级装在一个机箱，变压器则放置在一个单独机箱。前级、后级各采用一个变压器供电。
应该说，笔者这次升级改造，从设计上来说，已突破了原机作为合并机的定位。
机箱到货了，选择了一个很大的铁铝后级机箱。这下空间和散热，应该没多少顾虑了。
电源部分，当时受一些同道洗脑，于是采用了恒达最高规格的HDV环牛。结果20天左右才到货。质量貌似不错，还是让人信心满满。
关于手工制作这个环节，前两篇均有一些介绍，就不再赘述了。总之耐心+细心吧，还有各种挥汗、磨手……
内部空间充裕，于是走线可以比较讲究了，这就是铁铝大机箱的好处。
终于完成了这个大制作！最后的整机，后级重达21公斤左右，前级也有5公斤多了。
这次重大升级改造，应该说继续为笔者带来不少惊喜：
首先，推力明显感觉增强不少。初版A1000，应该说在后来与笔者仿奇力ksa50的对照中，推力上逊色一筹，故笔者自家的12寸大箱，已换用ksa50听了不少时日。但新版本的A1000，推力上已与ksa50并驾齐驱，更有匹配前级的优势，表现更全面，音色更美。
其二，前、后级分开，后级两声道独立供电，带来了清晰度的提升，还有动态表现上的明显优势。
其三，更大的机箱空间，使得走线相当合理，电源、元件、信号线相互干扰降至很低，背景明显干净不少。
总之这次升级改造，应该说让A1000，迈上了一个比较高的台阶。初始版本的A1000、A1这些，应该说在与音乐传真A1原机的对比中，各有千秋。但改造后的A1000，不客气地说，的确是完胜A1原机了。而且在笔者当时接触的万元内各种厂机、仿机、胆机，应该说能胜这套A1000的，很难。唯一的麻烦，是后级采用两个300W变压器供电后，热量进一步升高。虽然这次采用了更大的机箱和散热片，但温度还是达到了60度左右的常态。这50W纯甲机，的确还是让人揪心啊。
升级版A1000完工后不久，正好赶上当时笔者两对大箱试音出货。一对绅士宝6640+4741+8861，一对6640+魔雷634+伊顿11-581，都是很牛的配置啊。好在A1000都不辱使命，当时两对好箱，都推出了相当不错的声音。
4年多前完成的这套升级版A1000，在之后一段时间内，都承担了笔者店中多数定制音箱的试音任务。应该说，以频响、音色而言，这机子确有过人之处。事实上A1000线路，仍有继续提升和发挥的潜力，只是当时笔者并未知晓。这当然是后话了，将在后面的话题中继续分享……
在进入第四季之前，得另外岔出一个话题，那就是3年半前，笔者完成的一台经典A100。
这种每声道2对大功率管，30W甲类功率的机子，其实是一对管的A1，4对管的A1000之间，一个很好的补充。
由于之前初版的A1000，已改造为大型的前、后级功放，体积和重量，比较庞大。A1虽然已经能够从容应对多数5寸、6.5寸书架箱，却仍然难以搞定一些采用大食单元的箱子。比方说绅士宝8545、8531、8741，魔雷638，惠威D6.8等等。很多客户，仍需要一台尺寸重量适中，推控能力出色的功放。
于是笔者尝试采用初版A1000的中型机箱，制作了一款A100功放。当时的配置为400W环牛，4万uf水塘，集成喇叭保护板。
这台机子，也的确达到了设想所需。应该说对店中所有书架音箱，都有比较好的推控，音质音色平衡耐听。成本和价格比较平，所以笔者也乐于推荐给需要实惠功放的烧友。
A100机子，比较得意的事情，是搞定了朋友家的一对绅士宝6620+威发ne123+ne225。那对箱是店主帮老友所配，实惠好声。但说实在ne225低音喇叭，并非一盏省油的灯。但朋友执意要一台体积小些的机子，以免影响家居摆放。当天试了两台功放，这台A100还是脱颖而出，多少让笔者都有些惊喜。
在之后的实践中，A100的确可以搞定店上多数8寸落地音箱。唯原本IC前级，应该说难达完美；若音质要求高，则建议制成纯后级为用，另配一分立元件的优质前级，将会有更好表现。
看到此处，大家可能会觉得，一直是从胜利走向胜利，难免有些审美疲劳了。那之后的第四季，会出现重大转折，内容将是这些DIY机子的败阵和挫折！敬请关注……
自然声NS16及配套功放的选择（下）
无源音箱由于设计时只需要考虑声音，不需要像有源音箱需要在设计时就考虑到未来采用何种的分频方式，以及内部装功放及散热等问题，内部可以满填充吸音棉减少内部开扰及增大内容积。无源音箱这种方式也因此会带来更为理想的声音表现（这是现在hifi和hi-end界主流仍然是无源的主要原因），以及更好的声价比。这是自然声NS16采用无源音箱的原因。
但是，也必须看到无源音箱的缺点，那就是无源音箱的功放搭配的问题。很多入门者都知道无源音质更为理想，但依然选择了有源监听，原因就是搭配功放是个事，只能一个一个的试后才能清楚，为此要投入的时间的金钱成本太过惊人了。
做为负责的做无源音箱的厂商，应该自己试用后推荐给客户，甚至应该给客户准备好基本的套餐，即能让客户省心同时也省成本。虽然套餐可能不能发挥音箱的全部的性能（这个不太现实），但是，可以保证音箱的正常的效果。
也正是因为这样，自然声NS16在设计开始后，选择理想的声音好、性价比高的功放的工作就开始了。前前后后一共选择和试用了近十款功放，其中有四款设置为了套餐，为了方便大家选择，最终确定了两种桌面使用的套餐。还可能在未来还会增加一款用于中小房间的套餐。
借文对自己试过的功放做一些介绍，希望能对大家有所帮忙（也不仅能用于NS16，其实它们也能用于其它音箱上）！
自然声NS16音箱和它的小伙伴们（下）
继续系列的上篇：
一、丽磁211
作为国内老牌hifi胆机生产商，丽磁的胆机盛名在外，对胆机的调试和制造自有其长处。
丽磁这台EL34胆机推力为15W+15W（三极管工作状态）和32W+32W（超线性工作状态），推力相当强大了。采用全程手工制作，搭棚焊接，ALPS高级马达电位器等。考虑到其用料及品牌，价格也不算太贵。
NS16并不算难推，在丽磁EL34的推动下，可谓展现了它的全部实力，动静有致，低频速度快，中高频又有EL34的美感。人声相当厚润、真实感很强。0db档的高频亮丽，-3db档则顺滑迷人。声音充满20平方以下的小房间基本上没有问题，对人声流行、中小编制的表现良好。大动态时虽有压缩，但仍然不会乱和糊，仍然保持了良好的听感。得利于同轴喇叭单元良好的声场，其脱箱感好、结像精准。
二、八达PH15
作为国内老牌功放生产厂商，八达的产品还是很让人放心的。PH15是八达生产的一款桌面用的一体功放，自带解码、功放、耳放、蓝牙及FM收音机，功能十分齐全。机器做工精美，外观漂亮。八达PH15做工非常精良，散热片也是相当高大上，并且支持遥控，附了一只遥控器。顺便提一句，八达这吧机器内部带了一对音箱线，虽然是裸线，但却不是市面上几元一米的那种，而是4N无氧铜线，基本满足要求了，节约好几大百呢，呵呵
PH15自带CS4392解码，是CS公司一款入门级的解码芯片，支持23/192及DSD256解码，动态范围114db，失真THD+N为100db。另外带有蓝牙输入，支持蓝牙4.2标准。并自带耳放，对一般的大小耳机能良好的驱动。同时带FM收音机功能。输入支持USB、同轴、光纤、RCA模拟。总体来讲，不管是什么前端都没什么问题了。唯一的遗憾是无法直接接低音炮，需要有外置的解码或音源，通过一转二的RCA转换头来接。
机器很小，只有218X270X66(mm)，在桌面上不占空间，关键是还可以竖着放，十分节约桌面空间。
其功放采用了经典的IC芯片LM3886，3886最大功率68W+68W，许多中高端多媒体或有源也采用它做功放。不过内置时受散热和电源影响，一般无法做到极致。八达PH15应该考虑到了相当的余量，并没有把功率做得最大，仅有35W+35W水平，也应该是受限于内置电源。不过只是桌面应用，35W也绰绰有余了。
大厂毕竟是大厂，里面的做工、用料还是让人赏心悦目的。100瓦的环牛，多只电容并联滤波。两边散热片和整机连接在一起散热，长时间工作也只有微热而已。如果把这个放到音箱内部，音箱一半的体积都不够。这还不说那块电路板和散热片该怎么放的问题。
就声音而言，八达属于比较秀美的音色，中性略带纤细，女声和弦乐尤其好听。低频控制力在大音量下略输给100W的锐高，但中高频甚至可以占一些优势。CS4392这个解码的特点就是中高频很舒服，虽然素质上并不高。由于厂商为了减少失真，输入电平设得比较低，音量电位器也要打得比较大一些。推荐在桌面上可以考虑一对小音箱架，可以有效改善低频质感。
三、久逸AMP60合并机
这是一家新的品牌，今年上海音响展上有朋友推荐给我。他们用它来推一对落地，效果相当出色。价格不贵，关键是，外观太毒了。没忍住，试了一下，然后就拿它替换了原来的德生套餐。两边和旋纽和中间的电平指示表总是让我感觉像是著名的发烧品牌Nagra（南瓜），真的有些神似。整体做工良好，外观非常简洁。
介绍看了个半懂，不过到货后打开看了里面，做工还是相当到位的。100瓦的环牛，四只滤波电容。分立元件放大。散热片和机壳连在一起为功放管散热。放2个小时后也只是微热。可以提供40W+40W/8欧或70W+70W/4欧的放大功率。
后面接口比较简洁，支持蓝牙输入，支持两路RCA输入。整体做工和用料还是相当让人有好感的。
接入NS16音箱，一耳朵，非常干净的声音。AMP60的控制力确定非常好，低频收得相当快，质感很出色，解析力也非常好。整体动态和层次也很不像这个价位的功放，明显要比八达的PH15更强一些。
它的主要问题是中频偏薄以及高频略粗，不够细腻。幸好NS16是一对中频厚润的音箱，而且高频可调，推荐-3db档下听。前端需要厚实和高频柔顺的前端，素质反而其次。
四、其它功放
其它还试了如雅马哈S501、S801，价格不贵，声音属于清秀亮丽的风格，十分好听。
欧博R3.3合并式前胆后石机，在R3.3推动下，NS16发挥非常出色，三频都很好了。不过，稍嫌浪费了些。
其它方面，如果能够NS16配上架子，低频会更干净，线材推荐声技MCA或MCB。音源推荐门耳朵带解码的那台，便宜素质高，音色好。
相关问答
2x5w功放ic的选择?
1.选择适合的2x5w功放IC是可能的。2.选择2x5w功放IC的原因是因为它可以提供足够的功率来驱动音响设备,同时也具备较低的功耗和较高的音质表现。此外,2x5w功...
小音箱用什么型号的双声道小功放IC好呀?
[回答]检查低音功放IC输出端前的输出耦合电容否有问题。我之前遇上过类似于情况。就是输出端的耦合电容坏了。有时有低音有时开机又没了。一般功放配音箱...
Multisim10中没有功放LM386这个器件，请问有什么可以代替的?
它只是一个小功率功放IC,找不到适合的,也可以用其他的代替,像TDDA2822,几毛钱一个,不过要改原电路它只是一个小功率功放IC,找不到适合的,也可以用其他的代替,...
功放说的OCL、OTL、BTL是什么?何种功率大?能多个集成块连接...
看你做多大功率,选相对应的功率IC就行,100W以内用功放IC,100W以外就用分立元件。功率大小取决于变压器。OCL:省去输出端大电容的功率放大电路通常称为OCL(Out...
普通2.1现代低音炮用的是2030功放管，改1875好还是改3875好?能直接代换么?
改1875比较简单,可以直接代换,不过可能效果达不到预期,因为效果不只是取决于功放IC,还和音箱,喇叭有关…可以试下改1875比较简单,可以直接代换,不过可能效果...
数字功放芯片十大排名?
1、韩国NF数字功放芯片系列:毫无疑问,NF功放芯片在国内性价比上和使用上深受大家的好评和喜爱,NF系列集成了多功能数字音频信号处理功能,高性能,高保真全数...
哪位老铁!请推荐!如果功放IC的性能不良怎么办呢?
[回答]——★1、功率放大器的“DIY”,不是仅仅换IC就行的,否则也太非常简单了......解决问题、提升性能是“DIY”的基本操作。再说了,有所不同型号...
音质最好的功放ic都有什么，有懂的吗_土巴兔装修问答
TDA1521、TDA7293、TDA7294、LM1875等等,音质都相当不错的!
汽车功放用那种IC功率最大?
如果没有接电源升压器,普通IC功放,OTL电路,单12V,在4欧姆喇叭负载上,可以得到最大额定不失真功率是:P=UxU/R=4x4/4=4w功率。4个声道,每个声道输出4W额定功...
功放IC具体有哪些品牌?
冷门的牌子就不清楚了,国际大牌就是飞利浦(NXP)的TDA系列,NS的LM系列,以及TRIPATR的数字功放TA2020,TA2024和TA1101等冷门的牌子就不清楚了,国际大牌就是飞利...
