老功放用什么ic 怀旧!怀旧!你还记得曾经的5G37音频功放IC吗

小编 2024-10-21 方案设计 23 0

怀旧!怀旧!你还记得曾经的5G37音频功放IC吗

前几天,一个老无线电爱好者给了我一些他自己收藏多年的古老电子元件,其中有一个型号为5G37的音频功放IC还是首次见到,不知有没有使用过这款功放IC的朋友?经查资料,5G37为上海无线电五厂生产的一款OTL音频功放IC,其在上世纪八十年代生产的一些黑白电视机中常作为音频功放,当时亦有些扩音机中使用两块5G37组成功率较大的BTL功放电路。▲ 5G37音频功放IC的外形。

从图中可见,这款音频功放​IC有8个引脚,输出功率只有2W,两侧却带了面积较大的散热片,远不如意大利SGS公司生产的TDA2822M小巧。​▲ 5G37构成的OTL音频功放电路。

上图为5G37构成的OTL音频功放电路​。5G37的工作电压范围为6~18V,在电源电压为18V时,静态电流为30mA,此时若RL为8Ω,则输出功率为2W。5G37的②脚为音频信号输入端,其输入阻抗>20KΩ。▲ 5G37内部等效电路。

从上图可见,当时生产的音频功放IC的集成度很低,与三极管分立元件组成的音频功放电路差不多。▲ 5G37功放电路板。​

若想了解更多的电子电路及元器件知识,请关注本头条号,谢谢。​​​​

经典A系列功放成长记(三) A1000的升级改造,A100的尝试(2017)

此文为笔者2017年3月7日首发于微信公众号。讲述了欣乐音响店A系列功放研发制造的系列过程,特别整理重发。

​“经典A系列功放成长记”系列第一篇《经典A系列功放成长记(一) 初试A1000(2017)》,第二篇《经典A系列功放成长记(二) A1原机、仿机的对比(2017)》。这一篇,笔者将回忆经典A1000的第一次重大升级改造。

仿A1000由于推力足,音色美,故推出后备受烧友关注出支持。无奈当时尚在业余制作,实在难以承接这种极费工时的活计。不过倒也给了笔者足够的时间间隔,可以在不断的发烧历程中,对其进行考量和改造。

初版A1000,由于机箱、散热受限,只采用了400W环牛供电,总计4万uf的水塘电容。虽然总体音效,可以说胜过A1原、仿机,但笔者总觉得仍有不少潜力尚未挖掘。于是这次升级改造,大胆采用了前、后级分开,更大的机箱、环牛和电容,两声道分别独立供电。

进行升级改造前,笔者查阅了A1000原机的相关资料图片。原机仍然是合并式设计,前、后级装在一个机箱,变压器则放置在一个单独机箱。前级、后级各采用一个变压器供电。

应该说,笔者这次升级改造,从设计上来说,已突破了原机作为合并机的定位。

机箱到货了,选择了一个很大的铁铝后级机箱。这下空间和散热,应该没多少顾虑了。

电源部分,当时受一些同道洗脑,于是采用了恒达最高规格的HDV环牛。结果20天左右才到货。质量貌似不错,还是让人信心满满。

关于手工制作这个环节,前两篇均有一些介绍,就不再赘述了。总之耐心+细心吧,还有各种挥汗、磨手……

内部空间充裕,于是走线可以比较讲究了,这就是铁铝大机箱的好处。

终于完成了这个大制作!最后的整机,后级重达21公斤左右,前级也有5公斤多了。

这次重大升级改造,应该说继续为笔者带来不少惊喜:

首先,推力明显感觉增强不少。初版A1000,应该说在后来与笔者仿奇力ksa50的对照中,推力上逊色一筹,故笔者自家的12寸大箱,已换用ksa50听了不少时日。但新版本的A1000,推力上已与ksa50并驾齐驱,更有匹配前级的优势,表现更全面,音色更美。

其二,前、后级分开,后级两声道独立供电,带来了清晰度的提升,还有动态表现上的明显优势。

其三,更大的机箱空间,使得走线相当合理,电源、元件、信号线相互干扰降至很低,背景明显干净不少。

总之这次升级改造,应该说让A1000,迈上了一个比较高的台阶。初始版本的A1000、A1这些,应该说在与音乐传真A1原机的对比中,各有千秋。但改造后的A1000,不客气地说,的确是完胜A1原机了。而且在笔者当时接触的万元内各种厂机、仿机、胆机,应该说能胜这套A1000的,很难。唯一的麻烦,是后级采用两个300W变压器供电后,热量进一步升高。虽然这次采用了更大的机箱和散热片,但温度还是达到了60度左右的常态。这50W纯甲机,的确还是让人揪心啊。

升级版A1000完工后不久,正好赶上当时笔者两对大箱试音出货。一对绅士宝6640+4741+8861,一对6640+魔雷634+伊顿11-581,都是很牛的配置啊。好在A1000都不辱使命,当时两对好箱,都推出了相当不错的声音。

4年多前完成的这套升级版A1000,在之后一段时间内,都承担了笔者店中多数定制音箱的试音任务。应该说,以频响、音色而言,这机子确有过人之处。事实上A1000线路,仍有继续提升和发挥的潜力,只是当时笔者并未知晓。这当然是后话了,将在后面的话题中继续分享……

在进入第四季之前,得另外岔出一个话题,那就是3年半前,笔者完成的一台经典A100。

这种每声道2对大功率管,30W甲类功率的机子,其实是一对管的A1,4对管的A1000之间,一个很好的补充。

由于之前初版的A1000,已改造为大型的前、后级功放,体积和重量,比较庞大。A1虽然已经能够从容应对多数5寸、6.5寸书架箱,却仍然难以搞定一些采用大食单元的箱子。比方说绅士宝8545、8531、8741,魔雷638,惠威D6.8等等。很多客户,仍需要一台尺寸重量适中,推控能力出色的功放。

于是笔者尝试采用初版A1000的中型机箱,制作了一款A100功放。当时的配置为400W环牛,4万uf水塘,集成喇叭保护板。

这台机子,也的确达到了设想所需。应该说对店中所有书架音箱,都有比较好的推控,音质音色平衡耐听。成本和价格比较平,所以笔者也乐于推荐给需要实惠功放的烧友。

A100机子,比较得意的事情,是搞定了朋友家的一对绅士宝6620+威发ne123+ne225。那对箱是店主帮老友所配,实惠好声。但说实在ne225低音喇叭,并非一盏省油的灯。但朋友执意要一台体积小些的机子,以免影响家居摆放。当天试了两台功放,这台A100还是脱颖而出,多少让笔者都有些惊喜。

在之后的实践中,A100的确可以搞定店上多数8寸落地音箱。唯原本IC前级,应该说难达完美;若音质要求高,则建议制成纯后级为用,另配一分立元件的优质前级,将会有更好表现。

看到此处,大家可能会觉得,一直是从胜利走向胜利,难免有些审美疲劳了。那之后的第四季,会出现重大转折,内容将是这些DIY机子的败阵和挫折!敬请关注……

相关问答

功放的前级和后级分别用ic做好还是用三极管好?

功放的前级和后级可以采用IC或三极管来实现,具体选择取决于设计需求和性能要求。IC芯片具有体积小、功耗低、稳定性好等优点,适用于低功率放大和集成电路设计...

介绍一下各功放IC的音质。比如3886、2022、2024、1875,7294,我想要各方面平衡一点的。谢谢?

这些音响集成电路都是免外围简易功放!性能指标均在20Hz-20Hz失真10%内!音质问题因人而异38、20、18系列是欧美系列比较清朗!而72系列属日系声音偏重激越...

功放ic7850与7850a有什么区别?

很高兴回答你的问题。7850与7850A在功能上没有区别,只是7850采用25脚单列封装,而7850A采用27脚单列封装,芯片脚位置定义不一样,在使用应用上是一样的。很高...

什么功放ic音质最好?

真正的顶级功放都不用功放集成电路的,都是分立元件搭出来的;比较好的KRELL,麦景图,金嗓子,FM,有哪个是用功放集成电路的?一个都没有。尽管JEFFROWLAND用LM38...

12V电瓶供电,立体两声道功放IC选用什么型号好?-ZOL问答

选数字功放就行,tpa3116d2在12v情况下可能功率有点小,或者,弄个dc-dc升压电路升压到48v,再加tpa3255之类的数字功放,btl最大功率能到200w,当然,不失真功率到50w...

功放ictda7850与tda7388有什么区别

[最佳回答]其实这两个芯片都是意法半导体的大功率供方芯片,通常用于车载车机,TDA7388是45W*4,TDA7850是50W*4,而且在早期7850推广是宣传的是镀金工艺,现在市场...

pa2030a功放和tda7855哪个好?

TDA7850功放IC性能好。功率放大器简称功放,一般特指音响系统中一种最基本的设备,俗称“扩音机”,它的任务是把来自信号源(专业音响系统中则是来自调音台)的...

低音炮内的功放IC模块坏了,型号D1875找不同样型号的,是否可以用其它型号代替?

音响功放IC,D1875可用LM1875替代,它的负载为4欧姆,它的输出功率25W。这是小功率音响所用的功放电路,也可用2030代替,只是功率稍小一点儿。音响功放IC,D187...

12V电瓶供电,立体两声道功放IC选用什么型号好?

12V两声道功放IC选用什么型号好?这种IC很多。由于你没写功率要多大?也不知道你要带什么音箱,对音质要求高不高?建议还是购买带D类功放芯片线路板直接组装即...

两个功放ic作用?

一,并联方式:1、并联可以直接增加驱动电流,由于扬声器是电流驱动器件,驱动电流的直接增大将加强控制力度;2、由于是两颗IC并联,如果其输入端的失调不一致...